Решение по делу № 2-7000/2019 от 10.06.2019

2-7000/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

с участием помощника прокурора Михайловской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А4 к А2, А3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

А4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого Х Х Х. Кроме него и членов его семьи в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в спорную квартиру не вселялись, членами семьи его не являются, расходы по коммунальным платежам не несут, в связи с чем, просит признать А2, А3 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Михайловская О.И. полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 сентября 2001 года.

Согласно Выписки из домовой книги по адресу: Х кроме истца и членов его семьи зарегистрированы ответчики.

Как следует из пояснения истца в судебном заседании ответчики в спорную квартиру не вселялись, членами его семьи не являются, расходы по оплате ЖКУ не несут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики нарушают права истца, как собственника помещения в праве пользования и владения помещением, а потому полагает требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным помещением подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать А2, 00.00.0000 года года рождения, А3, не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А2, А3 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать в солидарном порядке с А2, А3 в пользу А4 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-7000/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубев Иван Леонтьевич
Ответчики
Мурзакимов Атабек Тельмонович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
20.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее