Решение по делу № 2-1272/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1272/2019                           

УИД 29RS0008-01-2019-001475-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре                             Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гундорова С.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным назначение внеочередной аттестации и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гундоров С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании незаконным назначение внеочередной аттестации и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что работает с 10 июня 2005 года в эксплуатационном локомотивном депо, с 12 сентября 2012 года - в должности машиниста тепловоза 10-го разряда. 20 апреля 2019 года истец получил уведомление о назначении внеочередной аттестации на 30 апреля 2019 года в аттестационной комиссии Северной дирекции тяги. Полагает что внеочередная аттестация ему назначена незаконно, так как нарушений безопасности движения он не допускал. В связи с нарушением его трудовых прав просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

От Гундорова С.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Гундоров С.А., представитель истца Корюковец А.П. и представитель ответчика ОАО «РЖД» не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Гундорова С.А. от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным назначение внеочередной аттестации и взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                   О.Н. Кузнецова