Решение по делу № 2-3036/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-3036/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Шишкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Гондаревской О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ПАО РОСБАНК (далее по тексту – Банк) с иском к Гондаревской О.П., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 417 672,98 руб.

В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны и Гондаревской О.П. с другой стороны заключен Кредитный договор №A302CCZGF995145, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 437 158,47 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

В нарушение своих обязательств по договору Заемщик систематически не производит уплату процентов за пользование Кредитом, погашение Кредита в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты процентов, установленным Договором.

Заявленные Истцом Требования о досрочном погашении кредита Ответчиками не исполнены по настоящее время.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Оветчик Гондаревская О.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих представителей не направила, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 24.03.2015 между Банком с одной стороны и Гондаревской О.П. с другой стороны заключен Кредитный договор №A302CCZGF995145, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 437 158,47 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,9 % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Обязательства Кредитора по Кредитному договору №A302CCZGF995145 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение своих обязательств по Кредитному договору Заемщик систематически не производит уплату процентов за пользование Кредитом, погашение Кредита в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты процентов, установленным Договором.

Заявленные Истцом Требования о досрочном погашении кредита Ответчиком не исполнены по настоящее время. В соответствии с указанными Требованиями кредит необходимо погасить в полном объеме в срок не позднее 12.06.2017.

Требование Банка Должником не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 29.06.2018 составляет 417 672,98 руб., в том числе:

основной долг в размере: 355 375,1 руб.

проценты 62 297,88 руб.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует действительности.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с Гондаревской О.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №A302CCZGF995145 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 672,98 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика солидарном порядке в пользу Банка 7 376,73 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гондаревской О.П. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №A302CCZGF995145 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 672,98 руб. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 376,73 руб.

В течение месяца со дня изготовления в окончательной форме решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд.

Судья К.Н. Этвеш