Решение по делу № 2-670/2024 от 15.02.2024

№2-670/2024

(42RS0016-01-2024-002147-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк    Кемеровской области                 28 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КУРС» к Администрации г.Новокузнецка, Николаевой Оксане Владимировне, Орешкину Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по жилищным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУРС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками МКД, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Курс» заключен договор №ВС/32-2019 управления многоквартирным домом. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по <адрес> являются ФИО2, Орешкин И.С., Николаева О.В. по 1/3 доли каждый. Согласно сведениям поквартирной карточки по вышеуказанному адресу зарегистрированы Орешкин И.С., Николаева О.В., ФИО2 выписана ДД.ММ.ГГГГ, как умершая. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1/3 долю умершей ФИО2 по лицевому счету образовалась задолженность: содержание и текущий ремонт жилья 10073,02 руб., аренда мусорных контейнеров 171,25 руб., ремонт дворов 2180,26 руб., пеня 4493,85 руб., а всего 16918,38 руб. Истец просил взыскать с наследников задолженность, возникшую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16918,38 руб., судебные расходы 200 руб., госпошлину 677 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Николаева О.В., Администрация <адрес>.

Позже истец исковые требования к Орешкину И.С., Николаевой О.В., Администрации <адрес> уточнил, просил взыскать с Администрации <адрес>, как с собственника выморочного имущества, задолженность по жилищным услугам в расчете из 1/3 доли в жилом помещении, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10051,97 руб., ремонт дворов 2180,26 руб., аренду мусорных контейнеров 154,53 руб., пени 2636,30 руб., а всего 15023,08 руб., расходы за получение информации 200 руб., госпошлину 600 руб. Задолженность за 2/3 доли в праве собственности на квартиру взысканы судебными приказами с Николаевой О.В., Орешкина И.С..

Представитель истца ООО «КУРС» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представил.

Ответчик Орешкин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представил.

Ответчик Николаева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представила.

Представитель 3-его лица- <адрес> нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены неоднократно заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения, а Администрация г. Новокузнецка извещена под роспись представителя. Кроме того, Николаева О.В. была извещена о рассмотрении дела телефонограммой от 07.05.2024. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

На основании ч.9.2 ст. 156 ЖК РФ, размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч.2).

В соответствии с п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии по ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, проводимого в очно - заочной форме, №ВС-32 от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного на его основании договора управления многоквартирным домом №ВС/32-2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУРС» приступило к управлению указанным многоквартирным домом.

По условиям указанного договора, по заданию собственников, в течение согласованного срока за плату, ООО «КУРС» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг, а также по осуществлению иной, направленной на достижение целей по управлению многоквартирным домом, деятельности.

В соответствии с п.3.2.1 Договора управления, ООО «КУРС» по согласованию с председателем Совета многоквартирного дома, вправе определить порядок, сроки и способ выполнения работ и оказания услуг, необходимых для выполнения обязательств по договору управления…. для чего привлекать сторонние организации, имеющие необходимые навыки, оборудование, лицензии и другие разрешительные документы к выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Из выписки ЕГРН следует, что собственниками квартиры по <адрес> <адрес> являются ФИО2, Орешкин И.С., Николаева О.В. по 1/3 доли каждый, регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточки ООО «ГЦРКП» в квартире по <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и снята как умершая ДД.ММ.ГГГГ., внучка Николаева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ и правнук (сын Николаевой О.В.)- Орешкин И.С. с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 иных зарегистрированных лиц, кроме вышеперечисленных, не имелось.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями Реестра наследственных дел, размещенном на официальном интернет сайте Федеральной нотариальной палаты, ответа нотариуса ФИО6, наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ответчика Николаевой О.В. (до брака Шевченко) являлась ФИО7, 1947 г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ., которая являлась дочерью ФИО2

Кроме 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено, что подтверждается справкой ОГИБДД УМВД от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ОСФР по КО от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом составленным ООО «КУРС» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> фактически проживают Орешкин И.С., Николаева О.В.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Николаевой О.В. в пользу ООО «КУРС» взыскана задолженность за жилищно – коммунальные услуги по <адрес> в размере 15023,08 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлина 300 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Орешкина И.С. в пользу ООО «КУРС» взыскана задолженность за жилищно – коммунальные услуги по <адрес> в размере 15023,08 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлина 300 руб. Из искового заявления, судебных приказов следует, что суммы задолженности с указанных собственников взысканы пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, т.е. в 1/3 доле с каждого.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как было установлено судом, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной в <адрес>, которое не было принято после её смерти наследником первой очереди – ее дочерью ФИО7 ни фактическим принятием, ни путем обращения с заявлением к нотариусу, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Николаева О.В. и Орешкин И.С. не могли наследовать после смерти бабушки/прабабушки, т.к. имелся наследник первой очереди- ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после ее смерти также никто не вступал. Факт проживания Орешкина И.С. и Николаевой О.В. в квартире по <адрес>, где они являются долевыми собственниками, не свидетельствует о том, что они своими фактическими действиями приняли наследство в виде 1/3 доли, принадлежащей ФИО2, поскольку наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и перед другими поставщиками холодного водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения и отопления, что следует из выписки с лицевого счета, подтверждает, что обязанности по содержанию наследственного имущества они не осуществляли. Доказательств иного, суду не представлено.

Сведений о других наследниках принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе, не установлено.

В соответствии ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Новокузнецка, поскольку наследственное имущество является выморочным.

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследники первой и последующих очередей не вступили в наследственные права, ее недвижимое имущество признается выморочным и принадлежащим муниципальному образованию. Поскольку период задолженности за жилищные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относится к периоду владения выморочным имуществом муниципального образования, то правило соотносимости долга стоимости наследственного имущества не применяется.

В соответствии с представленным суду расчетом, сумма задолженности за жилищные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: за содержание и ремонт общего имущества - 10051,97 руб., за ремонт дворов – 2180,26 руб., за аренду мусорных контейнеров – 154,53 руб., пени 2636,30 руб., а всего в размере 15023,08 руб. Представленный расчет, судом проверен, является верным, подтверждается представленными истцом документами, иного расчета, суду не представлено.

На основании абз.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что размер начисленных штрафных санкций, должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения суммы задолженности, периода просрочки, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки, не имеется, указанная сумма неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, поскольку доказательствами того, что сумма задолженности    оплачена, суд не располагает, то указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме с муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице администрации г.Новокузнецка за счет казны муниципального образования Новокузнецкий городской округ как с собственника выморочного имущества.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, ООО «КУРС», в связи с обращением с исковыми требованиями были понесены расходы на оплату стоимости поквартирной карточки в ООО «ГЦРКП», в размере 200 руб., несение которых подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Администрации г.Новокузнеца в пользу ООО «КУРС», расходы по получению поквартирной карточки в размере 200 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 600 руб. (из расчета 15023,08 руб. *4%=600 руб.). Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением №420 от 10.11.2022.

Иных требований не заявлено.

Допустимых и достоверных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «КУРС» (ИНН 4217158262) задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени в сумме 15023 рубля 08 копеек, судебные расходы по получению поквартирной карточки 200 рублей, госпошлину 600 рублей с муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице администрации <адрес> за счет казны муниципального образования Новокузнецкий городской округ как с собственника выморочного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Николаевой Оксане Владимировне, Орешкину Ивану Сергеевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2024.

Председательствующий:                                 Е.В. Саруева