Решение по делу № 2-813/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-813/2021

УИД 75RS0029-01-2021-002469-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                                                                        г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием представителя процессуального истца – заместителя прокурора Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-813/2021

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Епифанцева А.И. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Епифанцева А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Более 15 лет с 1969 года Епифанцев А.И. проживает по адресу: ... однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у него нет. Жилое помещение на чьем-либо балансе не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Епифанцев А.И. содержит жилое помещение в надлежащем виде, делает ремонт, ежемесячно вносит плату за электрическую энергию. Поскольку Епифанцев А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет как своим собственным, он считает, что стал его собственником в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права Епифанцева А.И. не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение, не имеется. Обратившись в суд, прокурор просит признать право собственности Епифанцева Анатолия Ивановича на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. Прокурор просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку признание права собственности Епифанцева А.И. на жилое помещение необходимо ему для получения социальной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 № 36 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которые утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями».

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание материальный истец Епифанцев А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Глава администрации сельского поселения «Зареченское» Н.В. Самойлова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д. 30).

    Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме, без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Епифанцева А.И. на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности

Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности Епифанцева А.И. на указанное жилое помещение по вступлению решения суда в законную силу.

           Учитывая, что признание права собственности Епифанцева А.И. на жилое помещение необходимо ему для получения социальной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 № 36 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которые утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями», суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – главой администрации Самойловой Н.В. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Епифанцева А.И. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом в силу приобретательной давности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Епифанцева А.И. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Епифанцева А.И., *** года рождения, на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: ... силу приобретательной давности.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 14 декабря 2021 года.