Решение по делу № 2-89/2020 от 28.10.2019

Дело №2-89/2020                                                                   34RS0003-01-2019-002719-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.06.2020 года                                                                              г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Рогожиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шергелия К.Б. к СПАО «Ингосстрах», Голубеву Я.И. о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шергелия К.Б. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», Голубеву Я.И. о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере сумма расходов по оплате услуг представителя в размере сумма убытков по проведению экспертизы в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма штрафа, почтовых расходов в размере сумма взыскании с Голубева Я.И. ущерба в сумме сумма расходов по оплате услуг представителя в размере сумма расходов по проведению экспертизы в размере сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Судом установлено, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

        Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, с учетом того, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковые требования Шергелия К.Б. к СПАО «Ингосстрах», Голубеву Я.И. о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть отменено Кировским судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья