Решение по делу № 2-1344/2024 от 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1344/2024

        12 сентября 2024 г.                                       г. Новомосковск Тульская область

        Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1344/2024 по исковому заявлению Геращенко А.Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Золотову А.А. о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба,

установил:

Геращенко А.Н. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах», Золотову А.А. с иском о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, обосновав свои требования тем, что по вине водителя Золотова А.А., управлявшего автомобилем «Киа Спектра» гос.рег.знак №, его транспортному средству «Renaut Logan Stepway» гос.рег.знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выдало направление на ремонт на СТОА, расположенную в г.Москва, когда как истец проживает в Тульской области. Просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере на день вынесения решения суда, штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб. руб., судебные расходы, с ответчика Золотова А.А. в свою пользу - материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

        В судебное заседание истец Геращенко А.Н. и его представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

        Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дмитриева С.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд письменные возражения.

            Ответчик Золотов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

             Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил в иске отказать.

             Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило/

             В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

             Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

             Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    определил:

             исковое заявление Геращенко А.Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Золотову А.А. о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                 Председательствующий