Решение по делу № 2-9161/2024 от 28.08.2024

УИД 11RS0№...-07          Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 19 декабря 2024 года дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее – ОСФР по ...) с учетом уточнений от ** ** **:

- о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ** ** ** №...;

- включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с ** ** ** по ** ** **,
с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **;

- включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **;

- назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судебное заседание было начато ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** **.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, указав, что периоды работы в ЗАО «Автомагистраль» и ООО «Мост» подтверждены трудовой книжкой и архивной справкой, предпринимательской деятельностью истец занимался на территории Республики Коми, иногда мог выезжать на пару дней в другие регионы, чтобы загрузить товар.

Представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что за периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** работодателем не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета; в части периодов предпринимательской деятельности не представлены доказательства, что деятельность велась исключительно в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением от ** ** ** № №... истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не достижением возраста, с которого назначается страховая пенсия по старости, а также с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Данным решением истцу на дату обращения за назначением пенсии (** ** **) установлен: страховой стаж (в льготном исчислении) - 25 лет, 10 месяцев 29 дней, стаж работы в МКС – 1 год 1 месяц 10 дней, ИПК - 38,512.

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеют мужчины, достигшие возраста 58 лет, при наличии не менее 25 лет страхового стажа, 20 лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 28,2 (в 2024 году).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ** ** ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от
** ** ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «н» п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ** ** ** №...н, действовавшего до ** ** **, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Для включения определенных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии юридическое значение имеет не только факт уплаты истцом страховых взносов, но и факт осуществления трудовой деятельности (работы) в определенных условиях.

В данном случае необходимо подтвердить факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а не просто быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в указанном районе.

Судом установлено, что истец зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета – ** ** **.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Уплата страховых взносов произведена за периоды: с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Согласно решению ОСФР по ... от ** ** ** спорные периоды осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** включены только в страховой стаж, так как период предпринимательской деятельности в МКС не подтвержден документально.

Судом установлено, что на момент регистрации в качестве индивидуального предпринимателя истец был зарегистрирован по месту жительства в ... Республики Коми.

В подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в спорные периоды истцом представлены:

- лицензии на право предоставления перевозочной, транспортно-экспедиционной и другой деятельности, связанной с транспортным процессом на автомобильном транспорте в Российской Федерации от ** ** ** сроком действия с ** ** ** по ** ** **, от ** ** ** сроком действия с ** ** ** по ** ** **, от ** ** ** лицензия стандартная (перевозка грузов на коммерческой основе) сроком действия с ** ** ** по ** ** **, от ** ** ** сроком действия с ** ** ** по ** ** **, лицензия на перевозку грузов автомобильным транспортном грузоподъемностью свыше 3,5 т. от ** ** ** сроком действия с ** ** ** по ** ** **;

- свидетельство о регистрации транспортного средства INTERNATIONAL 92001; свидетельство о регистрации транспортного средства КАМАЗ 43101;

- свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО5 (супруга истца) на нежилые помещения – гараж для грузовых машин площадью 48,2 кв.м. по адресу: Сыктывкар, ..., выданное на основании договора купли-продажи от ** ** **; копию страницы паспорта о семейном положении;

- ходатайство ФИО1 в ГИБДД УМВД по ... о разрешении движения по ... на автомашине INTERNATIONAL 92001 (тягач) по маршруту ..., согласовано ГИБДД до ** ** **;

- договор перевозки груза от ** ** **, заключенный между ООО «Алстар» и ИП ФИО1, предметом которого являлась перевозка материалов от ООО «Проспект» по маршруту Сыктывкар - Санкт-Петербург – Сыктывкар, доставка груза должна быть осуществлена не позднее ** ** **;

- договор перевозки груза от ** ** **, заключенный между ООО «Алстар» и ИП ФИО1, предметом которого являлась перевозка алюминиевых профилей и конструкций по маршруту Сыктывкар – Набережные Челны – Сыктывкар, доставка груза не позднее ** ** **;

- договор перевозки груза от ** ** **, заключенный между Михайло-Архангельским мужским монастырем (Заказчик) и ИП ФИО1 (Перевозчик) на перевозку строительных материалов по маршруту Санкт-Петербург – ... Республики Коми, договор действует до полного исполнения обязательств;

- договор на оказание транспортных услуг от ** ** **, заключенный между ООО ФПК «Алеф» и ИП ФИО1, согласно которому ФИО1 обязался доставить товар по маршруту Сыктывкар – Киров – Сыктывкар, дата отправления ** ** **, акт выполненных работ от ** ** **;

- договор перевозки от ** ** **, заключенный между ООО «Алстар» и ИП ФИО1, на перевозку груза по маршруту: база ООО «Алстар» - ж/д станция
... – Усинск, договор действует до полного исполнения обязательств;

- договор перевозки груза от ** ** **, заключенный между ОАО «Комиинтеравиа» и ИП ФИО1 о перевозке груза из Сыктывкара в ..., доставка не позднее четырех суток с момента погрузки;

- договор на оказание транспортных услуг от ** ** **, заключенный между ОАО «Сыктывкарстрой» и ИП ФИО1, согласно которому ФИО1 обязался доставить товар по маршруту Сыктывкар – Кострома - Сосногорск – Сыктывкар, дата отправления ** ** **, срок действия договора до полного исполнения обязательств;

- договор перевозки груза от ** ** **, заключенный между ООО «Алстар» и ИП ФИО1, предметом которого являлась перевозка профлиста на объект «Школа-интернат в мг. Сосногорск» по маршруту Сыктывкар – Сосногорск, доставка груза не позднее ** ** **;

- договор возмездного оказания услуг от ** ** **, заключенный между ООО «Эко-технологии» и ИП ФИО1, на перевозку грузов по маршруту Сыктывкар – Киров – Сыктывкар, услуга оказана после подписания акта приема-передачи;

- договор возмездного оказания услуг от ** ** **, заключенный между ООО «Эко-технологии» и ИП ФИО1, на перевозку грузов по маршруту Сыктывкар – Киров – Сыктывкар, услуга оказана после подписания акта приема-передачи;

- договор аренды автотранспортного средства от ** ** **, заключенный между ООО «Мицар» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Арендодатель), согласно которому Арендодатель передал Арендатору во временное пользование грузовой автомобиль для перевозки грузов; вождение автомобиля осуществляет лицо из числа сотрудников Арендодателя (водитель), срок действия договора с ** ** ** по ** ** **;

- договор на оказание транспортных услуг от ** ** **, заключенный между ООО ФПК «Алеф» и ИП ФИО1, по доставке товара по маршруту Сыктывкар – Киров – Сыктывкар, дата отправления ** ** **, договор действует до исполнения сторонами обязательств, акт выполненных работ от ** ** **;

- договор на перевозку груза от ** ** **, заключенный между ООО «ТПК Север-Нефтепродукт» и ИП ФИО1 о перевозке груза по маршруту Сыктывкар – Троицко-Печорск (Якша), время погрузки ** ** **, место погрузки ...-Печорск;

- договор на оказание услуг от ** ** **, заключенный между ООО «Мицар» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по доставке грузов согласно заявок Заказчика по адресам в пределах Республики Коми, договор действует до ** ** **;

- договор аренды транспортного средства с экипажем от ** ** **, заключенный между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ИП ФИО6 (Арендатор) по которому арендодатель предоставил арендатору транспортное средство для перевозки грузов, срок аренды – 1 год;

- рамочное соглашение №... от ** ** **, заключенное между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ООО «ИТЕКО Россия» (Арендатору), согласно которому Арендодатель передает Арендатору транспортные средства во временное пользование, соглашение действует пока одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть;

- талоны к путевым листам.

Истец пояснил, что в основном он работал в Сыктывкаре, договора сохранились не все, так как он их не собирал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 (директор ООО «Мицар») суду показала, что с истцом деловые отношения, их Общество с ним заключало договоры на перевозку товара примерно с 2011 года, а может и раньше, работали они только по ..., рейсы выполнялись с разной периодичностью.

Свидетель ФИО8 суду показал, что истца знает с 1993 года, они примерно в одно время приобрели транспортные средства (1993 -1994 г.г) и с 1994-1995 г.г. начали заниматься перевозками грузов, часто подменяли друг друга. Ездили в Помоздино, по иным деревням Республики Коми, развозили молоко в Сыктывкаре по магазинам ИП Герасименко. Он (свидетель) ездил в Киров за молоком, истец его иногда подменял. ФИО1 ездил в Усинск, с Петрозаводска камень возил. При этом, он всегда жил в ... и здесь занимался перевозками.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что истца знает примерно с 2005 г., у него (свидетеля) свое ИП, занимался железобетонными изделиями. По устной договоренности, истец возил ему на строительство дома материалы, затем в 2007-2008 он (свидетель) стал заниматься заготовками досок и истец возил ему доски, болты, железобетонные изделия. Все перевозки были в пределах Республики Коми, он до настоящего времени пользуется услугами истца, транспортные средства истца находились на его (свидетеля) площадках. Изредка, примерно раз в полгода у истца были рейсы на пару дней в Карелию.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды в промежутке с ** ** ** по ** ** ** в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждено, что преимущественно истец занимался предпринимательской деятельностью на территории МКС, выезды на пределы МКС носили незначительный характер.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Исходя из того, что обязанность по своевременной уплате страховых взносов истцом в спорный период исполнена и совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт осуществления истцом предпринимательской деятельности на территории с особыми климатическими условиями - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд находит требования истца о включении периодов предпринимательской деятельности
с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **,
с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **,
с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, суд приходит к следующему.

Согласно записям трудовой книжки истец в период с ** ** ** по ** ** ** работал в УМС треста «Комилесстрой».

Архивными справками МБУ «Муниципальный архив ...» от ** ** ** подтверждается работа истца в ЗАО «Автомагистраль» (ранее -УМС треста «Комилесстрой») в периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** и получение заработной платы.

Сведениями о трудовой деятельности истца подтверждается его работа в ООО «Мост» с ** ** ** по ** ** ** (обособленное подразделение Ухта).

Принимая во внимание, что факт работы истца в спорные периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** подтвержден материалами дела, принимая во внимание, что работа осуществлялась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, данные периоды подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в МКС. Не предоставление работодателями истца сведений индивидуального (персонифицированного) учета не должно нарушать пенсионные права истца.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно информации ОСФР по ... от ** ** ** при включении периодов с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **,
с ** ** ** по ** ** ** в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж ФИО1 составит: страховой стаж (календарно) – 33 года 6 месяцев 3 дня, стаж работы в МКС (календарно) – 31 год 4 месяца. Право на страховую пенсию по старости при имеющемся страховом стаже, стаже работы в МКС в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникнет с ** ** **.

С учетом изложенного, требования истца о признании незаконным решения от ** ** ** и назначении пенсии также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН 1101471400) удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ** ** **
№....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... включить ФИО1:

- в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **;

- в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено ** ** **.