Решение по делу № 2-2724/2015 от 14.10.2015

№ 2-2724/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 ноября 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Голошубиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724

по заявление публичного акционерного общества Западно-Сибирского коммерческого (ПАО «Запсибкомбанк») к Клюй ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Запсибкомбанк» (ПАО «Запсибкомбанк») (далее Банк) обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивирует тем, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Клюй Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ Банком был предоставлен Клюй Р.Н. кредит на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (л.д.л.д. 7-10).

Выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами подтверждается смена наименования Банка на публичное акционерное общество «Западно- Сибирский коммерческий банк», сокращенное наименование – ПАО «Запсибкомбанк».

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Эти же положения предусмотрены в п. <данные изъяты> кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось требования о добровольном исполнении обязательств по договору кредитования (л.д. 25).

Таким образом, заявляя вышеуказанные требования, истец осуществил предусмотренное законом право о досрочном взыскании задолженности по договору займа.

Выписками по счету и расчетом подтверждается задолженность Клюй Р.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования – <данные изъяты> руб., повышенные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка (пени) по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов – <данные изъяты>. (л.д.л.д. 11-24).

Расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 15, 401, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Клюй ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров