Решение по делу № 1-247/2023 от 29.03.2023

                          Дело № 1-247/2023

УИД 11RS0005-01-2023-002011-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми                                 25 апреля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Усковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Карасевой О.В.,

представителя потерпевшего ТМН

подсудимого Новиченкова М.П., защитника – адвоката Дзиковича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новиченкова Михаила Петровича, родившегося <...> г. ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении дочь, <...> г. г.р., являющейся студенткой, с высшим образованием, не работающего, являющегося пенсионером, военнообязанного, хронических, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

        Новиченков М.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        В соответствии с трудовым договором **** № .... от <...> г., также приказа **** № .... от <...> г. «О приеме работников на работу» Новиченков М.П. принят на работу в ****, по профессии оператора по добыче нефти 2 разряда.

        По приказу **** № .... от <...> г., на основании дополнительного соглашения **** № .... от <...> г. к трудовому договору № <...> г. от <...> г. Новиченков М.П. переведен на должность горного мастера участка внутришахтного транспорта **** с <...> г..

        Согласно должностной инструкции горного мастера участка внутришахтного транспорта **** № .... - горный мастер участка внутришахтного транспорта относится к категории руководителей и обязан, в том числе обеспечивать и контролировать выполнение рабочими сменных заданий, норм выработок; расставлять и целесообразно использовать рабочих Участка, согласно присвоенной квалификации; производить выдачу наряда на производство работ персоналу Участка в соответствии с положением о нарядной системе НШПП.

        На основании трудового договора № .... от <...> г., дополнительного соглашения к трудовому договору № .... от <...> г., а также должностной инструкции горного мастера участка внутришахтного транспорта **** Новиченков М.П. был наделен организационно-распорядительными функциями в процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности.

        Новиченков М.П., в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут <...> г., осуществляя трудовую деятельность, находясь на территории Нефтешахты № .... **** по адресу: .... обратился к начальнику шахты ИАН для согласования вывоза с территории Участка отходов лесоматериалов промышленного производства для личных целей, получив от последнего разрешение.

        Новиченков М.П. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. договорился с водителем грузового транспорта **** г.р.з. .... ФАС находящимся на Участке о погрузке отходов лесоматериалов промышленного производства, с последующей доставкой отходов лесоматериалов к территории дачи Новиченкова М.П. на возмездной основе. После чего, Новиченков М.П., используя свои должностные полномочия, дал устное указание доставщику крепежных материалов ТПА и электрослесарю КАМ находящихся на рабочих местах на Участке осуществить погрузку отходов лесоматериалов промышленного производства в грузовое транспортное средство **** г.р.з. ....

        У Новиченкова М.П. перед осуществлением погрузки внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно: трубы **** в количестве .... шт. и материала изоляционного **** в количестве .... м2, принадлежащих ООЛУВ и находящихся на промышленной площадке рядом с отходами лесоматериалов промышленного производства.

        Для реализации своих преступных действий, Новиченков М.П. <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь на территории Участка по вышеуказанному адресу, используя своё должностное положение, дал указание подчинённым работникам ТПА и КАМ не осведомленных о его преступных намерениях, совместно с ним, осуществить погрузку в кузов грузового транспортного средства **** г.р.з. .... при использовании мостового кран-балки (тельфера) с указанной промышленной площадки, сначала трубу **** в количестве .... шт., затем материал изоляционный ****, после отходы лесоматериала промышленного производства, на которое было получено разрешение на вывоз с территории Участка, тем самым Новиченков М.П. действуя умышленно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, предоставил ФАС не осведомленному о его преступных намерениях товарнотранспортную накладную, дающую право на вывоз разрешенного ИАН имущества, а именно отходов лесоматериалов промышленного производства, и при помощи транспортного средства **** г.р.з. .... под управлением ФАС вывез с охраняемой на территории Участка имущество, принадлежащее ООЛУВ трубу **** в количестве .... шт. общей стоимостью .... рублей, без НДС, из расчета .... рублей за 1 шт.; материал изоляционный **** в количестве .... м2 на общую сумму .... рублей, без НДС, из расчета .... рублей за 1 м2., тем самым совершив хищение указанного имущества на общую сумму .... рублей, без НДС, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООЛУВ на указанную сумму.

        Подсудимый Новиченков М.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

        В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Новиченкова М.П., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он был трудоустроен в ООЛУВ с <...> г. года до <...> г., последняя занимаемая им должность - горный мастер участка внутришахтного транспорта нефтешахты № .... **** ООЛУВ <...> г. он находился на рабочем месте, на территории нефтешахты № .... **** ООЛУВ по адресу: .... В ходе работы он обратился к начальнику шахты ИАН для согласования вывоза отходов лесоматериалов промышленного производства с территории промышленной площадки нефтешахты № ...., на что последний согласился. Примерно в <...> г. часов, находясь на территории промышленной площадки, он подошел к водителю самосвала ААА, попросил поставить машину под погрузку, передав ему товарно-транспортную накладную на вывоз отходов лесоматериалов промышленного производства, при этом, согласовал с ААА вывоз указанного груза к себе на дачу, расположенную на .... за .... рублей. Для погрузки отходов лесоматериалов он попросил оказать помощь ТПА и КАМ. Перед погрузкой у него возникло желание похитить находившиеся на промышленной площадке металлические трубы и теплоизоляционный материал. ТПА и КАМ он попросил сначала погрузить в кузов самосвала металлические трубы в количестве .... штук в четырех упаковках, а также два рулона утеплителя, а затем сверху отходы лесоматериала: деревянные пустые поддоны, доски бревна и т. д., то на что было выписано разрешение ИАН тем самым скрыл похищаемое имущество. После погрузки он вышел с территории нефтешахты № ...., дождался выезда самосвала, и направился вместе с водителем к своей даче, куда и было выгружено похищенное имущество. За услугу доставки ААА он перевел денежные средства в сумме .... рублей со своей банковской карты по указанному ААА номеру телефона. Спустя время, руководству нефтешахты № .... стало известно о хищении, о чем было заявлено в полицию, в ходе проведения проверки к нему приехали сотрудники полиции, изъяли похищенные им металлические трубы и утеплитель. Похищенное имущество планировал использовать в личных целях, но не для продажи, при вывозе труб и утеплителя не указал их в товарно-транспортной накладной, поскольку не получил бы на это разрешения. Причиненный ущерб он полностью возместил, вину признал ****

Из заявления Новиченкова М.П. от <...> г. следует, что он <...> г., находясь на рабочем месте на территории нефтешахты № .... примерно в <...> г. часов погрузил в самосвал **** .... шт. трубы ****, .... рулона утеплителя и вывез с территории шахты на .... ****

Оглашенные показания подсудимый Новиченков М.П. подтвердил в полном объеме, показал, что самостоятельно явился в полицию и написал добровольно заявление о совершенном преступлении, добровольно указал место, где находится похищенное имущество.

Вина подсудимого Новиченкова М.П. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ТМН оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ИАН в качестве представителя потерпевшего, свидетелей ВАЛ ТПА КАМ ФАС а также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Представитель потерпевшего ТМН показала, что со слов начальника нефтешахты № .... **** ООЛУВ ИАН и других работников ей стало известно о том, что <...> г. работник нефтешахты Новиченков М.П. вывез с территории на грузовом автомобиле трубы и утеплитель на дачу, впоследствии его изобличили, он похищенное имущество привез обратно, причиненный ущерб на общую сумму .... рублей возмещен полностью.

Согласно поступившему <...> г. в <...> г. сообщению по линии «02» от ИАН начальника нефтешахты № .... **** с пятницы по воскресенье с территории пропали трубы примерно .... штук, имеется видеонаблюдение, территория охраняется, ущерб примерно .... рублей ****

В своем заявлении от <...> г. на имя начальника ОМВД России по г. Ухте ИАН просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с <...> г. часов <...> г. до <...> г. с охраняемой территории Нефтешахты № .... **** похитило трубу **** в количестве .... шт., причинив ущерб **** ООЛУВ на сумму примерно .... рублей ****

ИАН допущенный в ходе предварительного следствия к участию в деле в качестве представителя потерпевшего, показал, что с <...> г. занимал должность начальника шахты № .... **** ООЛУВ. Он, <...> г. в период с <...> г. до <...> г. часов находился на территории нефтешахты № .... **** по адресу: .... каких-либо видимых нарушений и безучтенного передвижения материалов не обнаружил. Поскольку металлические трубы являются ходовым изделием для бурения, постоянно приходится контролировать их наличие для заказа из ..... Так, <...> г. с <...> г. до <...> г. часов на промышленной площадке он обнаружил отсутствие .... металлических труб, обвязанных в четыре пачки, а также свежие следы на снегу от труб. На следующий день, <...> г. он стал выяснять, были ли заявки, наряды на спуск и доставку металлических труб, и знал, что для производства работ они не спускались в шахту, с территории по товарно-транспортным накладным не выводились, поскольку он лично их подписывает. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения нефтешахты № .... он обнаружил, что <...> г. в период с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут Новиченков М.П. совместно с двумя сотрудниками погрузили металлические трубы, утеплитель, и иной дерево-строительный материал в автомобиль **** с оранжевой кабиной, который выехал за территорию организации. <...> г. он подписывал товарно-транспортные накладные на вывоз б/у строительного материала с территории нефтешахты № .... для Новиченкова М.П., однако последний о вывозе металлических труб и утеплителя, которые не относятся к б/у строительным материалам ему не говорил. При проверке содержимого промышленной площадки было выявлено отсутствие следующего имущества: труба **** в количестве .... шт., длиной .... м, по цене цена 1 шт. .... рублей без НДС, всего на сумму .... рублей, без НДС; **** в количестве .... м2, по цене 1 м2 .... рублей без НДС, всего на сумму .... рублей без НДС., всего Новиченковым М.П. похищено имущество ООЛУВ на общую сумму .... рублей, без учета НДС, которое последним было возвращено ****

Свидетель ВАЛ показал, что работает в должности заместителя начальника участка термошахтной разработки и добычи нефти нефтешахты № .... ООЛУВ **** В его должностные обязанности входит организация работ по деятельности участка по добычи нефти, является материально-ответственным лицом за имущество ООЛУВ **** на участке термошахтной разработки и добычи нефти нефтешахты № ...., которое находится по адресу: .... Ему известно, что в организации работает Новиченков М.П., которого он может охарактеризовать с положительной стороны. <...> г. в период с <...> г. до <...> г. часов от начальника шахты № .... ИАН ему стало известно, что о том, что с территории промышленной площадки нефтешахты № .... совершено хищение металлических труб и изоляции. Со слов ИАН он при просмотре записи видеонаблюдения увидел, как Новиченков М.П. загрузил в автомобиль **** трубы и изоляцию, которые завалил сверху б/у лесоматериалами, иными словами дровами, и таким образом вывез с территории имущество ООЛУВ. При изучении обстоятельств произошедшего было установлено, что похищено имущество: труба **** в количестве .... шт., материал теплоизоляционный стекловолоконный **** в количестве .... м2, содержащийся в двух упаковках. Строительные материалы, получаемые на Участок, доставляются со склада ООЛУВ и принимаются по товарным накладным, разгружаются на производственной площадке под камерами видеонаблюдения ****

Из показаний свидетеля ТПА следует, что работает в должности доставщика крепежных материалов нефтешахты № .... ООЛУВ которая расположена в ..... Он, <...> г., находился на работе, примерно в <...> г. часов <...> г. минут к нему от мастера участка Новиченкова М.П., поступило указание погрузить в грузовой автомобиль ****, находившийся на территории различный хозяйственный материал бывшего в употреблении. Водителя **** он не помнит, погрузку с ним осуществлял КАМ По указанию Новиченкова М.П. они совместно погрузили металлические трубы ...., количество их не помнит, а затем иной строительный материал, то есть старые доски и дрова, но не помнит грузил ли он теплоизоляционный материал ****

Свидетель КАМ показал, что работает электросварщиком 3-го разряда нефтешахты № .... ООЛУВ <...> г. года. В его основные должностные обязанности входит обслуживание электрооборудования нефтешахты, кроме этого по указанию руководителей помогает с осуществлением погрузки и разгрузки специальной техники на территории организации. В <...> г. он находился на рабочем месте, в поверхностном электродепо. Примерно, в период с <...> г. до <...> г. часов по внутренней связи позвонил мастер участка Новиченков М.П., который распорядился о погрузке металлических труб, утеплителя и старого пиломатериала в автомобиль ****, который находится на промышленной площадке. Он совместно с ТПА а также с самим Новиченковым М.П. погрузили в автомобиль **** металлические трубы в количестве четырех пачек, утеплителя в количестве двух пачек, а также пустые деревянные поддоны в количестве .... штук и иной строительный мусор, не пригодный для дальнейшей эксплуатации. Новиченков М.П. распоряжался в какой последовательности и в каком количестве, что необходимо грузить. После погрузки, **** выехал с территории, куда ему неизвестно. ****

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...> г. произведен осмотр прилегающей территории нефтешахты № .... по адресу: .... зафиксирована обстановка на территории, в том числе наличие металлических труб, возле которых на снежном покрове обнаружены следы от труб, след подошвы от обуви, след АМТС, изъяты: следы обуви, след АМТС, запись с камер видеонаблюдения, составлена фототаблица ****

Также осмотрена территория участка местности расположенного по координатам ...., с участием Новиченкова М.П., где в лесном массиве на обочине дороги обнаружены и изъяты металлические трубы длиной .... метра диаметром .... мм в количестве .... шт., также изъяты .... рулона утеплителя, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от <...> г. с фототаблицей ****

Из акта о хищении имущества от <...> г. составленного при участии ИАН ВАЛ СВЕ следует, что на территории нефтешахты № .... площадки хранения материалов участка внутришахтного транспорта в период с <...> г. по <...> г. обнаружено отсутствие трубы «**** системный номер .... в количестве .... пачки - .... штук, «**** в количестве .... штук (....) системный номер № .... б/у лесоматериалы в количестве .... с нулевой стоимостью для дальнейшей утилизации, хранящихся на открытой площадке хранения **** закрепленной за участком внутришахтного транспорта. Материально ответственным лицом данным **** является заместитель начальника участка термошахтной разработки и добычи нефти - ВАЛ ****

Справкой руководителя группы **** подтверждена стоимость похищенного имущества ООЛУВ труба **** в количестве .... шт., длина .... м, цена 1 шт. **** - ..... без НДС, .... руб; **** в количестве .... м2 цена 1 м2 ..... без НДС, .... ****

Свидетель ФАС показал, что работает водителем **** .... в **** периодически выполняет заказы по перевозке различных грузов физических лиц и организаций, в частности ООЛУВ от которого у него имеется пропуск на въезд на территорию нефтешахты № .... ООЛУВ Днем <...> г. он находился на территории нефтешахты № .... в .... где к нему подошел мастер участка Новиченков М., попросил погрузить груз и отвезти его к нему на дачу, на что он Новиченкову М.П. уточнил, что стоимость услуг по транспортировке груза на специальной технике составляет .... рублей, при этом попросил его составить необходимые транспортные документы на указанный груз, на что Новиченков М.П. дал согласие. Затем, он по указанию Новиченкова М.П. подъехал на разгрузочную площадку нефтешахты № ...., где погрузили металлические трубы, теплоизоляционный материал, а сверху был погружены деревянные пустые поддоны и иной деревянный хлам. После погрузки Новиченков М.П. выдал ему документы на разрешение выезда с территории нефтешахты № ...., которые он не проверял. Он выехал с территории нефтешахты, за контрольно-пропускным пунктом Новиченков М.П. сел к нему в автомобиль и указал дорогу для доставки груза. Груз он привез на ...., где напротив дачи Новиченкова М.П. разгрузил ранее загруженное. За работу Новиченков М.П. ему перевел денежные средства в сумме .... рублей по номеру телефона его подруги ****

В ходе осмотра предметов <...> г. осмотрен автомобиль **** государственный регистрационный знак ...., который имеет кабину оранжевого цвета ****

Согласно справки по неправомерному использованию техники от <...> г., автомобиль **** г.р.з. .... <...> г. работал на территории нефтешахты № .... **** по данным **** в <...> г. начал движение от .... в сторону ...., в .... заезжает в ...., где до <...> г. совершает несколько остановок, затем выехал с ...., в <...> г. совершил остановку в ....****

Чеком по операции **** подтверждено осуществление <...> г. перевода .... рублей от Михаила Петровича Н. на счет ЮДБ по номеру телефона ****

Согласно протокола осмотра предметов от <...> г. были осмотрены, в том числе трудовой договор №.... от <...> г., согласно которому Новиченков М.П. принят на работу в должности оператора по добыче нефти 2 разряда **** ООЛУВ дополнительное соглашение № .... от <...> г. к трудовому договору № .... от <...> г., согласно которому на Новиченкова М.П. возложены обязанности по должности горный мастер ООЛУВ структурного обособленного подразделения **** Участка внутришахтного транспорта Нефтешахты № ....; приказ № .... от <...> г. «О переводе работника на другую работу» согласно которому Новиченков Михаил Петрович принят на должность горного мастера Участка внутришахтного транспорта № .... **** ООЛУВ с <...> г.; должностная инструкция горного мастера участка внутришахтного транспорта Нефтешахты № .... № ...., утвержденная заместителем директора по производству **** согласно которой горный мастер участка внутришахтного транспорта относится к категории руководителей, обязан, в том числе доводить до сведения рабочих установленные производственные задания. Обеспечивать и контролировать выполнение рабочими сменных заданий, норма выработок, расставлять и целесообразно использовать рабочих Участка, согласно присвоенной квалификации, производить выдачу наряда на производство работ персоналу Участка в соответствии с Положением о нарядной системе **** табель учета рабочего времени за <...> г. ООЛУВ **** согласно которого Новиченков М.П., горный мастер, осуществлял <...> г. восьмичасовой рабочий день; накладная № .... от <...> г. на отпуск материалов на сторону, согласно которой отпущено: труба **** - .... шт.; требование-накладная № .... ООЛУВ согласно которой поступил на Нефтешахту № .... Мат теплоизоляционный стекловолоконный ****; DVD-R диск, при просмотре которого установлено как <...> г. в <...> г. часов <...> г. минут на промышленную площадку под погрузку подъехал автомобиль **** с оранжевой кабиной, в <...> г. часов <...> г. минут трое мужчин осуществляли погрузку с использованием подъемного крана трубы, изоляцию в рулонах, а также иные изделия. В <...> г. часов <...> г. минут автомобиль **** после осуществления погрузки выезжает с территории промышленной площадки, проезжает через КПП ****

В ходе выемки <...> г. изъяты и в дальнейшем осмотрены: труба **** в количестве .... шт., длина .... м. **** утеплитель **** в количестве .... м2 **** на территории Нефтешахты № .... **** ООЛУВ по адресу: ....****

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Новиченкова М.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания представителя потерпевшего ТМН о ставших ей известных обстоятельствах хищения имущества ООЛУВ с территории нефтешахты; показания представителя потерпевшего ИАН об обнаружении пропажи имущества, принадлежащего ООЛУВ и ставшей ему известной причастности Новиченкова М.П. после просмотра записи с камер видеонаблюдения; показания свидетеля ВАЛ о наименовании и количестве похищенного имущества, а также о причастности к хищению Новиченкова М.П., что стало ему известно со слов ИАН показания свидетелей ТПА и КАМ о погрузке труб, изоляционного материала и лесоматериалов с территории нефтешахты № .... по распоряжению Новиченкова М.П., показания свидетеля ФАС о перевозке труб, изоляционного материала и лесоматериалов на территорию дачи Новиченкова М.П.

Показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей являются логичными и убедительными, согласуются со всей совокупностью исследованных выше доказательств, в том числе сообщением и заявлениями ИАН о совершенном хищении имущества ООЛУВ с территории нефтешахты; протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрена территория нефтешахты, обнаружены следы отсутствующих труб, изъята запись с камер видеонаблюдения, также осмотрена территория, на которой по указанию Новиченкова М.П. обнаружены трубы и утеплитель; протоколом осмотра автомобиля **** в который было погружено похищенное имущество и перевезено на дачу Новиченкова М.П.; протоколом осмотра локальных нормативных актов по трудоустройству Новиченкова М.М., его должностным обязанностям, просмотра записи с камер видеонаблюдения, подтверждающей погрузку и перевозку похищенного имущества Новиченковым М.П. с территории нефтешахты; актом о хищении имущества, справкой, подтверждающими наименование, количество и стоимость похищенного имущества, а также его принадлежность ООЛУВ и другими, указанными выше.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ также кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, оглашенные судом показания Новиченкова М.П., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, исследованные показания, данные в заявлении о совершенном преступлении, так как добровольность данных действий подтверждена подсудимым в судебном заседании, полностью согласуются с вышеизложенными доказательствами.

Объективных оснований для оговора Новиченкова М.П. со стороны представителей потерпевшего, свидетелей, как и самооговора, судом не установлено, не представлено таковых и стороной защиты.

Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о том, что подсудимый Новиченков М.П., являясь горным мастером участка внутришахтного транспорта Нефтешахты № .... обособленного структурного подразделения **** ООЛУВ при осуществлении своей трудовой деятельности на территории Нефтешахты № .... по адресу: .... <...> г. с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, получив разрешение на вывоз отходов лесоматериала с территории нефтешахты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя своё должностное положение, дал указание подчиненным ТПА и КАМ не осведомленных о его преступных намерениях, о погрузке в автомобиль **** под управлением ФАС труб, изоляционного материала и отходов лесоматериала, а затем предоставил ФАС товарно-транспортную накладную для вывоза отходов лесоматериала с территории организации на свою дачу, тем самым похитив трубы и изоляционный материал, причинив ООЛУВ материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

Учитывая, что размер причиненного ущерба превышает .... рублей, суд считает, что квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Новиченкова М.П. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

        Новиченков М.П. у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, в судебном заседании вел себя последовательно, уравновешенно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым.

        Судом установлено, что Новиченков М.П. является гражданином Российской Федерации; имеет регистрацию и постоянное место жительства ....; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; в браке не состоит; имеет на иждивении дочь .... г.р., учащейся **** высшего учебного образовательного учреждения по очной форме, иных иждивенцев не имеет; не работает с <...> г., является получателем пенсии, назначенной при выработке необходимого стажа по профессии; имеет две благодарности Министра экономического развития и промышленности Республики Коми за вклад в развитие топливно-энергетического комплекса Республики Коми, многолетний добросовестный труд, за производственные достижения, многолетний, плодотворный труд, врученные в <...> г. году и в <...> г. году, почетную грамоту от главы МОГО «Ухта» за многолетний добросовестный труд, врученную в 2013 году, за многолетний добросовестный труд и личный вклад в развитие **** вручен лацканный знак; по месту работы и в быту характеризуется положительно, хронических, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеет.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Новиченкову М.П. суд признает на основании п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ:

        - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Новиченков М.П. с заявлением о совершенном преступлении обратился самостоятельно добровольно до возбуждения уголовного дела, давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления с его участием, о способе распоряжения похищенным имуществом, занимая активную признательную позицию по делу, что значительно облегчило процедуру доказывания по настоящему уголовному делу;

        - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, выразившееся в добровольном сообщении о месте нахождения похищенного имущества, которое возвращено потерпевшему;

        - полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении совершеннолетней дочери, обучающейся на 2-м курсе высшего учебного образовательного учреждения по очной форме; принесение публичных извинений представителю потерпевшего; наличие благодарностей и почетной грамоты за многолетний добросовестный труд.

        Иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание подсудимому, а также обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, отнесённого к категории тяжких, направленного против собственности, способ и мотив совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

        При назначении наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного и на условия жизни его семьи, указанные выше, с целью обеспечения достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Новиченкову М.П. наказание в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, а именно: раскаяние, осознание противоправности и незаконности своих действий, принятие мер по возвращению похищенного имущества, принесение извинений представителю потерпевшего, прекращение трудовых отношений с потерпевшим ООЛУВ что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд в совокупности признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, что будет соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению виновного.

        При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, наличие денежных накоплений и постоянного источника дохода в виде пенсии, ее размер, наличие в собственности транспортных средств, недвижимого имущества, отсутствие кредитных обязательств, а также наличие на иждивении ребенка-студента.

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования) в отношении Новиченкова М.П., в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого и отсутствия необходимых условий для их применения, не имеется.

        В отношении предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новиченкова Михаила Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

****

Меру пресечения Новиченкову М.П. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

****

****

****

****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Судья                                                                                               О.Е. Яковенко