Решение по делу № 2-657/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-657/2020                                    

33RS0001-01-2020-000131-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                09 июня 2020 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Евстратовой Н.В.,

с участием

представителя истца                            Кононова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Виктории Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Гусаровой В.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

    В судебное заседание поступило ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

    Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, полагая досудебный порядок полностью соблюденным.

    Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

    Как следует из разъяснений по вопросу применения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 18.03.2020, если при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя к финансовому уполномоченному, в частности если потребитель предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном ст. 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредоставления потребителем финансовой услуги документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (п.п. 2, 11, 12 ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона), обязательный досудебный порядок считается несоблюденным.

    Согласно решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения Гусаровой В.С. от 10 декабря 2019 года, заявителем не представлены документы, позволяющие достоверно и в полном объеме рассмотреть обращение по существу, в т.ч. определить размер подлежащего выплате страхового возмещения. При обращении заявителем не представлены фотоматериалы транспортного средства (цветные), читаемый акт осмотра транспортного средства, читаемый административный материал, читаемые документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, заявление о страховой выплате, платежное поручение о выплате страхового возмещения.

    Указанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу об обоснованности прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения Гусаровой В.С. и несоблюдении истцом установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Гусаровой В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Гусаровой Виктории Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец не лишена возможности повторного обращения с иском после надлежащего соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.А. Барабин