Решение по делу № 5-585/2017 от 02.05.2017

материал № 5-585/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 02 мая 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Лазиди Д.Г., <...> г., уроженца .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, Лазиди Д.Г. <...> г., находясь в общественном месте возле дома № .... по .... в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лазиди Д.Г. шел шатаясь из стороны в сторону, падал, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь невнятная, смазанная, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, мог причинить вред себе и окружающим. В <...> г. Лазиди Д.Г. находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Лазиди Д.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Лазида Д.Г. вину признал.

В подтверждение виновности Лазиди Д.Г. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Лазиди Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ..... характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить Лазиди Д.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Лазиди Д.Г., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на ..... суток.

Срок ареста исчислять с <...> г., зачесть в срок административного арест время административного задержания Лазиди Д.Г. с <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова