Решение по делу № 2-2288/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2288/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Едеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Едеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. Между истцом и ответчиком 24.06.2012 года был заключен кредитный договор №....., по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 141 176 рублей 47 копеек под 27 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 12.05.2015 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 164 898 рублей 61 коп., из них: 118 133 рубля 21 коп. – просроченная ссуда; 21 255 рублей 48 коп.– просроченные проценты; 12 717 рублей 72 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 12 792 рубля 20 копеек- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование Ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Едеевой А.С. сумму задолженности в размере 164 898 рублей 61 копейку; а также сумму государственной пошлины в размере 4 498 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Едеева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Из материалов дела усматривается, что 24.06.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Едеевой А.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №...... По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере141 176 рублей 47 копеек под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Едеева А.С. взяла на себя обязательство исполнять обязательства по договору, в части возврата кредита, уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом обязалась уплатить штрафные санкции.

Из выписки по счету следует, что денежные средства в размере 141 176 рублей 47 копеек перечислены на расчетный счет по заявлению Едеевой А.С., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что Едеевой А.С. с момента получения кредита не в полном объеме и не своевременно производится гашение кредита. Сумма кредита, проценты по кредиту, штрафные санкции за просрочку возврата кредита, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов не оплачены заемщиком до настоящего времени и составляют сумму 164 898 рублей 61 коп., согласно расчета представленного истцом.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 условий кредитования, являющегося неотъемлемой частью заявления – оферты, банк имеет право досрочного взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании.

Согласно расчета, представленного истцом, правильность которого под сомнение ответчиком не ставилась, задолженность по договору о потребительском кредитовании в сумме 164 898 рублей 61 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту с ответчика, суд определил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 498 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Едеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Едеевой А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 164 898 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 498 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.И. Полякова