№ 2-506-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к ответчикам Необутовой Т.А. и Брызгалову В.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» обратился в суд с исковым заявлением к солидарным ответчикам Необутовой Т.А. и Брызгалову В.А. о расторжении договора займа от _ 2013 года и взыскании задолженности по договору займа в сумме _ рублей, из которой остаток по основному долгу составляет _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2.503,24 рубля, указав, что согласно договору займа от _ 2013 года за _ ответчики заключили договор займа с КПК «Ярко» в получении денег в сумме _ рублей, сроком на _ месяцев. С момента заключения договора в нарушение условий договора займа созаемщики Необутова Т.А. и Брызгалов В.А. не выполняют свои обязательства по условиям договора. На направленную претензию ответ не предоставили.

В судебное заседание представитель СКПК «Ярко» Денисов А.Н. не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Необутова Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи, надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, никаких ходатайств суду не предоставила.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика Брызгалова В.А., суд определил рассмотреть дело без участия, не явившихся в суд сторон.

При данных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Брызгалов В.А. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что он действительно вместе с сестрой Необутовой Т.А. заключил договор займа с целью получения заемных денежных средств для сестры, и она должна была оплатить этот займ, он за отсутствие денежных средств, наличием четверых детей не может оплатить долг по займу.

Суд, заслушав ответчика Брызгалова В.А., изучив материалы дела, установил следующее:

Необутова Т.А. и Брызгалов В.А. в качестве солидарных заемщиков заключили договор займа денежных средств _ 2013 г. с КПК «Ярко» в получении _ рублей на потребительские цели на _ месяцев, с применением процентной ставки за пользование займом в размере _ % годовых и пени в размере _ рублей за каждый день просрочки, с условиями внесения ежемесячных платежей по графику погашения займа. К договору составлен график погашения займа.

Факт получения Необутовой Т.А. денежных средств в размере _ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером от _ 2013 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ. В соответствии ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная ответственность Брызгалова В.А. возникла на основании заключения Договора займа c кредитным потребительским кооперативом «Ярко» от _.2013 № _ в качестве солидарного заемщика. Истцом СКПК «Ярко» ответчикам Необутовой Т.А. и Брызгалову В.А. направлялись уведомления о надлежащем исполнении обязательств с расчетом задолженности с указанием срока исполнения обязательств по договору в течение 10-ти календарных дней с момента получения претензии. В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, истцом досудебный порядок регулирования спора соблюден. Однако срок исполнения истек _ 2014 года. В связи с чем, требование о расторжении договора не может быть удовлетворен. Согласно расчетам задолженность солидарных ответчиков составляет _ рублей, из которой остаток по основному долгу составляет _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей. Штрафную санкцию истец не применил. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям договора и верны, ответчиками размер исковых требований не оспорен, в своих интересах суду доказательства не предоставили. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности ответчиков по договору займа. Истцом уплачена госпошлина в сумме 2.503,24 руб., что подтверждается платежным поручением от _, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ _ ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _) ░░░░░ _ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.503 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░., ░ ░░░░░ _ ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-506/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СКПК"ЯРКО"
Ответчики
Необутова Т.А.
Брызгалов В.А.
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
mkang.jak.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016Судебное заседание
01.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее