Решение по делу № 2-1764/2015 от 11.03.2015

дело № 2-1764/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 мая 2015 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.К. Трегуловой,

при секретаре Р.Р. Мурадымовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к А.Р. Шарипову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к А.Р. Шарипову о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... копейки, судебных расходов в размере ..., процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 21,9% годовых.

В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере ... рублей сроком до ... с процентной ставкой за пользование кредитом 21,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской с текущего счета. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, неоднократно нарушал график платежей. По состоянию на ... долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... копейки, в том числе ... – долг по кредиту, проценты за пользование кредитом ..., штраф .... На основании изложенного истец, просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать задолженность по кредитному договору в размере ..., судебные расходы в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 21,9% годовых.

В судебное заседание представитель истца Е.Л. Тюриков не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.Р. Шарипов в суд не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, отзыв не представил, сведений об уважительности неявки в суд не поступило. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 части 2 Гражданского Кодекса российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «АК БАРС» БАНК и А.Р. Шариповым заключен кредитный договор № 1064801006601001, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... под 21,9% годовых (л.д. 14-15).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.

Доводы истца о несвоевременном внесении платежей А.Р. Шариповым и ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ..., представленному истцом, задолженность по кредиту составляет ... рубля, проценты за пользование кредитом ... копейки, задолженность по штрафам ... рублей, а всего: 231 166 рублей 82 копейки.

В соответствии с пунктом 3.2.2 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств, предусмотренных п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.6 договора.

В соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из представленных представителем истца материалов следует, что А.Р. Шарипов нарушал обязательства по внесению платежей, неоднократно допускал просрочки платежа, с июня 2014 года не исполняет обязательства по погашению кредита.

... в адрес А.Р. Шарипова истцом направлено предложение о расторжении кредитного договора и досрочного погашения задолженности ввиду неоднократного нарушения обязательств по договору. ( л.д. 18). Требование истца оставлено ответчиком без исполнения.

Принимая во внимание нарушение заемщиком А.Р. Шариповым обязательств по кредитному договору, положения кредитного договора о праве кредитора требовать при нарушении обязательств заемщиком досрочного полного погашения задолженности, учитывая, что ответчиком существенно нарушен договор, который влечет для истца ущерб и он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 453 Гражданского Кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку проценты за пользование кредитом в сумме ... банком исчислены по ..., основной долг по договору не погашен, действие кредитного договора прекращается с даты вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с ... по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 21,9% годовых, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины при предъявлении иска в суд, в сумме ....

Руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    иск удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ... между открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и А.Р. Шариповым.

Взыскать с А.Р. Шарипова в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере ... копейки и судебные расходы ... рублей.

Взыскать с А.Р. Шарипова в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты в размере 21,9% годовых от остатка задолженности ... по основному долгу, начиная с ... и по дату вступления в законную силу настоящего решения, включительно.

Ответчик вправе подать в Нижнекамский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.К. Трегулова