Дело № 2-6075/24
16RS0050-01-2024-010202-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдрахмановой Ф.М., Габдрахманова Э.С. к Фурееву А.И. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Габдрахманова Ф.М., Габдрахманов Э.С. обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска, указав, что Габдрахманова Ф.М., Габдрахманов Э.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по ? доли каждый, ? доли принадлежит Фурееву А.И. Ответчик в квартире не проживает. При заселении и проживании ответчик начал и продолжает чинить препятствия истцам в свободном пользовании квартирой: вставил замок в большую из комнат и начал ее сдавать третьим лицам. На основании изложенного, истцы просят обязать ответчика прекратить чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем сдачи в наем третьим лицам принадлежащей ему доли в квартире, определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, передав в пользование истцам Габдрахмаовой Ф.М. и Габдрахманову Э.С. комнату площадью 16,8 кв.м, Фурееву А.И. комнату площадью 12,6 кв.м, кухню – 7,6 кв.м,ванную – 2,6 кв.м, туалет – 1,3 кв.м, коридор – 8,1 кв.м, лоджию – 3,4 кв.м, оставить в общем пользовании.
Истцы в судебном заседании требования поддержали.
Представитель истца Малова О.В., действующая на основании доверенности, иск поддерживает.
Ответчик Фуреев А.И. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Копвиллем В.Р., действующий на основании доверенности, с иском не согласен. Заявлено ходатайство об объединении в одно производство также рассмотрение дела по иску Габдрахмановых Ф.М. и Э.С. к ООО УК «БРиОР+К» об определении порядка уплаты коммунальных платежей, где его доверитель также является третьим лицом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В производстве Приволжского районного суда г.Казани находится гражданское дело №2-6077/2024 по исковому заявлению Габдрахмановой Ф.М., Габдрахманова Э.С. к ООО УК «БРиОР+К» об определении порядка уплаты коммунальных платежей. По данному делу также привлечен Фуреев А.И.
Поскольку в указанных делах участвуют одни и те же стороны, спор по существу возник между сособственниками в отношении одной квартиры, суд считает необходимым в целях скорейшего и правильного рассмотрения исков объединить их в одно производство, присвоив объединенному делу № 2-6077/2024.
Руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить дело № 2-6075/24 по иску Габдрахмановой Ф.М., Габдрахманова Э.С. к Фурееву А.И. о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, и дело № 2-6077/24 по иску Габдрахмановой Ф.М., Габдрахманова Э.С. к ООО УК «БРиОР+К» об определении порядка уплаты коммунальных платежей для рассмотрения в одно производство, присвоив объединенному делу № 2-6077/24.
Судья