Решение по делу № 2а-34/2018 от 13.12.2017

2а-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2018 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Крафту Виктору Александровичу о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным иском к Крафту В.А.. о прекращении права на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами 2407856249 от 10.10.2012 с разрешенной категорией «В», возложении обязанности на Крафта В.А. сдать указанное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» в срок 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рейнварт К.Р. представила заявление прокурора Краснотуранского района Красноярского края об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что по результатам психиатрической судебной экспертизы, экспертами сделан вывод о том, что допуск Крафта В.А. к управлению транспортными средствами является обоснованным.

Административный ответчик Крафт В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов).

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Крафту В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195, 198-199 КАС РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░