Решение по делу № 2-1699/2017 от 13.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                    Трушкина Ю.А.

при секретаре                                       Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Седовой Н.А. к Магуль Л.В. о признании права собственности, разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

по встречному иску Магуль Л.В. к Седовой Н.А. о признании права собственности, разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Седова Н.А., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к Магуль Л.В. о признании за ней права общей долевой собственности на 49/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Красная, д. 3 с кадастровым номером №, общей площадью всех частей здания 156,7 кв.м., общей площадью 144,7 кв.м.; реальном разделе указанного домовладения, выделив ей в собственность часть дома с кадастровым номером №, состоящую из литер на первом этаже: литер а6 - веранда (помещение площадью 3,3 кв.м.); литер А3 - коридор (помещение площадью 5,5 кв.м.); под лестницей (помещение площадью 1,5 кв.м.); литер А6 - коридор (помещение площадью 3,2 кв.м.); литер А2 - кухня (помещение площадью 8,4 кв.м.); литер А - жилая (помещение площадью 17,7 кв.м.); литер А3 - коридор (помещение площадью 12,5 кв.м.); мансардный этаж литер А4 - жилая (помещение площадью 16,0 кв.м.); литер А5 - коридор (помещение площадью 9,9 кв.м.); литер А5 - жилая (помещение площадью 15,4 кв.м.), прекращении права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Магуль Л.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Седовой Н.А. о признании за ней права общей долевой собственности на 51/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Красная, д. 3 с кадастровым номером №, площадью всех частей здания 156,7 кв.м., общей площадью 144,7 кв.м., реальном разделе указанного домовладения, выделив ей в собственность часть дома (жилое помещение) кадастровый №, состоящую из литер на первом этаже: литер а3 - веранда (помещение площадью 4,5 кв.м.); литер А1- кухня (помещение площадью 9,6 кв.м.); литер А - жилая (помещение площадью 17,7 кв.м.); мансардный этаж литер А5 - мансарда (помещение площадью 10,9 кв.м.); литер а5 - веранда (помещение площадью 4,2 кв.м.); литер А5 - мансарда (помещение площадью 16,4 кв.м.), прекращении права общей долевой собственности на спорное домовладение.

В обоснование исковых требований указано, что Седовой Н.А. принадлежит 49/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, Магуль Л.В. принадлежит 51/100 доля. Фактически Седова Н.А. и Магуль Л.В. пользуются изолированными жилыми помещениями, которые имеют отдельный вход, порядок пользования домовладением сложился, споров не возникает. Часть дома Седовой Н.А. имеет кадастровый №, части дома Магуль Л.В. присвоен кадастровый №. На домовладение в реконструированном виде администрацией городского округа Домодедово выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU50-41-3-2017. С учетом изложенного Седова Н.А. и Магуль Л.В. просят исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель Седовой Н.А. - Галиева Т.Н., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Встречные требования Магуль Л.В. признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Магуль Л.В. в судебном заседании исковые требования Седовой Н.А. признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания и представлено заявление. Встречное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Седовой Н.А. и встречные требования Магуль Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Как установлено в ходе судебного заседания, Седова Н.А. и Магуль Л.В. требования признали в полном объеме. Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание исковых требований сторонами, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит исковые требования Седовой Н.А. и встречные исковые требования Магуль Л.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Седовой Надежды Алексеевны - удовлетворить.

Встречное исковое заявление Магуль Любови Владимировны - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Седовой Надежды Алексеевны и Магуль Любови Владимировны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> КН:№, площадью всех частей здания 156,7 кв.м., общей площадью 144,7 кв.м., установив следующие доли в праве собственности на домовладение:

Седова Надежда Алексеевна - 49/100;

Магуль Любовь Владимировна - 51/100.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Выделить в собственность Седовой Надежды Алексеевны часть жилого дома с кадастровым номером 50№:337, состоящую из следующих помещений на первом этаже: литер а6 - веранда (помещение площадью 3,3 кв.м.); литер А3 - коридор (помещение площадью 5,5 кв.м.); под лестницей (помещение площадью 1,5 кв.м.); литер А6 - коридор (помещение площадью 3,2 кв.м.); литер А2 - кухня (помещение площадью 8,4 кв.м.); литер А - жилая (помещение площадью 17,7 кв.м.); литер А3 - коридор (помещение площадью 12,5 кв.м.); мансардный этаж литер А4 - жилая (помещение площадью 16,0 кв.м.); литер А5 - коридор (помещение площадью 9,9 кв.м.); литер А5 - жилая (помещение площадью 15,4 кв.м.).

Выделить в собственность Магуль Любови Владимировны часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из следующих помещений на первом этаже: литер а3 - веранда (помещение площадью 4,5 кв.м.); литер А1- кухня (помещение площадью 9,6 кв.м.); литер А - жилая (помещение площадью 17,7 кв.м.); мансардный этаж литер А5 - мансарда (помещение площадью 10,9 кв.м.); литер а5 - веранда (помещение площадью 4,2 кв.м.); литер А5 - мансарда (помещение площадью 16,4 кв.м.).

Право общей долевой собственности Седовой Надежды Алексеевны и Магуль Любови Владимировны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> кадастровым номером №, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                        Ю.А. Трушкин