Решение по делу № 2а-6636/2019 от 30.08.2019

Дело а-6636\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Росреестра по <адрес> к УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4; заинтересованное лицо ТСН «Клязьма-2» об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У с т а н о в и л:

    Управление Росреестра по <адрес> обратилось в суд с административным иском к УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4 об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, освобождении Управления от взыскания такового.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования поддержал. В обоснование иска указал, что решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-251\2019 Управление Росреестра по <адрес> обязано произвести государственную регистрацию права совместной собственности ТСН «Клязьма-2» в отношении земельного участка общей площадью 754 кв.м. с кадастровым номером .

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления Росреестра по <адрес> было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено Постановление о взыскании исполнительного сбора с Управления Росреестра по <адрес> в размере 50000 рублей за неисполнение в установленный срок Исполнительного документа.

    Считая данное постановление незаконным, ссылаясь на то, что постановление о взыскании исполнительного сбора было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, Управление Росреестра по МО не имело возможности исполнить эти требования в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и освободить Управление Росреестра по МО от уплаты исполнительского сбора.

    Представитель УФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4, представитель заинтересованного лица ТСН «Клязьма-2» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 36 указанного Закона, у судебного пристава-исполнителя есть двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в течение которого содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены, а судебный пристав-исполнитель наделен рядом прав (ч. 6 ст. 33, ст. 64, ст. 65, ст. 67, ст. 68), которые в силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) неразрывно связаны с возложенной на него законом обязанностью принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Судом установлено, что решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-251\2019 Управление Росреестра по <адрес> обязано произвести государственную регистрацию права совместной собственности ТСН «Клязьма-2» в отношении земельного участка общей площадью 754 кв.м. с кадастровым номером .

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления Росреестра по <адрес> было возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4 было вынесено Постановление о взыскании исполнительного сбора с Управления Росреестра по <адрес> в размере 50000 рублей за неисполнение в установленный срок Исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя административного истца постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в 5-ти дневный срок, указанный в постановлении, административный истец в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнил. Данное обстоятельство никем из сторон не оспаривается.

Не исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе истец мотивирует, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава исполнителя было направлено ходатайство а-10-1949/19 об отложении исполнительного производства, поскольку в ЕГРН имелись сведения об ограничении в виде ареста в отношении этого земельного участка.

Данные доводы истца суд считает не состоятельными, поскольку согласно статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах отсутствие у административного истца копии судебного акта, на основании которого судом был выдан исполнительный документ, не лишало его возможности и обязанности своевременно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как указывалось выше, обжалуемое административным истцом постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и получено Управлением Росреестра по МО ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

    Вместе с тем, исходя из ч. 3 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Принимая во внимание правовую позицию административного истца, обоснованность которой в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения, с учетом факта его обращения в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, 10-дневный срок обжалования в суд постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является пропущенным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска такого срока административным истцом представлено не было, в связи с чем восстановлению срок не подлежит.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

    Административный иск Управления Росреестра по <адрес> к УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО4; заинтересованное лицо ТСН «Клязьма-2» об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                                 И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                                 И.П.Брижевская

2а-6636/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УФСГРКиК по МО
Ответчики
УФССП по МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Брижевская И.П.
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
16.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее