Решение по делу № 2-7702/2021 от 21.07.2021

УИД № 03RS0003-01-2021-009543-28

Дело № 2-7702/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

с участием представителя истца Абдуллиной Д.Р. (по доверенности), представителя ответчика Прокуратура РБ Алибаевой И.Х. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коробкова Владимира Александровича к Прокурору РБ, Прокуратуре РБ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о принесении извинений, возмещении материального ущерба и расходов на оплату услуг адвоката,

у с т а н о в и л:

Коробков В.А. обратился в суд с иском (уточнив исковые требования), к к Прокурору РБ, Прокуратуре РБ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о принесении извинений, возмещении материального ущерба и расходов на оплату услуг адвоката в связи с незаконным содержанием под стражей.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с разрешением заявленных требований в ином судебном порядке (в порядке уголовного судопроизводства).

Представитель истца возражала против прекращения производства по делу, настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Прокуратура РБ оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание и рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу п. 3 и 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи и иные расходы.

Таким образом, исходя из существа заявленных исковых требований, их разрешение регулируется нормами уголовного процессуального законодательства и они подлежат разрешению в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Коробкова Владимира Александровича к Прокурору РБ, Прокуратуре РБ, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по РБ о принесении извинений, возмещении материального ущерба и расходов на оплату услуг адвоката – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в суд в порядке уголовного судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий: Т.А. Мухина