Решение по делу № 2-763/2021 (2-5082/2020;) от 09.10.2020

78RS0006-01-2020-006789-32

Дело № 2 –763/2021                                                          28 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИНС» к Мурашову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торгово-коммерческая фирма «СОЮЗИНТЕРКНИГА» в лице конкурсного управляющего Костомарова А.В. обратилось в суд с иском, уточненным впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мурашову Николаю Сергеевичу, в котором просило ( л.д.107-109 том1, Том 2 л.д. 30-31):

-взыскать задолженность по Договорам займа в общем размере 62 754 123 рублей 56 копеек, из которых:

          39 210 000 рублей - сумма основного долга.

          9 787 931 рубль 12 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа по Договорам займа под 10% и 12% годовых;

          10 132 558 рублей 77 копеек - сумма процентов за пользование суммой

займа, по договорам займа;

-взыскать проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга в размере 39 210 000 рублей, начиная с 01 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

10.02.2021г. определением суда произведена замена истца ООО «Торгово-коммерческая фирма «Союзинтеркнига» на его правопреемника ООО «ВИНС» (л.д.11 том2).

28.04.2021г. определением суда производство по делу в части взыскания процентов в сумме 3 623 633 рублей 67 копеек прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Представитель истца Ткачева А.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении оставшейся части иска настаивала.

Ответчик Мурашов Н.С. в судебное заседание явился, пояснил суду, что договоры займа заключал, однако денежные средства сразу же передавались генеральному директору ООО «ТКФ «Союзинтеркнига», таким же образом поступали и другие сотрудники Общества, поддержал представленный отзыв, согласно которому полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска в суд (Том 2 л.д.38-40)

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Таким образом, ответчик при написании расписки, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Из содержания ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Как усматривается из материалов дела, что в период с 2012 года по 2018 года между ООО «ТКФ «Союзинтеркнига» и Умястовской Л. А. было заключено 120 договоров займа, по большей части Договоров займа срок возврата истекал 31.12.2015.

          01 марта 2015 года Договором о переводе долга задолженность по договорам займа с Умястовской Л. А. была переведена на ответчика Мурашова Николая Сергеевича (л.д.17-19).

              Согласно п.1.1 Договора о переводе долга от 01.03.2-15г. с согласия кредитора первоначальный должник переводит, а должник принимает долг Первоначального должника из следующих договоров займа:

    Договор займа 101-ВЗ от 16.08.2012; Договор займа 106-ВЗ от 20.08.2012; Договор займа 112-ВЗ от 23.08.2012; Договор займа 115-ВЗ от 28.08.2012; Договор займа 12-ВЗ от 09.04.2012; Договор займа 120-ВЗ от 31.08.2012; Договор займа 125-ВЗ от 03.09.2012; Договор займа 130-B3 от 05.09.2012; Договор займа 135-B3 от 10.09.2012; Договор займа 140-ВЗ от 14.09.2012; Договор займа 145-ВЗ от 20.09.2012; Договор займа 155-ВЗ от 26.09.2012; Договор займа 156-ВЗ от 27.09.2012; Договор займа 162-ВЗ от 03.10.2012; Договор займа 171-ВЗ от 10.10.2012; Договор займа 176-ВЗ от 12.10.2012; Договор займа 181-ВЗ от 17.10.2012; Договор займа 185-ВЗ от 22.10.2012; Договор займа 190-ВЗ от 25.10.2012; Договор займа 20-ВЗ от 23.04.2012; Договор займа 205-ВЗ от 12.11.2012; Договор займа 21-ВЗ от 24.04.2012; Договор займа 210-ВЗ от 13.11.2012; Договор займа 215-ВЗ от 15.11.2012;

Договор займа 220-ВЗ от 19.11.2012; Договор займа 225-ВЗ от 22.11.2012; Договор займа 228-ВЗ от 23.11.2012; Договор займа 231-B3 от 27.11.2012; Договор займа 234-B3 от 29.11.2012; Договор займа 237-B3 от 30.11.2012; Договор займа 240-ВЗ от 06.12.2012; Договор займа 245-ВЗ от 10.12.2012; Договор займа 25-ВЗ от 25.04.2012; Договор займа 250-ВЗ от 13.12.2012; Договор займа 255-ВЗ от 14.12.2012; Договор займа 260-ВЗ от 20.12.2012; Договор займа 264-ВЗ от 24.12.2012; Договор займа 281-ВЗ от 21.01.2013; Договор займа 286-ВЗ от 04.02.2013; Договор займа 292-ВЗ от 20.02.2013; Договор займа 297-ВЗ от 22.02.2013; Договор займа ЗОЗ-ВЗ от 26.02.2013; Договор займа 307-B3 от 06.03.2013; Договор займа 312-B3 от 20.03.2013; Договор займа 317-B3 от 25.03.2013; Договор займа 32-B3 от 04.05.2012; Договор займа 322-B3 от 28.03.2013; Договор займа 39-B3 от 16.05.2012; Договор займа 4-ВЗ от 19.03.2012; Договор займа 41-ВЗ от 18.05.2012; Договор займа 42-ВЗ от 21.05.2012; Договор займа 51-ВЗ от 05.06.2012; Договор займа 54-ВЗ от 07.06.2012; Договор займа 59-ВЗ от 13.06.2012; Договор займа 63-B3 от 19.06.2012; Договор займа 64-ВЗ от 25.06.2012; Договор займа 67-ВЗ от 25.06.2012; Договор займа 7-ВЗ от 19.03.2012; Договор займа 71-ВЗ от 06.07.2012; Договор займа 75-ВЗ от 09.07.2012; Договор займа 97-ВЗ от 13.08.2012:

         Между тем, 11 сентября 2017 года между Истцом и Ответчиком были заключены Дополнительные соглашения № 1 к Договорам займа, в соответствии с которыми стороны снизили размер процентов за пользование суммой займа до 9 % годовых и увеличили срок возврата суммы займа до 31 декабря 2025 года.

          Согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года по делу №А56-139564/2018/сд.2 дополнительные соглашения к Договорам займа, заключенные между Истцом и Ответчиком, признаны недействительными.

           Таким образом, на момент подачи искового заявления действительными признаны первоначальные условия Договоров займа, согласно которым проценты за пользование суммой займа составляют от 10 до 12% годовых (в зависимости от договоров займа), а срок возврата истёк 31.12.2015, то есть задолженность является просроченной.

       01 апреля 2018 года между Мурашовым Н.С. и Громовым О.Ю. заключено Соглашение о переводе долга № 3.

        В соответствии п.1.1 Соглашения № 3 Мурашов Н.С. с согласия ООО «ТКФ «СОЮЗИНТЕРКНИГА» переводит, а Громов О.Ю. принимает на себя долг Мурашова Н.С. из 120 договоров займа, ранее заключенных между Мурашовым Н.С. и ООО «ТКФ «СОЮЗИНТЕРКНИГА», в общем размере 64 887 371, 37 руб. из которых 39 210 000 руб. - сумма основного долга, 25 677 371, 37 руб. - проценты за пользование суммой займа (Том 1 л.д.26-29).

        Согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года по делу №А56-139564/2018/сд.1 Соглашение о переводе долга № 3, заключенное между Громовым Олегом Юрьевичем, Мурашовым Николаем Сергеевичем и ООО «ТКФ «Союзинтеркнига» признано недействительным, восстановлены права требования ООО «ТКФ «Союзинтеркнига» по Договорам займа к Мурашову Николаю Сергеевичу.

          Таким образом, именно Мурашов Н.С. признается заемщиком по таким договорам и к нему предъявляются требования по исполнению обязательств из договоров займа, а именно выплате задолженности и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

          06.10.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия, о взыскании задолженности и процентов, ответчик получил уведомление о возврате денежных средств, однако в добровольном порядке не исполнил требования истца.

          Ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал, что им были заключены договоры займа, однако все денежные средства передавались им генеральному директору ООО Торгово-коммерческая фирма «СОЮЗИНТЕРКНИГА».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Доводы ответчика не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, поскольку письменных доказательств о передаче денежных средств генеральному директору ответчиком в материалы дела не было представлено.

          Факты заключения договоров займа подтверждается материалами дела и не оспариваются ответчиком.

           Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

        В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно условиям Договоров займа с Ответчиком, срок их возврата истёк 31.12.2015г. Соответственно, срок исковой давности по требованию о возврате сумм займов начинал течь с 01.01.2016г.

               Между тем в материалах дела имеются документы, свидетельствующие об активной позиции в период течения срока исковой давности по Договорам займа по защите своих интересов и взысканию задолженности с целью пополнения конкурсной массы ООО «ТКФ «Союзинтеркнига».

    Кроме того, в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

        Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности": к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

    Этот перечень не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание доводы сторон, имеющимся в деле в их совокупности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам истцом не пропущен, в связи с чем исковые требования ООО «ВИНС» к Мурашову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом с ответчика Мурашо ва Н.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам займа в общем размере 39 210 000 рублей (из расчета 8 930 000 рублей - основной долг по Договорам займа под 12% годовых, 950 000 рублей - основной долг по Договорам займа под 10% годовых, 29 330 000 рублей - основной долг по Договорам займа).

        Согласно пункту 1.2 всех Договоров займа заем является процентным - за пользование суммой займа выплачиваются проценты в размере от 10 до 12 % годовых (условиями договоров предусмотрен различный размер процентов). Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

         Истцом представлен расчет задолженности по договорам займа, согласно которому пользование суммой составляет 12 процентов годовых:

Реквизиты ДЗ	Сумма	Дата выдачи займа	% годовых				Накопленны й % по просроч	Срок возврата займа	Расчет % за польз.суммой займа	расчет % по ст.395 ГК РФ	Итог
Договор займа 1-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	595000	от 19.03.2012	12%			36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	609 240,98	218 224,90	1 422 465,88
Договор займа 154-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	300000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	288 295,08	110 029,36	698 324,44
Договор займа 155-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	200000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	192 196,72	73 352,91	465 549,63
Договор займа 156-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	300000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	288 196,72	110 029,36	698 226,08
Договор займа 157-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	300000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	288 196,72	110 029,36	698 226,08
Договор займа 20-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	506 229,51	183 382,27	1 189 611,78
Договор займа 21-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	506 065,57	183 382,27	1 189 447,84
Договор займа 22-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	506 065,57	183 382,27	1 189 447,84
Договор займа 25-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	505 901,64	183 382,27	1 189 283,91
Договор займа 27-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	250000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	252 868,85	91 691,14	594 559,99
Договор займа 29-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	550000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	554 868,85	201 720,50	1 306 589,35
Договор займа 32-B3 отДД.ММ.ГГГГ	550000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	554 868,85	201 720,50	1 306 589,35
Договор займа 39-B3 отДД.ММ.ГГГГ	450000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	452 213,11	165 044,04	1 067 257,15
Договор займа 4-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	595000	от ДД.ММ.ГГГГ				12%	36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	609 240,98	218 224,90	1 422 465,88
Договор займа 41-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	502 131,15	183 382,27	1 185 513,42
Договор займа 42-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	400000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	401 311,48	146 705,82	948 017,30
Договор займа 44-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	500000	от ДД.ММ.ГГГГ	12%				36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	501 311,48	183 382,27	1 184 693,75
Договор займа 6-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	595000	от ДД.ММ.ГГГГ			12%		36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	609 240,98	218 224,90	1 422 465,88
Договор займа 7-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	595000	от ДД.ММ.ГГГГ			12%		36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	609 240,98	218 224,90	1 422 465,88
Договор займа 9-ВЗ отДД.ММ.ГГГГ	250000	от ДД.ММ.ГГГГ			12%		36,68%	ДД.ММ.ГГГГ	255 081,97	91 691,14	596 773,11
ИТОГ	8930000					8 992 767,19	3 275 207,35	21 197 974,54

Истцом представлен расчет задолженности по договорам займа, согласно которому пользование суммой составляет 10 процентов годовых:

Реквизиты ДЗ	Сумма займа	Дата выдачи займа	Срок возврата займа	% годовых	Накопленн ый % по просроч	Сумма % за польз.суммой займа	Сумма % по ст.395 ГК РФ	Итог
Договор займа 36-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	550000	11П № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о передаче ДС от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10,00%	36,68%	460 737,70	201 720,50	1 212 458,20
Договор займа 43-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10,00%	36,68%	334 426,23	146 705,82	881 132,05
950000	795 163,93	348 426,32	2 093 590,25

         Истец просит взыскать сумму процентов за пользование суммой займа по договорам займа под 10% и 12% годовых в размере 9 787 931 рубль 12 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Истец просит взыскать задолженность по отсутствующим договорам займа под 4.25% годовых согласно ключевой ставки Банка России всего в размере 10 132 558 рублей 77 копеек.

№    Договор займа	Сумма займа	Подтверждение получения денежных средств - платежные поручения (ПП) и акты о передаче денежных средств
1. Договор займа 1ОО-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	250000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
2. Договор займа 101-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	250000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
3. Договор займа 105-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	450000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
4. Договор займа 106-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	450000	ПП№ от ДД.ММ.ГГГГ
5. Договор займа 110-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
6. Договор займа 112-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
7. Договор займа 115-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
8. Договор займа 116-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	450000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
9. Договор займа 12-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
10.Договор займа 120-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
11.Договор займа 121-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	150000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
12. Договор займа 125-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	180000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
13. Договор займа 126-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	180000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
14. Договор займа 130-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
15. Договор займа 131-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
16. Договор займа 135-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
17. Договор займа 136-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
18. Договор займа 14-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
19. Договор займа 140-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	320000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
20. Договор займа 141-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	320000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
21. Договор займа 145-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
22. Договор займа 146-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	475000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
23. Договор займа 149-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	425000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
24. Договор займа 152-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	600000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
25. Договор займа 159-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
26. Договор займа 162-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
27. Договор займа 170-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ

28. Договор займа 171-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
29. Договор займа 175-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	160000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
30. Договор займа 176-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	160000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
31. Договор займа 180-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	340000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
32. Договор займа 181-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	340000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
33. Договор займа 183-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
34. Договор займа 185-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	700000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
35. Договор займа 189-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	380000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
36. Договор займа 190-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	380000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
37.Договор займа 193-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
38.Договор займа 197-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	425000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
39. Договор займа 2ОЗ-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
40. Договор займа 205-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
41. Договор займа 208-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
42. Договор займа 21-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
43. Договор займа 210-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
44. Договор займа 213-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	180000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
45. Договор займа 215-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	180000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
46. Договор займа 218-ВЗ от 19.11.2012	320000	ПП № от 19.11.2012
47.Договор займа 220-ВЗ от 19.11.2012	320000	ПП № от 19.11.2012
48. Договор займа 223-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
49.Договор займа 225-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	375000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
50. Договор займа 228-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
51. Договор займа 231-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
52. Договор займа 234-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
53. Договор займа 237-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
54.Договор займа 240-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
55. Договор займа 241-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	400000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ

56.Договор займа 245-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
57.Договор займа 246-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
58. Договор займа 250-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
59. Договор займа 251-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
60. Договор займа 255-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
61.Договор займа 260-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	100000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
62. Договор займа 264-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	250000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
63. Договор займа 265-ВЗ от 24.12.2012    1	150000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
64.Договор займа 280-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП№ от ДД.ММ.ГГГГ
65.Договор займа 281-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
66.Договор займа 285-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
67.Договор займа 286-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
68. Договор займа 291-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
69. Договор займа 292-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
70. Договор займа 296-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
71. Договор займа 297-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
72. Договор займа Договор займа 299-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
73. Договор займа ЗОЗ-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
74. Договор займа Договор займа 306-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
75. Договор займа Договор займа 307-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
76. Договор займа 311-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
77. Договор займа 312-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	100000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
78. Договор займа 316-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	100000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
79. Договор займа 317-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	100000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
80. Договор займа 321-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	160000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
81.Договор займа 322-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	160 000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
82. Договор займа 50-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
83.Договор займа 51-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ

84.Договор займа 53-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
85.Договор займа 54-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
86.Договор займа 57-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	550000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
87.Договор займа 59-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
88. Договор займа 61-ВЗ от 19.06.2012	450000	ПП № от 19.06.2012
89. Договор займа 63-B3 от 19.06.2012	550000	ПП № от 19.06.2012
90.Договор займа 64-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	150000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
91. Договор займа 66-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
92.Договор займа 67-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
93. Договор займа 68-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
94.Договор займа 71-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	300000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
95.Договор займа 75-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	500000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
96.Договор займа 88-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
97.Договор займа 93-B3 от ДД.ММ.ГГГГ	150000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
98.Договор займа 96-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ
99.Договор займа 97-ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ	200000	ПП № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены по настоящее время ни в полном объеме, ни частями, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истица процентов за пользование займом, начисленные на сумму долга в размере 39 210 000 рублей, начиная с 01 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 60 000 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мурашова Николая Сергеевича в пользу ООО «ВИНС» задолженность по договорам займа в размере 39 210 000 рублей, проценты за пользование суммами займа за период с 19.03.2012 года по 30.09.2020 года в размере 19 920 489 рублей 89 копеек, расходы по госпошлине в размере 60000 рублей, а всего: 59 190 489 рублей 89 копеек.

    Взыскать с Мурашова Николая Сергеевича в пользу ООО «ВИНС» проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга в размере 39 210 000 рублей, начиная с 01 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.