РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бачеровой Т.В.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2022 по иску Дзимановичене ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Красноармейский, администрации сельского поселения Колывань м.<адрес>, третьим лицам ТСН «Каменка-1», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Нуждиной Т.А., нотариусу Кульчевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дзимановичене Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Красноармейский, администрации сельского поселения Колывань м.<адрес>, третьим лицам ТСН «Каменка-1», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Нуждиной Т.А., нотариусу Кульчевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого она вступил в права наследования, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако в состав наследства не вошел земельный участок, площадью 0,07 га., по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноармейский, СДТ «Каменка-1», <адрес>, участок №, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Границы земельного участка не установлены. Согласно схеме расположения указанного земельного участка, составленной кадастровым инженером, площадь данного земельного участка составляет 700 кв.м. В связи с указанными недостатками, во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельный участок не представляется возможным. Просит суд признать за Дзимановичене Е.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м. разрешенный вид использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> район <адрес> поселение <адрес> <адрес>-1, <адрес>, земельный участок 11, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах, согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которая будет являться неотъемлемой частью судебного решения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Попов М.В., Федоров А.А.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков - Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района Красноармейский, администрации сельского поселения Колывань м.<адрес> - в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДНТ Каменка-1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступало.

Третьи лица Попов М.В., Федоров А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо – нотариус Кульчева Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению просила суд рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Третье лицо Нуждина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Дзимановичене Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-личных товариществ и отводе их гражданам в собственность», ФИО7 (порядковый № в списке членов садово- дачного товарищества «Каменка-1») был предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,07 га. На основании указанного постановления, ФИО3 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю для садоводства, площадью 0,07 га. В указанном свидетельстве имеются разночтения в части указания фамилии правообладателя. Однако суд считает, что указанные исправления и разночтения в фамилии правообладателя земельного участка допущены в силу технической описки, учитывая также, что материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 0,07 га. был предоставлен в собственность ФИО3, что также подтверждается справкой председателя ДНТ Каменка-1 о том, что за ФИО3 закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ Каменка-1, <адрес>, участок №.

Согласно постановлению администрации сельского поселения Колывань м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельному участку был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Колывань, ДНТ Каменка-1, <адрес>, земельный участок 11.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно ч.ч. 8, 9, 10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что кадастровым инженером проведены инженерно-геодезические испытания для кадастровых по изготовлению схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок 11, в результате которых было установлено, что данный земельный участок не внесен в ЕГРН как ранее учтенный и ему не присвоен кадастровый номер; графическая информация о местоположении земельного участка отсутствует. <адрес> земельного участка составляет 700 кв.м. Границы земельного участка определены по фактическому расположению в виде ограждений искусственного происхождения. В фактических границах земельный участок существует на местности более 15 лет, границы закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. То есть фактически по данному адресу существует земельный участок площадью 700 кв.м. Споров по границам не имеется, пересечений с границами смежных земельных участков не установлено.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вышеуказанный земельный участок площадью 700 кв.м. правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежал на праве собственности ФИО3

Согласно материалам дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации нотариуса <адрес>, после смерти ФИО3, наследником по завещанию является Дзимановичене Е.Ю.

Как следует из завещания ФИО3, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал все свое имущество Дзимановичене Е.Ю.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является Дзимановичене Е.Ю.

Суд считает, что отсутствие необходимых сведений о спорном земельном участке не являются препятствием для признания права собственности на данный земельный участок за истцом, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 700 кв.м., в указанных границах, согласно схеме расположения земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-1, <адрес>, земельный участок 11, правомерно принадлежал на праве собственности ФИО3, а истец является наследником его имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Дзимановичене Е.Ю. приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе, на спорный земельный участок. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

    Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-550/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дзимановичене Елена Юрьевна
Ответчики
КУМИ м.р. Красноармейский Самарской области
Администрация сельского поселения Колывань МР Красноармейский Самарской области
Другие
Нотариус Кульчева Е.В.
ТСН "Каменка-1"
ФКП Росреестра по Самарской области
Федоров Александр Алексеевич
Попов Михаил Викторович
Нуждина Татьяна Анатольевна
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Бачерова Т.В.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky.sam.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее