Решение по делу № 33-1873/2021 от 10.03.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2020-002549-81                                                            33-1873/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                   г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего     Филипчук С.А.,

судей Черных Н.Н., Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Бакировой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резанова Романа Дмитриевича, Ракитиной Оксаны Юрьевны к администрации г. Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску третьих лиц Анопченко Сергея Николаевича, Алферовой Елены Сергеевны, Жидковой Оксаны Тимофеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жидкова Михаила Михайловича, к администрации города Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

по апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Черных Н.Н., объяснения представителя истцов Резанова Р.Д., Ракитиной О.Ю. и третьего лица Алферовой Е.С. - Недорубко А.А., представителя истца Ракитиной О.Ю. – Вокрачко Ю.В., судебная коллегия

установила:

Резанов Р.Д. и Ракитина О.Ю. обратились в суд с иском к администрации города Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, в котором с учетом уточнений просили об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что Резанову Р.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., целевое назначение – для индивидуального жилищного строительства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 171 кв.м., приобретенные по договору мены от 05.04.2014.

Ракитиной О.Ю. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., целевое назначение – для индивидуального жилищного строительства и расположенный на нем объект незавершенного строительства – жилой дом, степенью готовности 58% с кадастровым номером №, площадью застройки 158 кв.м.

Третьим лицам Жидковой О.Т., Жидкову М.Т., Жидкову М.М., Анопченко С.Н., Алферовой Е.С. принадлежат на праве собственности смежные земельные участки и расположенные на них объекты.

В долевой собственности Жидковой О.Т., Жидкова М.Т., Жидкова М.М. – по адресу: <адрес> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., и расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером №.

Анопченко С.Н. - по адресу: <адрес> - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., и расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером №.

Алферовой Е.С. - по адресу: <адрес> - земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем объект недвижимости с кадастровым номером №.

Вышеперечисленные пять земельных участков истцов и третьих лиц расположены на улице последовательно друг за другом и являются смежными.

18.03.2020 проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана смежных земельных участков и в процессе выполнения кадастровых работ выявлено, что фактические границы земельных участков пересекают границы других земельных участков.

Третьи лица Анопченко С.Н., Алферова Е.С., Жидкова О.Т., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жидкова М.М. заявили самостоятельные требования об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения межевых границ.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 18.11.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поступила апелляционная жалоба, в которой они просили отменить решение суда в части и вынести по делу новое решение, которым отказать в установлении границ в отношении земельного участка с кадастровым номером № по остальным земельным участкам отказать в части удовлетворения требований к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, как к ненадлежащему ответчику.

В суд апелляционной инстанции не явились истцы Резанов Р.Д. и Ракитина О.Ю., представители ответчиков - Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода, администрации города Белгорода, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, третьи лица, заявившие самостоятельные требования относительно предмета спора - Анопченко С.Н., Алферова Е.С., Жидкова О.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жидкова М.М., третье лицо Жидков М.Т., представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области, ОГСАУ «Лесопожарный центр», Управления лесами Белгородской области, которые извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Пойминовой Я.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.11.2020. Просит прекратить производство по жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Судебная коллегия учитывает, что отказ от апелляционной жалобы произведен до вынесения судом апелляционной инстанции определения по делу, заявлен добровольно, не нарушает прав сторон, право отказа Пойминовой Я.В. от апелляционной жалобы предусмотрено приказом Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № от 07.08.2019, решение суда от 18.11.2020 другими лицами не обжаловано, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе в силу ст. 326 ГПК РФ - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Резанова Романа Дмитриевича, Ракитиной Оксаны Юрьевны к администрации г. Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску третьих лиц Анопченко Сергея Николаевича, Алферовой Елены Сергеевны, Жидковой Оксаны Тимофеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жидкова Михаила Михайловича, к администрации города Белгорода, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированный текст изготовлен: 20 апреля 2021 года.

Председательствующий

Судьи