66RS0051-01-2021-003038-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Серов «10» ноября 2021 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., ознакомившись с материалом № 12-328/2021 по жалобе Карсканова Антона Владимировича на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Серовского городского округа Карсканов А. В. привлечен к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, Карсканов А. В. направил в Серовский районный суд Свердловской жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.
Ознакомившись с поступившими материалами, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как видно из материалов дела, жалоба на постановление административной комиссии Серовского городского округа подана Карскановым А. В. в электронном виде в форме электронного образца.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N251 утвержден и введен в действие с 01.01.2017 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
В соответствие с п. 3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью…».
По смыслу положений гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку подача жалобы на постановление должностного лица, состоявшееся по делу об административном правонарушении, в электронном виде, является в данном случае препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению, она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу и приложенные к ней материалы на постановление административной комиссии Серовского городского округа о привлечении Карсканова Антона Владимировича к административной ответственности по ст. 16 закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
На определение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья Ю.С. Шкаленко