Решение от 16.11.2016 по делу № 2-5250/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-5250/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года           г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Торгово-кредитная компания "Партнер" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, о признании пунктов договора недействительными,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что дата между ООО «Торгово-кредитная компания «Партнер» (Общество, ответчик) и им (клиент, истец) заключен договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку -----. В соответствии со ст.1 договора предметом договора является предоставление Обществом клиенту услуг, направленных на приобретение с помощью Общества автомобиля с рассрочкой платежа на длительный срок на организованных Обществом условиях, базируясь на принципе взаимопомощи клиентов - участников Фонда группы. При этом клиент оценивает выгодность приобретения автомобиля за предварительно накопленные им средства, возможность получения в собственность лишь частично оплаченного имущества в виде автомобиля, с последующим погашением его остаточной стоимости на протяжении достаточного для клиента периода времени, с минимальными административными расходами. Согласно ст. 14 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами предусмотренных договором обязательств. По условиям договора Общество обязалось предоставить клиенту следующие услуги: создать группу клиентов, включая истца, с целью кооперирования ежемесячных взносов для образования фонда группы с тем, чтобы предоставить каждому клиенту автомобиль по итогам распределения в договорные сроки; зарегистрировать клиента в качестве участника указанного фонда; ежемесячно направлять участнику фонда извещение с указанием суммы ежемесячного взноса; организовать проведение актов распределения по предоставлению права на получение избранного товара (автомобиля); предоставлять участнику фонда группы информацию относительно результатов актов распределения; предоставить условия для приобретения товара участниками; осуществить оплату товара, указанного в Приложении к договору, в виде автомобиля модели ------ по базовой цене ------, и обеспечить получение товара каждым участником фонда группы, включая истца. Со своей стороны, клиент (истец ФИО1) принял на себя обязательство по оплате вступительного взноса в размере 3 %, равный ------; ежемесячных взносов в сумме ------, включающих в себя чистые взносы по оплате за автомобиль и административные расходы в виде оплаты предоставляемых Обществом услуг в размере 0,33 %, в срок до 15 числа текущего месяца на протяжении 72-х месяцев; а также взноса при получении автомобиля в размере 1% от стоимости автомобиля. 29.04.2005г. истец оплатил Обществу ------, включая вступительный взнос в размере ------ и первый ежемесячный взнос в сумме ------ Впоследствии истец ежемесячно, вплоть по апрель 2006 года, вносил Обществу, согласно выставляемым им квитанциям, ежемесячные платежи, а также осуществлял ежемесячные платежи досрочно в порядке п.4.3 договора. В общей сумме истцом было выплачено ------, что подтверждается платежными квитанциями. После внесения очередного ежемесячного платежа в апреле 2006 года исцу стало известно, что дата в отношении руководителей ООО «Торгово-кредитная компания «Партнер» ФИО8 и ФИО3 возбуждено уголовное дело ----- по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. Узнав о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств, вносимых участниками, в т. ч. и им, в фонд группы на приобретение автомобиля, а также учитывая не исполнение Обществом своих обязательств по договору, поскольку извещения с указанием суммы ежемесячного взноса не направлялись (п.4.2 договора), в нарушение ст.5 договора списки клиентов на участие в распределении автомобилей не составлялись, акты распределения по предоставлению права на получение избранного товара (автомобиля) не организовывались и не проводились; информацию относительно результатов актов распределения истцу, как участнику фонда группы, не направлялись, с мая 2006 года истец вынужден был приостановить исполнение своего обязательства до момента разрешения уголовного дела, поскольку реально опасался дальнейшего хищения вносимых денежных средств руководителями Общества. Однако по истечении длительного времени, исчисляемого годами, предварительное расследование по уголовному делу все еще не завершено. На его многочисленные обращения по телефону, а также при личном посещении офиса Общества сотрудники Общества уверяли, что автомобиль будет обязательно получен, нужно только немножко подождать. дата истец направил в адрес Общества заявление (претензию) о расторжении договора, одновременно потребовав возврата уплаченных по договору денежных средств в сумме ------ Однако ответчик на претензию не отреагировал, автомобиль не предоставлен, денежные средства не возвращены. В соответствии с п.9.1.2 договора клиент (не получивший автомобиль) имеет право в любой момент расторгнуть договор, письменно уведомив об этом Общество. В этом случае Общество возвращает ему суммарный взнос нетто в порядке и сроки, предусмотренные в ст. 11 договора, т.е. в течение 30 календарных дней. Согласно п. 11.2 договора в течение указанного периода Общество возвращает клиентам, договор с которыми был расторгнут, полагающийся им суммарный взнос нетто за исключением процентов за банковское обслуживание. Между тем, как считает истец, пункты 9.1.2, 11.2 договора в части возврата клиенту при расторжении договора лишь суммарного взноса нетто (т.е. чистого взноса) в течение 30 календарных дней, а также п. 12.2 договора о рассмотрения спора в суде по месту нахождения Общества по своей правовой природе противоречат Закону РФ «О защите прав потребителей», исходя из чего являются ничтожными и применению не подлежат. По мнению истца, со стороны Общества услуга по предоставлению автомобиля ему не оказана, следовательно, Обществом расходы по исполнению договора фактически не понесены. При таких обстоятельствах, как полагает истец, оплаченные им платежи являются для Общества неосновательным обогащением, подлежащим возврату. Истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-кредитная компания «Партнер» в его пользу: 1) денежные средства в сумме ------; 2) неустойку за каждый день просрочки в размере 3 % процентов за период с дата по дата в сумме ------ и далее с дата по день вынесения судом решения; 3) компенсацию морального вреда в размере ------; 4) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу; 5) признать п.п. 9.1.2, 11.2 договора ----- от дата в части возврата клиенту при расторжении договора суммарного взноса нетто в течение 30 календарных дней, а также п. 12.2 договора в части рассмотрения спора в суде по месту нахождения Общества недействительными.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении, по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, суд, с учетом согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Судом установлено, что дата между ООО «Торгово-кредитная компания «Партнер» (Общество) в лице генерального директора ФИО8 и ФИО1 заключен договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку -----.

В соответствии со ст. 1 договора предметом договора является предоставление Обществом клиенту услуг, направленных на приобретение с помощью Общества автомобиля с рассрочкой платежа на длительный срок на организованных Обществом условиях, базируясь на принципе взаимопомощи клиентов - участников Фонда группы. При этом клиент оценивает выгодность приобретения автомобиля за предварительно накопленные им средства, возможность получения в собственность лишь частично оплаченного имущества в виде автомобиля, с последующим погашением его остаточной стоимости на протяжении достаточного для клиента периода времени, с минимальными административными расходами.

По условиям договора Общество обязалось предоставить клиенту следующие услуги: создать группу клиентов, включая истца, с целью кооперирования ежемесячных взносов для образования фонда группы с тем, чтобы предоставить каждому клиенту автомобиль по итогам распределения в договорные сроки; зарегистрировать клиента в качестве участника указанного фонда: ежемесячно направлять участнику фонда извещение с указанием суммы ежемесячного взноса; организовать проведение актов распределения по предоставлению права на получение избранного товара (автомобиля); предоставлять участнику фонда группы; предоставить условия для приобретения товара участниками; осуществить оплату товара, указанного в Приложении к договору в виде автомобиля модели ------ по базовой цене ------, и обеспечить получение товара каждым участником фонда группы.

Со своей стороны клиент принял на себя обязательство по оплате вступительного взноса в размере 3 %. равный ------; ежемесячных взносов в сумме ------, включающих в себя чистые взносы по оплате за автомобиль и административные расходы в виде оплаты предоставляемых Обществом услуг в размере 0.33 %, в срок до 15 числа текущего месяца на протяжении 72-х месяцев: а также взноса при получении автомобиля в размере 1% от стоимости автомобиля дата

ФИО1 оплатил в кассу Общества ------, включая вступительный взнос в размере ------, и первый ежемесячный взнос в сумме ------ Впоследствии ежемесячно, вплоть по апрель 2006 года, вносил обществу путем перечисления через «Сбербанк России» по присланным ему по почте квитанциям ежемесячные платежи в порядке п.4.3 договора.

В обшей сумме было выплачено ------, что подтверждается платежными квитанциями.

Однако автомобиль предоставлен не был, денежные средства не возвращены.

дата в отношении руководителей ООО «Торгово-кредитная компания «Партнер» ФИО6 и ФИО3 возбуждено уголовное дело ----- по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК" РФ, которое впоследствии органами предварительного следствия было переквалифицировано на ст. 159 4 ч 2 УК РФ, расследование не завершено.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является обоснованным и арифметически верным.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем истец имеет право отказаться от исполнения договора. Суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме ------ законны и подлежат удовлетворению.

В нарушение ст.56-57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки в размере 3 % процентов за период с дата по дата в сумме ------ и далее с дата по день вынесения судом решения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что требование от дата ответчиком в добровольном порядке не исполнено, то с него подлежит взысканию неустойка по правилам п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (то есть в размере 3 % суммы причиненного убытка за каждый день просрочки).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, неустойка по день вынесения решения суда в пределах внесенных истцом суммы, в размере ------, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ------.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» от дата -----. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата ----- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на правоотношения, возникающие из договоров страхования, как личного, так и имущественного, распространяются положения вышеуказанного Закона.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45).

Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает заявленные истцом требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме ------.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя.. .) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере ------

В соответствии с п.9.1.2 договора клиент (не получивший автомобиль) имеет право в любой момент расторгнуть договор, письменно уведомив об этом Общество. В этом случае Общество возвращает ему суммарный взнос нетто в порядке и сроки, предусмотренные в ст. 11 договора, т.е. в течение 30 календарных дней.

Согласно п. 11.2 договора в течение указанного периода Общество возвращает клиентам, договор с которыми был расторгнут, полагающийся им суммарный взнос нетто за исключением процентов за банковское обслуживание.

Пункты 9.1.2, 11.2 договора в части возврата клиенту при расторжении договора лишь суммарного взноса нетто (т.е. чистого взноса) в течение 30 календарных дней, а также п. 12.2 договора о рассмотрения спора в суде по месту нахождения Общества по своей правовой природе противоречат Закону РФ «О защите прав потребителей», исходя из чего являются ничтожными и применению не подлежат.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 5260099907 ░░░░ 1025203043865) ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ------; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ------.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ------

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 5260099907 ░░░░ 1025203043865) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------

░░░░░░ 9.1.2, 11.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░. 12.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░