Решение по делу № 2а-1699/2018 от 19.10.2018

Дело в„– 2Р°-1699/2018                                    

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 26 октября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лузина П.Е. к судебному приставу- исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Алексеевой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий незаконными, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Лузин П.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Алексеевой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий незаконными, о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Р’ обоснование заявленных требований указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ ему РїСЂРё открытии сайта госуслуги стало известно Рѕ возбуждении РІ отношении него исполнительного производства, возбужденного судебным приставом- исполнителем Саткинского ГОСП Алексеевой Р•.Р’.. Р’ этот же день РѕРЅ известил судебного пристава- исполнителя Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ решением Арбитражного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕРЅ признан банкротом. Однако, судебный пристав- исполнитель РЅРµ приостановил исполнительное производство, постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё обращении взыскания ему РЅРµ вручалось, СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения требований РЅРµ предоставлялся.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный истец Лузин Рџ.Р•. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил РІ СЃСѓРґ письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что исполнительное производство прекращено судебным приставом- исполнителем добровольно, указал, что процессуальные последствия принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 195 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ему понятны.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов Алексеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени <данные изъяты>

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лузина П.Е. от административного искового заявления к судебному приставу- исполнителю Саткинского городского отдела судебных приставов Алексеевой Елене Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании действий незаконными, приостановлении исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий:          Р›.Рў. Тарасова