АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 17 февраля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Гаренко С.В., Лемешевской Ж.Л.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
осужденного Мушкала А.Р.,
защитника – адвоката Ширяева Д.А.,
при секретаре Егоровой К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Гвардейского района Калининградской области Покшиватова И.В. на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 20 декабря 2022 года, которым
Мушкал Александр Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ларина Н.В., выступления прокурора Дзик З.А., поддержавшей апелляционное представление, осужденного Мушкала А.Р. и в режиме видеоконференц-связи и его защитника Ширяева Д.А., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мушкал А.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта смеси, в состав которой входило наркотическое средство каннабис (марихауна) общей массой 325 гр., и части наркосодержащих растений Конопля общей массой 7736 гр., что является крупным размером.
Преступление совершено в конце сентября 2022 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
Прокурор Гвардейского района Калининградской области Покшиватов И.В. в апелляционном представлении указывает, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Мушкала А.Р. под стражей с 20 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу подлежало зачету в срок лишения свободы не в льготном режиме, а из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Просит внести в приговор соответствующие изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит к следующему.
Вывод суда о виновности Мушкала А.Р. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, в том числе показаниях свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах обнаружения и изъятия в сарае у Мушкала А.Р. части растений зеленого цвета, что фиксировалось соответствующим протоколом; заключением химической экспертизы, согласно которому данные вещества являются смесью частями наркосодержащих растений конопля и наркотическим средством каннабис (марихуана), а также о количестве данного наркотического средства; показаниях Мушкала А.Р. об обстоятельствах хранения наркотического средства.
Оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств не имеется, они логично дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат, подробны, объективно подтверждены по делу другими доказательствами.
Действия Мушкала А.Р. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
При назначении Мушкала А.Р. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, совокупность всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Мушкала А.Р., условия жизни его семьи, и определил наказание, отвечающее требованиям ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Мушкалу А.Р. следует отбывать наказание определен правильно.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Суд постановил зачесть в срок лишения свободы время содержания Мушкала А.Р. под стражей с 20 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Мушкала А.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания его под стражей с 20 декабря 2022 года до 17 февраля 2023 года (день вступления приговора в законную силу) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░