П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2021 год
г. Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Наумова А.Д.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы № г. Дзержинска ПАНО Потехина С.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,
подозреваемого
Себин С.В, <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению Себин С.В в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л
Себин С.В, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности мастера по кровле общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». При этом, согласно должностной инструкции мастера по кровли, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>» ФИО5, на Себин С.В были возложены, помимо иного, обязанности по обеспечению своевременного и качественного выполнения плана текущего и капитального ремонтов кровель и систем водостоков обслуживаемого жилого фонда, контроль выполнения работ по очистке кровель от мусора в летний период и снега в зимний период, проведение профилактического осмотра кровель, водостока, чердачных помещений с целью своевременного устранения всех недостатков.
В соответствии с договором подряда № на обслуживание многоквартирного <адрес>, заключенных между <данные изъяты>» и собственниками указанного дома, обслуживающая организация с ДД.ММ.ГГГГ обязалась от своего имени оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, представлять услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иных направленных на достижение целей обслуживания многоквартирного дома. Обслуживающая организация, кроме прочего, должна была исполнять перечень услуг и работ по уборке входной группы, сбиванию сосулек.
Кроме того, в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и достигнутой с руководством управляющей компании договоренности <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на возмездной основе оказывало жильцам услуги по управлению многоквартирным домом.
Таким образом, <данные изъяты>» как обслуживающая жилой фонд организация, в соответствии с требованиями п. 3.6.14, 3.9.2, 4.6.1.2.3, 4.6.4.6, а также п. 8 раздела «д» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взяло на себя обязательство, в том числе, производить удаление наледи, сосулек и снежных навесов со всех видов кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.
При этом, согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ, <данные изъяты>» должно было обеспечить соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан.
В нарушение вышеуказанных правил, трудового договора, договоров поручения на обслуживание многоквартирного жилого дома, жилищного кодекса РФ мастер по кровли Себин С.В в зимних условиях, способствующих накоплению снега и образованию наледи на крышах жилых домов на период ДД.ММ.ГГГГ не организовал очистку кровли указанного дома от снега и наледи и не контролировал оказание этой услуги. Более того, он не огородил территорию, прилегающую к дому, на которой существовала угроза схода снега и наледи предупреждающими лентами и аншлагами. Тем самым, мастер по кровли <данные изъяты>» Себин С.В поставил под угрозу жизнь и здоровье как людей проживающих в данном доме, так и неопределенного круга иных людей в силу обстоятельств оказавшихся рядом с ним.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ледяное образование снега обрушилось с крыши <адрес> на проходившую по неогороженному сигнальными лентами участку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что привело к получению ей повреждений в виде <данные изъяты>.
Таким образом, умышленное бездействие Себин С.В привело к тому, что качество оказываемых <данные изъяты>» жильцам вышеуказанного дома услуг, не только заведомо для него не отвечало требованиям безопасности здоровья потребителей, но и повлекло по неосторожности причинение телесных повреждений Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Уголовное дело в суд поступило с постановлением о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемым Себин С.В поддержано письменное ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела с постановлением следователя в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причинённый преступлением вред ей полностью заглажен.
Прокурор полагает, что имеются основания для освобождения Себин С.В от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.
Рассмотрев постановление следователя СО по г, Дзержинск СУ СК РФ по <адрес> о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, исследовав материалы дела с учетом всей совокупности обстоятельств, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наступивших последствий, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 144 – 148). ░░░░░ ░.░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.5 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░, ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1, 254, 446.1, 446.3 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ __________░/░_________ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░