Решение по делу № 5-420/2019 от 11.12.2019

    Дело № 5-420/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                                      «11» декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Зайцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

11.12.2019 года дежурным д/ч ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Миковым Д.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева Н.В. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 10.12.2019 года в 22 час. 30 мин. по адресу: г.Красноярск, ул.Дальневосточная,63, Зайцева Н.В., находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома, в присутствии жильцов данного подъезда, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение представителям власти. При пресечении противоправных действий оказывала сопротивление сотрудникам полиции, отталкивала их при сопровождении к служебному автомобилю, пыталась скрыться, хваталась за форменное обмундирование.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании Зайцева Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Зайцева Н.В. подтверждается представленными суду материалами:

-протоколом об административном правонарушении №101 190 4653 от 11.12.2019 года;

-рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт нарушения Зайцева Н.В. общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции;

-объяснением С. также подтвердившей факт совершения Зайцева Н.В. мелкого хулиганства;

-актом медицинского освидетельствования №4806 от 11.12.2019г.;

-протоколом о доставлении от 10.12.2019г.;

-протоколом об административном задержании от 10.12.2019г. №4564;

-сведениями статистических учетов МВД РФ.

С учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Зайцева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающего вину наказание полное признание вины, раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также данные, характеризующие личность Зайцева Н.В., прихожу к выводу о невозможности применения иных видов наказания, кроме административного ареста, поскольку они не обеспечат реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, который исчислять с 23 час. 10 мин. 10.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    И.В. Белокопытов