Судья Васильева Е.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Кучинского Е.Н.
судей Першиной С.В., Парамоновой Т.А.
при секретаре Новиковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2019 года апелляционную жалобу Борисова А. АлексА.а на решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Борисова А. АлексА.а к ООО «Недвижимость-Капитал» о признании права собственности на долю, соответствующую жилому помещению, обязании заключить соглашение о замене стороны в обязательстве,
заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения представителей сторон,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ :
Борисов Рђ.Рђ., СЃ учётом внесённых уточнений, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Недвижимость-Капитал» Рѕ признании права собственности РЅР° долю, соответствующую жилому помещению, обязании заключить соглашение Рѕ замене стороны РІ обязательстве, ссылаясь РЅР° то, что между РћРћРћ «фирма «Альфа-Дизайн» (застройщик), СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, Рё РёРј, Борисовым Рђ.Рђ. (участник долевого строительства), СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, <данные изъяты> был заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <данные изъяты>/Р-07 Рѕ долевом участии РІ инвестиционном проекте. Согласно Рї.1.1 Рё приложению <данные изъяты> Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, застройщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство РїРѕ строительству жилого комплекса Рё после РІРІРѕРґР° его РІ эксплуатацию передать РІ собственность участника долевого строительства объект долевого строительства – <данные изъяты> 2 лоджиями (балконами) общей площадью 63,96 РєРІ.Рј. РЅР° 15 этаже РІ 1–ом подъезде РєРѕСЂРїСѓСЃР° <данные изъяты> РІ жилом комплексе «Лесная корона» РЅР° земельном участке РїРѕ адресу: <данные изъяты> (впоследствии РїРѕ строительному адресу: <данные изъяты>, СѓР».Рњ.Рљ.Тихонравова, <данные изъяты>, - РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером 50:45:005 01 02:0013 РїРѕ адресу : <данные изъяты>, РјРєСЂ-РЅ Юбилейный, <данные изъяты>ёв, СѓР».Рњ.Рљ.Тихонравова, владение 29).
Далее истец указывает, что согласно п.1 договора, цена договора составляет 1 242 742 руб. 80 коп. Он, Борисов А.А., свои обязательства исполнил, цену договора оплатил, что подтверждается платёжными поручениями от <данные изъяты> <данные изъяты> и от <данные изъяты> <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и от <данные изъяты> по делу № А41-7785/09 в отношении ООО «фирма «Альфа-Дизайн» была введена процедура наблюдения, а впоследствии – внешнее управление с утверждением временным и внешним управляющим должника Кашина Д.В.. <данные изъяты> в арбитражный суд от внешнего управляющего поступило заявление об утверждении мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами и кредиторами с правом требования передачи жилых помещений, включёнными в соответствующие реестры на <данные изъяты>, и ООО «Недвижимость-Капитал». Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-7785/09 мировое соглашение было утверждено и производство по делу прекращено. После заключения мирового соглашения, застройщиком стал ООО «Недвижимость-Капитал», который принял на себя права и обязанности по обязательствам ООО «Фирма «Альфа-Дизайн» без взимания дополнительных плат с участников долевого строительства. До настоящего времени ООО «Недвижимость-Капитал» обязательства по окончанию строительства и передаче ему, Борисову А.А., квартиры не исполнил, дополнительное соглашение о замене стороны в обязательства не подписал.
Рстец, ссылаясь РЅР° то, что РѕРЅ СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ оплате исполнил РІ полном объёме, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ: признать Р·Р° Борисовым Рђ.Рђ. право собственности РЅР° долю, соответствующую <данные изъяты> общей площадью 63,96 РєРІ.Рј. РЅР° 15 этаже РєРѕСЂРїСѓСЃР° <данные изъяты> подъезд <данные изъяты>-С… секционного жилого РґРѕРјР° серии Рџ44Рў СЃРѕ встроенными административно-общественными помещениями, трансформаторной подстанции, сети теплоснабжения, водоснабжения, канализации Рё электроснабжения РїРѕ адресу; <данные изъяты>ёв, РјСЂРє-РЅ Юбилейный, <данные изъяты>, РєРѕСЂРїСѓСЃ 2; обязать РћРћРћ «Недвижимость-Капитал» заключить СЃ Борисовым Рђ.Рђ. соглашение Рѕ замене РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ <данные изъяты>/Р-07 Рѕ долевом участии РІ инвестиционном проекте стороны – РћРћРћ «фирма «Альфа-Дизайн» СЃ РћРћРћ «Недвижимость-Капитал»; взыскать СЃ ответчика расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере – 14 713 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї. (С‚.1 Р».Рґ. 1-8, С‚.4 Р».Рґ. 1).
<данные изъяты> судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <данные изъяты>.
<данные изъяты> судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г.о.Королёв <данные изъяты>.
Рстец Борисов Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, воспользовался СЃРІРѕРёРј правом, предоставленным СЃС‚.48 ГАПК Р Р¤, направил РІ СЃСѓРґ своего представителя.
Представитель истца – Сулейманов М.Ф. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – адвокат Грищенко А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что Борисов А.А. в реестр кредиторов не вошёл; ООО «Недвижимость-Капитал» свои обязательства, вытекающие из условий мирового соглашения, исполнило, многоквартирные дома построены и сданы в эксплуатацию.
Представителя третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, Борисов А.А. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, помещения.
Согласно ст. 218 п. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
РР· материалов дела усматривается, что <данные изъяты>Рі. между истцом Борисовым Рђ.Рђ. СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, Рё РћРћРћ "Альфа Дизайн" - СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ N 332/Р-07 Рѕ долевом участии РІ инвестиционном проекте, РїРѕ условиям которого РћРћРћ "Альфа Дизайн" привлекает РёС… Рє соинвестированию строительства первой очереди жилого комплекса "Лесная РєРѕСЂРѕРЅР°" РЅР° земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <данные изъяты> после РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию первой очереди жилого комплекса, полной оплаты всей СЃСѓРјРјС‹ инвестирования, истец имеет право РЅР° получение РІ собственность результата инвестиционной деятельности - квартиры РІ 17-этажном жилом РґРѕРјРµ: <данные изъяты> (впоследствии РїРѕ строительному адресу: <данные изъяты>, СѓР».Рњ.Рљ.Тихонравова, <данные изъяты>) предварительной общей площадью 63,96 РєРІ.Рј.
Согласно п. 1 приложения <данные изъяты> договора цена договора составила 1 242 742,80 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме: согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>г. – в сумме 420 000 рублей; по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>г.- в сумме 840 142,80 рублей.
На дату настоящего судебного разбирательства строительство многоквартирного жилого дома по указанному выше адресу завершено, жилой дом сдан в эксплуатацию.
Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" введена процедура наблюдения, определением от <данные изъяты> - процедура внешнего управления.
Определением Арбитражного СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> между внешним управляющим РћРћРћ "Фирма "Альфа-Дизайн", конкурсными кредиторами, кредиторами СЃ правом требования передачи жилых помещений Рё РћРћРћ "Недвижимость-капитал" утверждено РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, РїРѕ которому РћРћРћ "Фирма "Альфа-Дизайн" передало, Р° РћРћРћ "Недвижимость-капитал" приняло РЅР° себя права Рё обязанности инвестора РїРѕ заключенным договорам Рѕ долевом участии РІ инвестиционном проекте между РћРћРћ "Фирма "Альфа-Дизайн" Рё участниками строительства РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ Рнвестиционного контракта РѕС‚ <данные изъяты>, непогашенные требования которых внесены РІ реестр требований Рѕ передаче жилых помещений, предусматривающие строительство жилого комплекса, расположенного РЅР° земельном участке РїРѕ адресу: <данные изъяты> (впоследствии РїРѕ строительному адресу: <данные изъяты>, СѓР».Рњ.Рљ.Тихонравова, <данные изъяты>). Также РћРћРћ "Недвижимость-капитал" приняло РЅР° себя обязательства погасить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ задолженности перед кредиторами, путем завершения строительства жилых РґРѕРјРѕРІ РІ жилом комплексе, расположенном РїРѕ указанному выше адресу Рё передачи РІ собственность участникам строительства жилых помещений РІ соответствии СЃ реестром требований Рѕ передаче жилых помещений РІ СЃСЂРѕРє, РЅРµ превышающий 4-С… лет СЃ момента утверждения настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.
Пунктом 10 мирового соглашения определено, что участники строительства обязаны заключить с третьим лицом (ООО "Недвижимость-капитал") дополнительные соглашения о замене инвестора в договорах о долевом участии в инвестиционном проекте по строительству жилого комплекса "Лесная корона" на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, а также об изменении сроков строительства, в течение 9 месяцев с даты утверждения настоящего соглашения.
Согласно п. 17 мирового соглашения его условия распространяются на требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и реестр по передаче жилых помещений на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение по заключению мирового соглашения.
На дату <данные изъяты> истец в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" и реестр по передаче жилых помещений включен не был.
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (в ред. от <данные изъяты>), Федерального закона от <данные изъяты> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", условиями мирового соглашения от <данные изъяты>, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Борисова А.А.
При этом суд обоснованно исходил из того, что поскольку истец не был включен в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" на дату <данные изъяты>, а условия мирового соглашения распространяются лишь на требования кредиторов, включенных в реестры, постольку у ООО "Недвижимость-капитал" не возникло обязательств перед истцом по передаче в его собственность жилого помещения, а равно и обязательств по заключению дополнительных соглашений о замене инвестора в договоре о долевом участии в инвестиционном проекте и изменении сроков строительства.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд правильно исходил из того, что того объекта строительства, о правах в отношении которого истцом заявлены требования, как самостоятельной вещи не существует. Также судом правильно указано, что отсутствуют основания считать ООО "Недвижимость-капитал" принявшим на себя права и обязанности инвестора по заключенному ООО "Фирма "Альфа-Дизайн" с истцом договору инвестирования, поскольку истец не заявлял свои требования в деле о банкротстве ООО "Фирма "Альфа дизайн", вследствие чего ни в реестр требований кредиторов, ни в реестр требований по передаче жилых помещений не вошел.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и считает, что при разрешении спора суд первой инстанции правильно определил правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определил и установил в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал правовую оценку в их совокупности.
При этом, надлежит учесть, что Борисов А.А. не лишен возможности предъявить свои требования по текущим платежам и не денежным обязательствам к ООО «Недвижимость- капитал» в общем порядке без учета условий мирового соглашения, заключенного между ООО «Фирма «Альфа- Дизайн», конкурсными кредиторами, кредиторами с правом требования передачи жилых помещений и ООО «Недвижимость- капитал», утвержденного определением Арбитражного суда <данные изъяты> от 27.06.2014г.
Доводов, могущих служить основаниями к отмене обжалуемого решения суда, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда по доводам данной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисова А. АлексА.а- без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё