Решение по делу № 2-4861/2014 от 27.05.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

№ 2-4861/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Козлову В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил

Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Козлову В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Козлову В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему право управления транспортными средствами и получившему ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, в настоящее время противопоказано управление транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Данное обстоятельство может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Представитель Подольской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик - Козлов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо - представитель ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленного требования не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд считает возможным принять от него отказ от иска.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Принять отказ Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Козлову В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить производство по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Козлову В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ -                                                 РЎ.Р’. РўРёРјРѕС…РёРЅР°