Решение по делу № 2-364/2024 от 25.07.2024

Дело №2-364/2024                                                                                             копия

УИД 59RS0032-01-2024-000671-87

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 года                                                              г. Очер, Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» к Антоненко Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» (далее – ООО «Очерская УК») обратилась в суд с иском к Антоненко В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 130 401 рубль 50 коп, пени в сумме 77 647 рублей 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 280 рублей 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, почтовые расходы в сумме 83 рубля 50 коп.

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение.

Представитель истца ООО «Очерская УК» генеральный директор Мокрушин К.В., Старикова В.И. в судебном заседании участие не принимали, уведомлены, просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия.

Ответчик Антоненко В.И. в судебном заседании участие не принимал, уведомлен, подписал мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Исходя из указанных норм суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства, в том числе, своевременностью рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» и Антоненко Валерием Ивановичем, согласно условиям которого, стороны определили:

ответчик Антоненко Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по <адрес> в <адрес>) собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, обязуется оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» (ИНН 5947016230) денежные средства в сумме 129 906 рублей 62 коп. – задолженность по коммунальным услугам по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома по 5 000 рублей ежемесячно до полного погашения долга, после утверждения настоящего мирового соглашения в Очерском районном суде Пермского края.

Ответчик Антоненко Валерий Иванович обязуется оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Очерская управляющая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 280 рублей до 31 августа 2024.

При условии выполнения ответчиком указанных выше требований мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде пени в сумме 77 647 рублей 47 коп. почтовых расходов в сумме 83 рубля 50 коп.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам статью 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья                                                                          В.А. Козлова