Решение по делу № 2-13/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-13-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. г. Пермь

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Коробейникова С.А.,

при секретаре судебного заседания Чекалкиной М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Плотниковой С.А.,

защитников: Волегова Д.А., Трофименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоглазова Ильи Дмитриевича, родившегося дата в ****, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживавшего без регистрации по адресу: ****, несудимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 2 декабря 2022 года, заключенного под стражу 3 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

Матушкина Дмитрия Владимировича, родившегося дата в ****, имеющего среднее общее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживавшего по адресу: ****, несудимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 2 декабря 2022 года, заключенного под стражу 3 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Пермского края, в период с 1 сентября 2022 года до 1 декабря 2022 года незаконно приобрели, хранили и перевозили прекурсор наркотического средства в крупном размере, осуществили незаконное производство наркотического средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта, покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не ранее 1 сентября 2022 года и не позднее 1 декабря 2022 года, Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В., находясь на территории Пермского края, используя технические средства, оснащенные необходимым программным обеспечением для общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены либо ограничены, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступили в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на осуществление на постоянной основе незаконного производства на территории г. Перми наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере за денежное вознаграждение в целях последующего незаконного сбыта произведенного наркотического средства неустановленному кругу лиц на территории Пермского края.

Реализуя совместный преступный план, Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В., не ранее 1 сентября 2022 года и не позднее 1 декабря 2022 года, приискали находящийся у Белоглазова И.Д. в собственности гараж с ямой, расположенный по адресу: ****, где в яме гаража оборудовали специальное помещение (лабораторию) для незаконного производства наркотического средства и хранения прекурсоров наркотических средств, химических средств, посуды, лабораторного оборудования, иных предметов бытового назначения необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При этом Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. установили в указанном гараже вентилятор с принудительной вытяжкой, приобрели в магазинах, у индивидуальных предпринимателей, физических лиц на территории г. Перми, а также в интернет-магазине «Oзон» оборудование, предметы бытового назначения в объемах и количестве, необходимых и достаточных для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, доставив их в принадлежащий Белоглазову И.Д. гараж, расположенный по адресу: ****.

Действуя в рамках предварительного сговора с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. в указанный период неоднократно получали через приложения на электронных устройствах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от указанных неустановленных лиц координаты местонахождения тайников (закладок) на территории Пермского края с находящимися в них прекурсорами наркотических средств, химических веществ, иных жидкостей, в количестве и объемах, необходимых и достаточных для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, отыскали на территории Пермского края организованные тайники (закладки) с находящимися в них прекурсорами наркотических средств, химических веществ, иных жидкостей, в том числе одной пластиковой белой бутылкой с надписью «Отдушка авокадо» с прекурсором наркотического средства – 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой не менее 413 г, то есть в крупном размере, и одной белой пластиковой бутылкой с надписью «Переп» с прекурсором наркотического средства – 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, массой не менее 512.9 г – в крупном размере, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, тем самым незаконно приобрели их.

После этого Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В., будучи осведомленными о содержимом грузов и их предназначении, незаконно перевезли на автомобилях: «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак **, а также «БМВ Х5», государственный регистрационный ** указанные предметы, в том числе прекурсор наркотического средства – 1-(4-метилфенил) пропан-1-он в крупном размере - массой 413 г, находящийся в пластиковой белой бутылке с надписью «Отдушка авокадо» и прекурсор наркотического средства – 1-(4-метилфенил) пропан-1-он в крупном размере - массой 512.9 г, находящийся в пластиковой белой бутылке с надписью «Переп», в принадлежащий Белоглазову И.Д. гараж, расположенный по адресу: ****, где незаконно хранили не ранее чем с 1 сентября 2022 года и до 1 декабря 2022 года, для последующего использования при производстве наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Не ранее 1 сентября 2022 года и не позднее 1 декабря 2022 года Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В., находясь в принадлежащем Белоглазову И.Д. гараже, расположенном по адресу: ****, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в рамках распределенных ролей и договоренностей, достигнутых с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее полученные от данных лиц прекурсоры наркотических средств, химические вещества и жидкости, а также приобретенные Белоглазовым И.Д. и Матушкиным Д.В. в магазинах, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории г. Перми, в интернет-магазинах посуду, лабораторное оборудование, предметы бытового назначения, следуя инструкциям и указаниям, полученным от неустановленных следствием лиц через приложения на мобильных телефонах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя взятые на себя обязательства, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере неустановленному кругу лиц, выполнили не менее 8 оконченных циклов изготовления наркотического средства, в результате чего путем синтеза 1-(4-метилфенил)пропан-1-она, брома, метиламина незаконно произвели не менее 8 партий наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, общей массой не менее 3210.257 граммов.

В соответствии с ранее распределенными обязанностями Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. расфасовали произведенное ими при проведении одного из оконченных циклов наркотическое средство мефедрон (4-метилтемкатинон) в особо крупном размере общей массой не менее 996,315 г. в четыре полимерных пакета массами по 199.300 г., 298.494 г., 298.899 г., 199.622 г. и сбыли его обезличенным способом путем организации тайника (закладки) на участке местности с координатами **, расположенном в лесном массиве по ул. **** Кировского района г. Перми, сообщив через приложения на мобильных телефонах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленным следствием лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, координаты организованного ими тайника (закладки) и предоставив в подтверждение фотографию указанного участка местности.

В период времени с 13:20 минут до 13:38 минут и с 16:50 минут до 23:30 1 декабря 2022 года наркотическое средство мефедрон (4-метилтемкатинон) в особо крупном размере, общей массой 3210.257 граммов, а также прекурсор наркотического средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 925,9 г. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю в ходе обследований: участка местности с координатами **, расположенного в лесном массиве по ул. **** Кировского района г. Перми; жилого помещения Матушкина Д.В., расположенного по адресу: ****; нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: ****.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I); 1-(4-метилфенил)пропан-1-он относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (таблица I списка IV).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4 – метилметкати- нон) признается особо крупным при массе свыше 500 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1-(4-метилфенил)пропан-1-он относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (список IV), его размер признается крупным при массе свыше 10 граммов.

Подсудимый Белоглазов И.Д. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и воспользовался правом не давать показания.

Из показаний Белоглазова И.Д., данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 102-107), следует, что в середине сентября 2022 года они с Матушкиным Д.В. решили организовать нарколабораторию. На сайте «rutor» они нашли объявление о подборе людей на вакансию «химик», размещенное человеком с никнеймом «***». Он со своего мобильного телефона «Айфон» на сайте написал этому человеку, тот ответил, что для начала работы необходимо внести залог в размере 20000 рублей на биткойн кошелек. В течение недели указанный залог был переведен «***». 28 сентября 2022 года «***» отправил ему сообщение в «***» с указанием координат участка местности в г. Краснокамске Пермского края, куда он и Матушкин Д.В. приехали на его автомобиле «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак ** и забрали мешок с химическими реактивами, предназначенными для производства наркотического средства мефедрон, перевезли их в гараж, расположенный в Кировском районе г. Перми, ****, принадлежащий ему на праве собственности.

Через несколько дней они с Матушкиным Д.В. попробовали производить мефедрон с использованием стеклянных банок, в результате чего у них получилось порошкообразное вещество серого цвета. С первой партии прекурсоров они с Матушкиным Д.В. «варили» мефедрон 3 раза, каждый раз получалось примерно по 50 грамм наркотика. О проделанной работе они отчитались перед «***», который ответил, что результат плохой, и необходимо учиться кристаллизовать и очищать вещество, отправил инструкцию, как работать. Примерно в середине октября 2022 года «***» отправил им оборудование и химические реактивы, предназначенные для производства 1 кг мефедрона. Оборудование и реактивы были спрятаны в тайнике в г. Пермь на отвороте в д. Жебреи. По аналогичной схеме он и Матушкин Д.В. на автомобиле БМВ Х5, государственный регистрационный знак **, проследовали к тайнику, загрузили оборудование, реактивы и привезли в гараж. В этот же день они распаковали оборудование, реактивы и уехали по домам. Через 2-3 дня он и Матушкин Д.В. приехали в гараж, собрали оборудование и начали производить наркотики. Варили примерно 4 раза, в результате у них получался мефедрон, примерно по 150 граммов. За 4 процесса производства у них получилось около 700 граммов наркотика. О проделанной работе они отчитались перед «***», на что он ответил, что необходимо указанный наркотик еще раз очистить, кристаллизовать и сделать 2 тайника-закладки по 500 граммов наркотика. Он и Матушкин Д.В. выполнили все инструкции, добавили к наркотику сахар, расфасовали его. Примерно в конце октября-начале ноября 2022 года он и Матушкин Д.В. оборудовали два тайника-закладки с мефедроном в лесном массиве, расположенном между Кировским поселком и Новоселами. Фотографии с координатами тайников в день закладки были отправлены ими «***». Последний ответил, что им необходимо подождать, пока их заберут. За 1 кг мефедрона «***» обещал заплатить им 200000 рублей. Примерно через 1 неделю «***» отправил ему фото с QR кодом, с помощью которого он в банкомате «Тинькофф банка» снял 200000 рублей. О получении денег он сообщил «***», который сказал ждать поступления новых реактивов.

Примерно в середине ноября 2022 года «Mors» скинул координаты участка местности, расположенного возле организации СДЭК на ул. ****. В этот же день он и Матушкин Д.В. проследовали на автомобиле БМВ Х5 по координатам, извлекли из тайника 5-6 мешков с химическими реактивами и перевезли их в гараж. Примерно через 4-5 дней они начали использовать новые реактивы, произвели мефедрон, и 29 ноября 2022 года по указанию «***» оборудовали тайник, в который спрятали 4 свертка общей массой около 1 кг мефедрона, о чем перед ним отчитались, отправив ему координаты с фотографией. «***» принял информацию и сказал работать дальше, использовать реактивы до конца. В дальнейшем они с Матушкиным Д.В. использовали остатки реактивов, часть кристаллизованного наркотика поместили в пластиковый контейнер, часть порошкообразного наркотика поместили в стеклянную тару для кристаллизации.

1 декабря 2022 года он и Матушкин в гараже дорабатывали процесс кристаллизации наркотика, после чего на выходе из гаража были задержаны сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю.

Подсудимый Матушкин Д.В. пояснил, что вину признает в полном объеме, по существу показал, что в сентябре 2022 года со своим другом Белоглазовым И.Д. решили организовать в принадлежащем Белоглазову И.Д. гараже на ул. Магистральная, в ГСК ***, лабораторию для изготовления наркотических средств. На сайте «rutor», где зарегистрировался Белоглазов И.Д., с телефона Белоглазова И.Д. вступили в переписку с неизвестным лицом с никнеймом «***», который для начала работы потребовал внести залог в размере 20000 рублей на указанный им биткойн кошелек. После внесения залога общение на сайте продолжилось. От «***» получили необходимую информацию о том, какое оборудование необходимо приобрести для обустройства лаборатории, получили инструкцию для производства наркотика - мефедрон. Часть оборудования приобретали в магазинах. Часть лабораторного оборудования, в том числе прекурсоры наркотических средств, забирали в посылках из мест, которые указывал в сообщениях «***». В период с сентября 2022 года до начала ноября 2022 года занимались подготовкой к производству наркотических средств.

Последний раз мешки с прекурсорами были в лесу. Об их местонахождении сообщил «***». Приехали с Белоглазовым И.Д. на автомашине БМВ Х5 к указанному месту, забрали мешки и привезли в гараж, где сложили.

В течение двух дней пробовали изготавливать наркотик, но приемлемого результата не получили, о чем сообщили «***». На третий день изготовили наркотик, расфасовали и спрятали в тайнике за остановкой у поселка **** в Кировском районе г. Перми. В основном на сайте с «***» общался Белоглазов И.Д., он сообщил «***» о месте тайника, так как тот просил отчитаться.

Этот тайник с четырьмя свертками мефедрона организовали для последующего сбыта, знал, что эти наркотические средства в дальнейшем будут отправлены наркопотребителям.

О том, что Белоглазов И.Д. получил 200000 рублей от «***», узнал в ходе следствия по делу.

1 декабря 2022 года он и Белоглазов И.Д. приехали в гараж в 9:30, спустились с лабораторию, прибрались. Около 11 часов вышли, переоделись, хотели сесть в машину, но их задержали сотрудника ФСБ.

В последующем в гараже изъяли оборудование, прекурсоры и наркотики, которые поименованы в протоколе. При осмотре гаража и изъятии присутствовали понятые. Дома у него также провели обыск. В гараже провели личный досмотр, изъяли мобильный телефон, от которого он сообщил код. О том, где находится тайник с наркотиком, сообщили сотрудникам ФСБ, которые его изъяли. На момент задержания только научились изготавливать мефедрон, чтобы в будущем его продавать.

Из показаний Матушкина Д.В. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 129-134), следует, что со своим другом Белоглазовым И.Д. решили организовать нарколабораторию. В середине сентября 2022 года на сайте «rutor» увидели объявление, размещенное человеком с никнеймом «***», о подборе людей на вакансию «химик» для работы, заключающейся в производстве и последующем сбыте наркотиков. Белоглазов И.Д. со своего мобильного телефона «Айфон» на этом же сайте «rutor» написал «***», тот ответил, что до начала работы необходимо внести залог в размере 20000 рублей на биткойн кошелек. В течение недели указанный залог был переведен «***». Примерно 28 сентября 2022 года «***» отправил Белоглазову сообщение в «***» с указанием координат участка местности в г. Краснокамск Пермского края, где находилась тайник-закладка с химическими реактивами, предназначенными для производства наркотического средства мефедрон. В этот же день он и Белоглазов И.Д. поехали на автомобиле «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак **, к месту закладки и забрали там мешок с химическими реактивами, перевезли их в гараж, принадлежащий Белоглазову И.Д. на праве собственности, расположенный в Кировском районе г. Перми, ГСК ***. Через несколько дней они с Белоглазовым И.Д. попробовали производить мефедрон, в результате чего у них получилось порошкообразное вещество серого цвета. С первой партии прекурсоров они «варили» мефедрон 3 раза, каждый раз получалось примерно по 50 граммов наркотика. О проделанной работе они отчитались перед «***», который ответил, что результат плохой и необходимо учиться кристаллизовать и очищать вещество, отправил инструкцию, как работать. Примерно в середине октября 2022 года «***» отправил им оборудование
и химические реактивы, предназначенные для производства 1 кг мефедрона. Оборудование и реактивы были спрятаны в тайнике в г. Пермь на отвороте
в д. Жебреи. По аналогичной схеме он и Белоглазов на автомобиле БМВ Х5,
государственный регистрационный знак **, проследовали к тайнику, загрузили оборудование, реактивы и привезли в гараж Белоглазова И.Д.

В этот же день они распаковали оборудование, реактивы и уехали по домам. Через 2-3 дня он и Белоглазов И.Д. приехали в гараж, собрали оборудование и начали производить наркотики. Они варили примерно 4 раза, в результате у них получался мефедрон примерно по 150 граммов. За 4 процесса производства у них получилось около 700 граммов наркотика. О проделанной работе они отчитались перед «***», на что последний ответил, что необходимо указанный наркотик еще раз очистить, кристаллизовать и сделать 2 тайника-закладки по 500 граммов наркотика. Они выполнили все инструкции, добавили к наркотику сахар, расфасовали его. Примерно в конце октября-начале ноября 2022 года он и Белоглазов И.Д. оборудовали 2 тайника-закладки с мефедроном в лесном массиве, расположенном между Кировским поселком и Новоселами. Фотографии с координатами тайников в день закладки были отправлены ими «***», который ответил, что необходимо подождать, пока закладки заберут. За 1 кг мефедрона «***» обещал заплатить 200000 рублей. Примерно через 1 неделю «***» отправил Белоглазову фото с QR кодом. В этот же день, приложив к банкомату «Тинькофф банка» указанный QR код, банкомат выдал 200000 рублей. О получении денег Белоглазов сообщил «***», он сказал ждать следующего раза, когда придут реактивы. Примерно в середине ноября 2022 года «***» скинул координаты участка местности, расположенного возле организации СДЭК на ул. ****, в этот же день он и Белоглазов проследовали на автомобиле БМВ Х5 по координатам, извлекли из тайника 5-6 мешков с химическими реактивами и перевезли их в гараж Белоглазова. Примерно через 4-5 дней они начали использовать новые реактивы, произвели мефедрон и 29 ноября 2022 года по указанию «***» оборудовали тайник, в который спрятали 4 свертка общей массой около 1 кг мефедрона, о чем перед ним отчитались, отправив координаты с фотографией. «***» принял информацию и сказал работать дальше, использовать реактивы до конца. В дальнейшем они с Белоглазовым И.Д. использовали остатки реактивов, часть кристаллизованного наркотика поместили в пластиковый контейнер, часть порошкообразного наркотика поместили в стеклянную тару для кристаллизации.

1 декабря 2022 года он и Белоглазов проследовали в гараж, где дорабатывали процесс кристаллизации наркотика, после чего на выходе из гаража они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю.

Виновность Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. в совершении инкриминируемых им преступлений при установленных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б1. показал, что Белоглазов И.Д. его внук. Внук проживал в отдельной квартире совместно с женой и сыном, в собственности у него имеется гараж в Кировском районе г. Перми (в микрорайоне Закамск). Чем занимался внук и где работал в последнее время, ему неизвестно. Знает, что внук ездил на автомашине КИА. В гараже у внука видел Матушкина Д.В.

Свидетель П. показала, что Белоглазов И.Д. её сын. Он проживал в квартире совместно с женой и сыном, где работал, не знает. У сына имелся в собственности гараж, который он приобрел за 2-3 года до задержания. В тот же период сын приобрел автомашину КИА. С Матушкиным Д.В. знакома, он учился в одной школе с сыном, они дружили.

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 5-9, т. 5 л.д. 92-95) следует, что она с мужем – Бологлазовым И.Д. и сыном 2019 года рождения, проживают в квартире дедушки мужа – Б1.

Белоглазов И.Д. наркотические средства не употребляет, алкоголем не злоупотребляет, не курит. В собственности у него есть гараж, расположенный в Кировском районе г. Перми (бокс № **). Последний раз она была там летом 2022 года. Никаких странных предметов, оборудования, канистр с жидкостями, веществ в гараже и в яме не было. Был ли химический запах в гараже, сказать не может, потому что у нее нет обоняния после того, как она переболела коронавирусом.

У мужа в собственности имеется автомобиль марки «Киа» модели «Пиканто» черного цвета, он купил её в 2021 году, управлял только сам.

В сентябре 2021 года муж попросил ее открыть счет и выпустить банковскую карту ПАО «Сбербанк России», что она и сделала, карту отдала мужу. Никаких операций по этой карте она не совершала.

С Матушкиным Д.Б. знакома, он часто общался с её мужем. Знает, что у Матушкина Д.Б. имеется автомобиль светлого цвета марки «БМВ», которой управляет он и его жена.

Свидетель Л. показала на предварительном следствии (т. 3 л.д. 45-49, т. 6 л.д. 120-123), что она фактически проживает по адресу: **** совместно с супругом Матушкиным Д.В. Официально он не работает около 2 лет, собственного источника дохода, недвижимого имущества в собственности не имеет. Около 4 лет назад они приобрели транспортное средство марки «БМВ», модель «Х5», за 250-300000 рублей. Официально этот автомобиль зарегистрирован на какого-то друга Матушкина Д.В. При ней Матушкин Д.В. никогда не употреблял наркотических средств и даже не говорил об этом. То, что в их жилище в ходе обследования сотрудники УФСБ в морозильной камере холодильника и в духовом шкафу обнаружили и изъяли вещество белого цвета и вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, для неё было полной неожиданностью. Они ей не принадлежат, положить их туда никто, кроме Матушкина Д.В., не мог. Изъятые у неё дома весы, принадлежат ей, она их покупала для работы. С Белоглазовым И.Д. знакома, он друг Матушкина Д.В., они вместе проводили много времени, часто общались и встречались. О том, что у Белоглазова И.Д. есть гараж, она узнала уже после задержания мужа. Никаких крупных покупок он в 2022 году не совершал. Также она не знает, почему Матушкин перевел постороннему человеку Г. деньги в сумме 575000 рублей.

Оперуполномоченный УФСБ России по Пермскому краю Н. показал, что в ноябре 2022 года была получена информация о возможном нахождении лаборатории по производству наркотических средств в Кировском районе г. Перми, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности Белоглазова И.Д., Матушкина Д.В. к незаконному обороту наркотических средств и о местонахождении нарколаборатории.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия 1 декабря 2022 года при выходе из гаража Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. были задержаны.

В ходе опроса указанные лица пояснили, что последний процесс варки наркотиков у них был 1 декабря 2022 года, в день задержания. До этого изготавливали наркотическое средство 28 ноября 2022 года, которое по указанию куратора спрятали в тайник. В тайнике было четыре свертка. Белоглазов И.Д. указал на то место, где находился тайник с наркотиком. Было доложено руководству управления, вынесено постановление о производстве обследования данного участка местности. Сотрудники УФСБ выехали на указанный участок местности вместе с Белоглазовым И.Д. и понятыми, провели обследование места и изъяли тайник с четырьмя свертками. В ходе исследования ВКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю был подтвержден факт того, что обнаруженное в закладке вещество является наркотиком. Дальше был проведен личный досмотр Матушкина Д.В. и Белоглазова И.Д., в ходе которого обнаружены денежные средства, банковские карты, у Матушкина - ключи от автомобиля «БМВ Х5» и пакетик с ненаркотическим веществом насвай. Был проведен опрос Матушкина Д.В. и Белоглазова И.Д., в ходе которого они пояснили, что вместе организовали лабораторию, вместе занимались сбытом и курировал их неизвестный им человек под никнеймом «***». После опроса и личного досмотра было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого обследовалось помещения гаражного бокса. В гараже находилось транспортное средство «Kia Picanto», а под ним находилась нарколаборатория, где мы нашли оборудование по производству наркотиков, средства индивидуальной защиты и сами наркотики, которые были готовы к кристаллизации и кристаллизующиеся. После того, как все было изъято, поставлены все подписи понятых, с указанного места мы убыли. 2 декабря 2022 года Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. были опрошены повторно, мной был подготовлен рапорт о признаках преступления, связанного с производством наркотических средств. Моим коллегой был подготовлен рапорт о выявленных преступлениях по обстоятельствам сбыта наркотических средств. Результаты ОРД были переданы в следственный отдел нашего управления, было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц. В гараже были изъяты иные вещества, кроме наркотических средств были обнаружены их прекурсоры, в результате чего было возбуждено уголовное дело по незаконному обороту прекурсоров. В подпольном помещении гаража находились вещества, предназначенные для производства наркотиков, не являющимися прекурсорами. По местам проживания Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия. По месту жительства Матушкина Д.В. были обнаружены наркотическое средства мефедрон и марихуана. Матушкин Д.В. сообщил, что он периодически употребляет наркотики, а Белоглазов И.Д. сказал, что наркотики не употреблял. Матушкин Д.В. и Белоглазов И.Д. после задержания дали подробные пояснения о том, какой деятельностью они занимались, как все происходило, содействовали раскрытию и расследованию по делу. Они ничего не скрывали, добровольно предоставили свои телефоны, предоставили пароли от телефонов. В момент изъятия предметов в гараже Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. поясняли по каждому предмету, что это и для чего предназначено, как они это использовали. В ходе следствия установлено, что были какие-то денежные выплаты и переводы, поэтому сбыт осуществлялся. Белоглазов сам говорил, что он какие-то денежные средства получал. Пресечена их противоправная деятельность была 1 декабря 2022 года, когда они были задержаны. По сбыту килограмма, который лежал в закладке, полагаю, что денег они не получили, приступный умысел до конца они не реализовали. Со слов Белоглазова И.Д. какую-то массу мефедрона успели сбыть, он рассказывал, что в банкомате АО «Тинькофф банк» получал денежные средства по QR-коду. Пришел к банкомату, показал QR-код и получил денежные средства за противоправную деятельность. Когда он общался с Белоглазовым И.Д. и Матушкиным Д.В. 1 декабря 2022 года, они сказали, что была задача до 28 ноября 2022 года выварить килограмм мефедрона и сделать закладку. Этот килограмм расфасовали в четыре свертка и положили в тайник. Дальше, какая задача у них стояла, он не помнит, но в лаборатории изъяли 662 грамма мефедрона, это все, что они успели сварить с 28 ноября 2022 года по 1 декабря 2022 года.

Из показаний свидетеля М1. на предварительном следствии (т. 4 л.д. 77-81) следует, что 1 декабря 2022 года он был привлечен сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились в микрорайоне Закамск Кировского района г. Перми. В качестве второго понятого был привлечен еще один мужчина, с которым он не знаком. С сотрудником УФСБ они со вторым понятым они проследовали в гаражный бокс № ** ГСК «***», где находились другие сотрудники УФСБ, а также Белоглазов и Матушкин. Когда они пришли в гаражный бокс, один из оперативных сотрудников УФСБ опросил Белоглазова, затем Матушкина. Он слышал, что Белоглазов и Матушкин сказали сотруднику УФСБ, что в гаражном боксе, где сейчас все находятся, они организовали нарколабораторию, недавно произвели и расфасовали мефедрон, который по указанию куратора положили в тайник-закладку. Они назвали точные координаты организованного ими тайника. После того, как Белоглазов и Матушкин прочитали протоколы и подписали их, М1., второй понятой и Белоглазов с сотрудником УФСБ на служебном автомобиле поехали по указанным мужчинами координатам. По прибытии на место, расположенное напротив остановки «***» в микрорайоне Закамск Кировского района г. Перми, сотрудник УФСБ пояснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности», ознакомил с постановлением о его проведении Белоглазова, разъяснил всем права, обязанности, порядок проведения мероприятия, предупредил о применении им фотокамеры. По указанным координатам, при активном участии Белоглазова, под снегом сотрудником УФСБ обнаружены 4 свертка, в которых находилось белое вещество. Указанные свертки были всем продемонстрированы, Белоглазов подтвердил, что в свертках мефедрон, который он и Матушкин произвели в гараже, расфасовали и положили в это место для сбыта неустановленным лицам по указанию куратора. Свертки были изъяты и упакованы сотрудником УФСБ, на упаковку нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица расписались. Сотрудник УФСБ составил протокол обследования, с которым каждый из них ознакомился и расписался в нем. После этого они вернулись в гаражный бокс, где мероприятия продолжились. Сотрудник УФСБ произвел личный досмотр сначала Белоглазова, потом Матушкина. Все что было обнаружено у них, было внесено в протокол и упаковано. В протоколах он расписался.

После этого сотрудники УФСБ приступили к обследованию гаражного бокса. Сначала Белоглазова и Матушкина под подпись ознакомили с постановлением о его проведении, на котором они добровольно расписались. Перед началом мероприятия всем участвующим лицам сотрудником УФСБ были разъяснены права, обязанности, порядок проведения обследования. Мероприятие проводилось в целях отыскания веществ, запрещенных к обороту, и предметов, доказывающих причастность мужчин к противоправной деятельности. Как он понял, гаражный бокс принадлежит Белоглазову, а Матушкин – друг Белоглазова, с которым они совместно производили мефедрон. Ход и результаты обследования гаража сотрудник УФСБ фиксировал в протоколе. Все обнаруженные и изъятые объекты были продемонстрированы участвующим лицам, после чего упакованы. Изъятых объектов было большое количество, к упаковкам прикреплялись пояснительные надписи, на которых также расписывались все присутствующие. Перечень изъятых предметов был очень большой, каждый предмет сотрудник УФСБ вносил в протокол. Белоглазов и Матушкин про каждый изъятый предмет давали пояснения, из которых ему стало известно, что изъятые вещества – это мефедрон, который они произвели в данном гаражном боксе, а все находящиеся в гаражном боксе предметы, жидкости – это реактивы, реагенты, прекурсоры, химическое оборудование и посуда, которые они использовали для производства мефедрона. В гаражном боксе стоял автомобиль Киа Пиканто, в котором были обнаружены и изъяты документы, сим-карты, иные предметы. В гаражном боксе имелась яма. В гараже стоял сильный резкий химический запах. В ходе обследования давления, физического насилия к Белоглазову и Матушкину не применялось. После составления протокола с ним ознакомились он, второй понятой, а также Белоглазов и Матушкин. Замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель К1. пояснил на предварительном следствии (т. 4 л.д. 112-116), что участвовал в качестве понятого при обследовании сотрудниками УФСБ участка местности напротив остановки «***» в микрорайоне Закамск Кировского района г. Перми, при проведении личного досмотра Белоглазова и Матушкина, при обследовании гаража № ** ГСК «***» и изъятии предметов и вещей. При этом свидетель дал показания аналогичные по своему содержанию с показаниями М1.

Свидетель Р. показал на предварительном следствии (т. 4 л.д. 106-109), что в собственности его супруги находится гараж № **, расположенный в ГСК *** (микрорайон Закамск Кировского района г. Перми). Никаких сведений, имеющих значение для дела, в его показаниях не имеется.

Свидетели К2. и К3. показали на предварительном следствии (т. 4 л.д. 119-123, 149-151) что принимали участие в качестве понятых при проведении обследования сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю жилого помещения по адресу: ****. В ходе обследования были обнаружены: в комоде в комнате - пачка пятитысячных купюр в общей сумме 320000 рублей; на кухне - пятидесятирублевая купюра; в духовом шкафу на противне - кристаллическое вещество; в морозильной камере - контейнер с веществом растительного происхождения. Все обнаруженные предметы и деньги сотрудник УФСБ упаковал, нанес на упаковки пояснительные надписи, на которых все участвующие лица расписались. После составления протокола каждый поочередно с ним ознакомился, все подписали протокол. Замечаний ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля А1. (т. 4 л.д. 154-158) следует, что у его мамы в собственности имеется гаражный бокс № **, расположенный в ГСК «***» (Кировский район г. Перми). Бокс № ** расположен прямо напротив его гаража, этот гараж принадлежит молодому парню, который ездил на автомобиле «Киа Пиканто». Летом 2022 года он видел, как этот молодой человек с другим молодым человеком худощавого телосложения копали смотровую яму или что-то в ней делали.

Допрошенный в качестве свидетеля управляющий магазином ООО «***» И. показал на предварительном следствии (т. 5 л.д. 65-68), что в магазине «***» по адресу: ****, 8 ноября 2022 года в 17:21 покупателем банковской картой оплачена покупка (электрическая зубная щетка) на сумму 1999 рублей; 14 ноября 2022 года в 18:03 банковской картой оплачена покупка на сумму 1098 рублей (2 рулона для вакуумного упаковщика).

Продавец магазина «***» Б2. показала на предварительном следствии (т. 5 л.д. 69-72), что 14 ноября 2022 года в 17:56 в отделе на 1 этаже ТЦ «***» по адресу: ****, покупатель оплатил покупку банковской картой на сумму 1328 рублей (весы кухонные электронные модели «LVU-02» и упаковку (2 шт.) батареек к ним).

Продавец магазина «***» А2. показал (т. 5 л.д. 73-76), что 28 октября 2022 года в 11:55 банковской картой покупатель оплатил в магазине по адресу: ****, покупку на сумму 190 рублей, приобрел баллон газовый.

Продавец отдела «***» ООО «***», расположенного по адресу: **** Ц. показала (т. 5 л.д. 78-81), что 28 сентября 2022 года в 15:33 покупатель банковской картой оплатил покупку на общую сумму 231,78 рублей, приобрел цепь 4 метра, 2 болта и 2 гайки.

Допрошенный по делу индивидуальный предприниматель С1. показал, что 28 сентября 2022 года в 14:07 в его отделе, расположенном по адресу: ****, лит. А, покупатель приобрел товары на сумму 21900 рублей: хомут (4 шт.), воздуховод гибкий (2 шт.), фильтр угольный «Клевер-М-500» (1 шт.), вентилятор «ТТ Сайлент-М 150» (1 шт.)., расплатился банковской картой (т. 5 л.д. 111-114).

Свидетель С2. показала на предварительном следствии (т. 6 л.д. 25-27), что на сайте «Авито» в середине сентября 2022 года она разместила объявление о продаже сушилки для овощей и фруктов марки «Kitfort» в корпусе черного цвета, за 8000 рублей. 20 сентября 2022 года у неё эту сушилку приобрел мужчина, заплатил ей 8000 рублей наличными денежными средствами.

Свидетель Ш. показал на предварительном следствии (т. 6 л.д. 30-34), что абонентским номером +7 ** пользуется очень давно, использует этот телефон только он. С Белоглазовым И.Д. и Матушкиным Д.В. он общался по открытой сотовой связи, а также переписывался в мессенджере «WatsApp».

Друзья называют его «Худой», диалог с контактом «Худой» (+**) в мессенджере «WatsApp», обнаруженный в мобильной телефоне Белоглазова И.Д., - это действительно диалог между ним и Белоглазовым И.Д. Сам он употребляет марихуану на постоянной основе, каждый день, приобретал её у Белоглазова И.Д. почти ежедневно по цене 1000 рублей за 1 грамм. Денежные средства он переводил со своей банковской карты через приложение «Сбербанк онлайн» либо на карту Белоглазова И.Д. АО «Тинькофф банк», или на карту ПАО «Сбербанк России» его супруги. Иногда отдавал наличные деньги при встрече. У Матушкина Д.В. наркотические средства не приобретал.

Свидетель С3. показал на предварительном следствии (т. 6 л.д. 50-53), что с 2011 года по 2021 год он состоял на учете у нарколога в ГБУЗ ПК «ККНД» с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», был дважды судим Кировским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание отбыл. В обоих случаях он незаконно приобрел и хранил наркотические средства растительного происхождения. С Матушкиным Д.В. знаком со школы. С Белоглазовым И.Д. познакомился через Матушкина Д.В. О том, что Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. занялись преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков он догадался, исходя из их поведения и разговоров. Они в тот период перестали официально работать. Он предупреждал их, что правоохранительные органы работают быстрее, чем их головы, что все это закончится очень плачевно для них, но подробности об их деятельности знать и слушать категорически не хотел. Матушкин Д.В. ему наркотические средства не сбывал. О том, что Матушкин Д.В. писал, что за ним следят сотрудники полиции, свидетель помнит, но не знает, с какой целью Матушкин Д.В. поделился с ним этим. О том, что Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. задержали за производство наркотиков, он узнал в декабре 2022 года от супруги Матушкина Д.В. Денежные средства Матушкину Д.В. он переводил много раз, каждый раз возвращая ему долг (однажды Матушкин помог ему погасить ипотеку, потом он частями возвращал долг). Белоглазову он деньги никогда не переводил. Переводил ли ему Матушкин Д.В. когда-либо деньги, не помнит. Если и переводил, то в долг.

Свидетель М2. на предварительном следствии показал (т. 6 л.д. 130-133), что в АО «Банк ДОМ.РФ» он счетов не открывал и ничего не может прокомментировать о движении денежных средств по этому счету.

Из показаний свидетеля Г. следует (т. 6 л.д. 136-139), что с Матушкиным Д.В. они познакомились во время работы в ООО «***», когда последний работал дефектоскопистом. Белоглазов И.Д. - это друг Матушкина Д.В. В мессенджере «Telegrаm» списывался с Матушкиным Д.В. перед их задержанием в конце ноября-начале декабря 2022 года, хотел попросить в долг денег. Периодически он обращался к нему за помощью, тот давал деньги в долг от одной до трех тысяч рублей.

У него имеются счета и банковские карты в ПАО «Сбербанк России», АО «Райффайзенбанк», АО «Росбанк», АО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», АО «МТС банк», АО «ВТБ банк». В 2022 году он пользовался картой АО «Райффайзенбанк», с Нового 2023 года пользуется банковской картой АО «Росбанк». Такое большое количество счетов и карт связано с частой сменой банка, в зарплатном проекте которого участвует его работодатель. Поскольку Матушкин Д.В. всегда помогал ему финансово и давал в долг, то и он поступал также. Суммы, которые он переводил Матушкину Д.В., составляли от 1 до 3 тысяч рублей. В один из дней марта 2022 года ему позвонил Матушкин Д.В. и обратился с просьбой помочь обналичить денежные средства. Матушкин Д.В. пояснил, что ему нужно снять крупную сумму денег, но у него превышен лимит снятия, поэтому он этого сделать не сможет. Он согласился помочь, после чего в марте 2022 года Матушкин Д.В. перевел ему по номеру телефона со своей карты АО «Райффайзенбанк» на его карту этого же банка денежные средства в сумме 300000 руб. Затем они встретились, поехали в офис банка «Райффайзенбанк» по ул. **** г. Перми, где он снял 300000 рублей и отдал Матушкину Д.В. Через 1 день Матушкин Д.В. снова перевел ему денежные средства в сумме 275000 рублей и попросил обналичить их. Эту сумму он снял через банкоматы в микрорайоне Закамск г. Перми, и отдал Матушкину Д.В.

Из показаний свидетеля Б3., данных на предварительном следствии (т. 6 л.д. 142-145) следует, что с Белоглазовым И.Д. он знаком со школы. Матушкина Д.В. он знает, видел его последний раз в октябре-ноябре 2022 года, когда тот передал ему наличные денежные средства, чтобы он заплатил транспортный налог за автомобиль БМВ X5.

Примерно в конце 2018 года они с Матушкиным Д.В. поехали в г. Глазов, там Матушкин Д.В приобрел за 220000 рублей автомобиль БМВ X5.

Поскольку у Матушкина Д.В. не оказалось с собой паспорта, то он решил помочь ему и согласился зарегистрировать автомобиль на себя. Матушкин Д.В. сказал, что платить налоги и штрафы он будет исправно. Так они и поступили. С того самого дня и по настоящее время автомобиль зарегистрирован на него. Пользователем, фактическим владельцем автомобиля БМВ Х5 был всегда Матушкин Д.В. Он никогда не брал у Матушкина Д.В. этот автомобиль покататься. При постановке транспортного средств БМВ Х5 на учет они получили государственные регистрационные номера на автомобиль О350РС 18 регион.

В последующем за рулем приобретенного автомобиля он видел либо Матушкина Д.В., либо ежу жену.

Он знал о том, что у Белоглазова И.Д. есть гараж в микрорайоне Закамск Кировского района г. Перми, в 2021 году был у него в этом гараже. Нарколаборатории в гараже тогда не было.

Из выводов заключения эксперта, проводившего судебно-химические исследования, следует, что в срезах волос, на поверхности срезов волос, в смывах с ладоней правой и левой рук Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В., на поверхности срезов ногтевых пластин, в срезах ногтевых пластин Матушкина Д.В. обнаружено наркотическое средство - мефедрон (т. 1 л.д. 167-183).

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 31-36), в результате обследования в г. Перми гаражного бокса № ** ГСК «Вышка-4» на земельном участке с кадастровым номером **, среди прочего обнаружено и изъято: три связки ключей, бумажный сверток с СИМ-картами Билайн, МТС, Газпромбанк; ключи и документы от автомашины «Киа-Пиканто», государственный регистрационный знак **;

- респиратор серо-оранжево-черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета на поверхности которых, согласно заключению эксперта № 3041 от 15 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 132-133), присутствует в следовых количествах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, в каждом из которых по 100 полимерных прозрачных пакетов с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, размерами 50*70 мм; два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, в каждом из которых по 100 полимерных прозрачных пакетов с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, размерами 60*40 мм;

- сушильный шкаф марки «Kitfort» в корпусе из металла черного цвета, на поверхности которого, согласно заключению эксперта № 3042 от 14 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 141-143), обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,064 г;

- 9 пластиковых белых бутылок с этикетками с надписью «Кислота соляная», массой 929.2 г, 1025.0 г, 1166.4 г, 1199.8 г, 1193.4 г, 1201.2 г, 1194.1 г, 1176.2 г, 1178.1 г., которые по заключению эксперта № 3043 от 15 декабря 2022 года, содержат в своем составе прекурсор - соляную кислоту с концентрацией 36.23% (т. 2 л.д. 151-152);

- 1 пластиковая белая бутылка объемом 1000 мл с этикеткой с надписью «Отдушка авокадо» с жидкостью желтого цвета, массой 413 г, которая по заключению эксперта № 3044 от 15 декабря 2022 года, содержит в своем составе прекурсор –1-(4-метилфенил)пропан-1-он (т. 2 л.д. 159-160);

- 1 белая пластиковая бутылка с надписью, выполненной маркером красного цвета «Переп», в которой по заключению эксперта № 3046 от 15 декабря 2022 года, находится жидкость массой 512.9 г, содержащая в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (т. 2 л.д. 176-177);

- 1 белая пластиковая канистра объемом 20 литров с ручкой и синей крышкой с жидкостью объемом 12940 мл и массой 10199 г, которая, в соответствии с выводами заключения эксперта № 3047 от 15 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 185-186), содержит в своем составе ацетон концентрацией 98.98±0.06% и является прекурсором, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (список IV);

- 1 белая пластиковая канистра с ручкой и белой крышкой с надписью «М», выполненной маркером красного цвета, с жидкостью, массой 13268,3 г., которая по заключению эксперта от 15 декабря 2022 года № 3049 (т. 2 л.д. 201-202) содержит в своем составе метиламин с концентрацией 40.2% (Метиламин с концентрацией 40% или более входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV Перечня, таблица III);

- обрезанное дно белой пластиковой канистры с веществом белого цвета на внутренней и внешней поверхностях, которое по заключению эксперта № 3856/08-1/22-29 от 11 января 2023 года является мефедроном, массой 9.010 г., а также стеклянная колба, круглодонный стеклянный прибор с кронштейном и краником (воронка), на внутренней поверхности которых имеются следовые количества наркотического средства – мефедрона (т. 2 л.д. 30-34);

- прозрачная пластиковая банка с белой крышкой, в которой, согласно выводов заключения эксперта № 3050 от 15 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 209-210), находится жидкость оранжевого цвета (объект № 1) объемом 885 мл, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 173,733 г.; с осадком белого цвета (объект № 2), массой 85,654, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- колба с желтой жидкостью, объемом 2480 см³ (объект № 1.1), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 57,792 г., вещество из колбы (осадок), вещество с внешней и внутренней стороны воронки, наслоения вещества с внешней поверхности колбы (объекты №№ 1.2, 2, 3) массой 0.558 г, 2.977 г и 1.619 г, соответственно, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Заключение эксперта от 15 декабря 2022 года № 3051, т. 2 л.д. 218-222);

- прозрачный пластиковый контейнер с крышкой (объект № 1), 4 фрагмента фильтровальной бумаги (объект № 2, извлеченный из «строительного мешка с мусором»), на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,032 и 1,133, соответственно; а также штатив с металлическим основанием синего цвета; из «строительного мешка с мусором»: фильтр-воронка, три свертка из фрагментов салфеток, фрагмент черной перчатки из полимерного материала; электронные весы; 3 пластиковых бежевых поддона; магнитная мешалка в корпусе белого цвета; магнитная мешалка в корпусе синего цвета, на поверхностях которых содержатся: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор - 4-метилпропиофенон (встречающееся обозначение: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он) в следовых количествах (Заключение эксперта от 21 декабря 2022 года № 3052, т. 2 л.д. 229-236);

- фильтр воздушный для вытяжки с надписью «Клевер М-500», на поверхности которого, согласно заключению эксперта № 3053 от 15 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 243-244), содержится в следовых количествах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- вытяжка электрическая черного цвета (вытяжной вентилятор конического типа), пушка тепловая электрическая марки «Pecanta» круглой формы в корпусе из металла черного и красного цветов со следами вещества белого цвета; двухконфорочная электрическая плита из металла белого цвета, круглый гибкий воздуховод (фрагмент гофры от вытяжки), на поверхностях которых, согласно выводов заключения эксперта № 3054 от 15 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 252-255), содержится в следовых количествах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- вакуумный насос с надписью «VPA 115», вакуумный насос c надписью «VPA 215», металлическая большая ложка, мерный стеклянный стакан марки «Rushim» объемом 2000 мл, на поверхностях которых, согласно выводам эксперта, проводившего химическое исследование, обнаружено наркотическое средство – мефедрон, масса которого составляет 2.537 г, 0.319 г, 1.566 г, 0.337 г. соответственно (Заключение эксперта от 23 января 2023 года № 3859/08-1/22-29 т. 2 л.д. 71-77);

- мерная стеклянная колба марки «Rushim» объемом 2000 мл, термометр электронный «Lecomer GP-300»; весы электронные в корпусе бело-желтого цвета, весы электронные в корпусе серого цвета; мерное пластиковое ведро объемом 1900 мл, бумажный фильтр в пакете с застежкой типа «Зип-лок», пара резиновых перчаток желто-синего цвета, металлическая вилка со стеклянной трубкой, прикрепленной на скотч; шланг (система переливания), металлический держатель магнитной мешалки, пластмассовая ложка серого цвета, вскрытая пачка черных резиновых перчаток; система переливания в заводской упаковке, 2 рулона упаковочной прозрачной пленки, 5 бумажных фильтров, синий пластмассовый стакан, фиолетовый пластмассовый стакан, руководство по эксплуатации вентилятора, на поверхностях которых имеются следовые количества наркотического средства мефедрона (Заключение эксперта от 23 января 2023 года № 3859/08-1/22-29 т. 2 л.д. 71-77)

- стеклянная круглодонная колба марки «Rushim», на внутренней поверхности которой, согласно выводу эксперта, проводившего химические исследования, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (заключение эксперта № 3055 от 15 декабря 2022 года, т. 3 л.д. 8-11);

- сушильный электрический шкаф марки «Kitfort» на внешней и внутренней поверхности, дверцах и поддонах которого, согласно выводу эксперта, проводившего химические исследования, обнаружено наркотическое средство - мефедрон, масса которого составила 50.058 г (т. 2 л.д. 46-50);

- пластиковая бутылка объемом 10 литров с крышкой и ручкой синего цвета, с этикеткой с надписью «Вода дистиллированная», на поверхности которой, согласно выводу эксперта, проводившего химическое исследование, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (заключение эксперта № 3056 от 15 декабря 2022 года, т. 3 л.д. 19-21);

- стеклянная прозрачная банка объемом 3 литра с зеленой крышкой, с желтой жидкостью (объект № 1) и осадком (объект № 2), содержащие в своем составе (согласно заключению эксперта № 3057 от 14 декабря 2022 года, т. 3 л.д. 28-30) наркотическое средство – мефедрон, массой 20,93 г (объект № 1) и прекурсор - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 23,05 г (объект № 2);

- 5 стеклянных и 1 металлическая формы с веществами желтовато-белого, светло-коричневого цветов (3 круглых и 2 прямоугольных стеклянных, одна металлическая тарелка желтого цвета), являющихся, согласно выводам заключения эксперта № 3858/08-1/22-29 от 20 января 2023 года, наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 146.73 г, 155.74 г, 114.08 г, 253.76 г, 219.53 г, 231.14 г. (т. 2 л.д. 58-62);

- 2 пары обуви (пара кроссовок и пара полусапог), джемпер, две спортивные кофты; штаны черные с надписью «Nike», штаны серые (две пары спортивных брюк), куртка черная, на поверхностях которых, по заключению эксперта № 3058 от 28 декабря 2022 года, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т. 3 л.д. 37-40).

- прозрачный пластиковый контейнер с серой крышкой, с комкообразным веществом белого цвета, которое, по заключению эксперта № 3860/08-1/22-29 от 10 января 2023 года (т. 2 л.д. 85-87), является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), масса которого составила 655,93г;

а также: респиратор серо-оранжево цвета; 1 пластиковая белая бутылка с надписью на крышке «БВК» с жидкостью внутри; 1 белая пластиковая бутылка с надписью, выполненной маркером красного цвета «НМП»; 4 белые пластиковые канистры с ручками и белыми крышками с надписями, выполненными маркером красного цвета «НМП», с прозрачной жидкостью; 1 белая пластиковая канистра с ручкой и белой крышкой с надписью, выполненной маркером красного цвета «Пер», с прозрачной жидкостью; 2 белые пластиковые канистры с ручками и белыми крышками, с надписями, выполненными маркером красного цвета «Д», с прозрачной жидкостью, не представляющие интереса для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 72-77), в результате обследования в г. Перми участка местности с координатами **, расположенного вблизи остановки общественного транспорта «***» по ул. **** на автодороге Пермь-Краснокамск, обнаружено и изъято: четыре обмотанные скотчем свертка с белым веществом внутри, которое по заключению эксперта № 3861/08-1/22-29 от 11 января 2023 года является наркотическим средством – мефедрон. Массы наркотических средств на момент проведения исследования составили: 196.33 г, 294.78 г, 294.78 г, 196.10 г. (т. 2 л.д. 95-97)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 191-194) следует, что в результате обследования квартиры № ** дома № ** по улице **** в г. Перми, обнаружено и изъято: из морозильной камеры холодильника контейнер с веществом растительного происхождения, которое по заключению эксперта № 3863/08-1/22-29, 3899/07-1/22-35 от 20 января 2023 года является марихуаной, массой 0,6004 г. (т. 2 л.д. 117-119); на кухне из противня духового шкафа салфетка с кристаллическим веществом, которое по заключению эксперта № 3862/08-1/22-29 от 11 января 2023 года является наркотическим средством – мефедроном, массой 0,1565 г. (т. 2 л.д. 105-109).

Согласно выводу эксперта в заключении № 282/08-1/23-29 от 1 марта 2023 года:

- вещества в четырех полимерных пакетах, с наркотическим средством - мефедрон, массой 196.33 г, 294.78 г, 294.78 г, 196.10 г., являвшихся объектом исследования при проведении экспертизы № 3861/08-1/22-29 (изъятые в результате обследования в г. Перми участка местности с координатами **, расположенного вблизи остановки общественного транспорта «***» по ул. **** на автодороге Пермь-Краснокамск) имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства и ранее могли являться частями единой массы (объекты 1.1-1.4);

- вещество в полимерном пакете (изъятый в результате обследования в г. Перми гаражного бокса № ** ГСК «***» прозрачный пластиковый контейнер с серой крышкой, с наркотическим средством - мефедрон, массой 655,93г), после проведения экспертизы № 3860/08-1/22-29 (объект № 2), и кристаллическое вещество в полимерном пакетике (изъятое результате обследования квартиры № ** дома № ** по улице **** в г. Перми наркотическое средство – мефедрон, массой 0,1565 г.), после проведения экспертизы № 3862/08-1/22-29 (объект № 3), имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства. Объект № 3 ранее мог являться частью массы объекта № 2;

- вещества, изъятые в результате обследования в г. Перми гаражного бокса № ** ГСК «***» - 5 стеклянных и 1 металлическая формы с наркотическими средствами – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которых составила 146.73 г, 155.74 г, 114.08 г, 253.76 г, 219.53 г, 231.14 г. (объекты №№ 4.1-4.6 – вещество в шести полимерных пакетах, после проведения экспертизы № 3858/08-1/22-29), имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства, но различаются по условиям очистки и образования кристаллов на последних этапах изготовления наркотического средства, то есть принадлежат к различных «партиям» наркотического средства, изготовленного по одинаковой технологии.

- группа веществ №№ 1.1-1.4, группа веществ №№ 2, 3, группа веществ №№ 4.1-4.6 не имеют общей групповой принадлежности и ранее частями единой массы не являлись (т. 4 л.д. 171-183).

Вышеуказанные предметы осмотрены, упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д. 218-242, т. 2 л.д. 10-18, т. 4 л.д. 82-103, 124-132, 231-235, 236-240, 241-258, т. 6 л.д. 35-36) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 18-19, т. 4 л.д. 220-230, 259, т. 6 л.д. 37).

Представленные в деле экспертные исследования научно обоснованы, в них приведены используемые методики, содержатся описания объектов и их характеристики, выводы экспертов соответствуют результатам исследования. Оснований подвергать сомнению результаты экспертных исследований не имеется. Сведений, порочащих экспертные заключения, не приведено.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 28 марта 2023 года осмотрен оптический диск с видеозаписями, произведенными при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 1 декабря 2022 года, на которых зафиксированы действия Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. в помещении гаража, в котором ими была оборудована лаборатория по производству наркотических средств (т. 3 л.д. 64-66)

Как следует из протокола осмотра сведений, поступивших из ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 68-138), в период с апреля 2022 года до 1 декабря 2022 года со счета В. (банковской картой пользовался Белоглазов И.Д.) и С3. поступали различные суммы на счет Матушкина Д.В. (от В. в период со 2 мая 2022 года по 7 сентября 2022 года совершено 10 переводов на общую сумму 56986 рублей; от С3. в период с 12 сентября 2022 года по 29 октября 2022 года совершено 9 переводов на общую сумму 12900 рублей); при этом в период с момента задержания Матушкина Д.В. 1 декабря 2022 года каких-либо движений по указанному счету не имеется.

Из протокола осмотра сведений, поступивших из АО «Тинькофф банк» (т. 3 л.д. 197-204), следует, что в период с 27 сентября 2022 года по 14 ноября 2022 года производилась оплата покупок с банковской карты на имя Белоглазова И.Д. в магазинах г. Перми, где приобретались материалы и оборудование для обустройства лаборатории по производству наркотических средств.

Их протоколов осмотра сведений о соединениях абонентов ПАО «МТС» Матушкина Д.В., пользующегося абонентским номером **, и Белоглазова И.Д., пользующегося абонентским номером **, следует, что за период с 12 января 2022 года по 29 ноября 2022 года между абонентами было произведено более 500 соединений, при этом 100 соединений было зарегистрировано в период, когда Белоглазов И.Д. находился в районе базовой станции на ул. **** г. Перми, где располагается принадлежащий ему гараж, в котором располагалась лабораторий для производства наркотического средства (т. 4 л.д. 26-66, 72-76).

Из протокола осмотра предметов (т. 5 л.д. 116-246) следует, что

- в результате осмотра мобильного телефона Белоглазова И.Д., изъятого 1 декабря 2022 года при обследовании гаражного бокса № ** в ГСК ***, расположенного на ул. **** в Кировском районе г. Перми, обнаружены исходящие и входящие соединения с абонентом **, соответствующим записанному в телефонной книге контакту «Матушкин», в период с 21 ноября 2022 года по 28 ноября 2022 года;

обнаружена переписка в «сообщениях» Белоглазова И.Д. с контактом «Матушкин», в ходе которой в период с 11 октября 2022 года по 23 ноября 2022 года они обсуждают:

22 ноября 2022 года приобретение штатива в интернет-магазине «Озон»;

23 ноября 2022 года «Матушкин «сообщает Белоглазову И.Д., что приедет 24 ноября 2022 года к 10 часам. Белоглазов И.Д. сообщает, что будет «варить с утра» 24 ноября 2022 года и чтобы «Матушкин» приезжал;

обнаружена переписка Белоглазова И.Д. с В. от 29 сентября 2022 года в 23:04, в ходе которой В. спрашивает о том, что за работа у него ночная, весь день сидит дома, уходит под вечер. Белоглазов И.Д. отвечает, что разложит закладки и скоро будет дома;

в «Галерее» телефона: обнаружен альбом «Скрытые», где расположены скрин-шоты сообщений и текстов, представляющие собой подробную инструкцию производства мефедрона (12 фотографий имеющих даты 8 августа 2022 года, 6 сентября 2022 года, 5, 7, 11, 14 октября 2022 года); обнаружен альбом «Недавно удаленные», где обнаружено 8 фотографий, сделанных 29 ноября 2022 года в 16:49, на которых запечатлены участки местности в лесном массиве, на снегу, на каждой фотографии лежит предмет темного цвета посреди кадра, обведенный красным контуром, в левом углу каждой фотографии указаны координаты местонахождения предмета (координаты «закладок», тайников);

на телефоне в приложении «WatsApp» обнаружены диалоги Белоглазова И.Д. с контактом «Худой» (+**) за период с 24 июня 2022 года по 13 ноября 2022 года, к которому Белоглазов И.Д. обращается по имени Ш. Из переписки следует, что Ш. проживает в пос. Крым г. Перми по адресу: ****. Собеседники систематически договариваются о встречах (либо Ш. приезжает к Белоглазову, либо Белоглазов едет к нему в пос. Крым), Ш. переводит денежные средства в различных суммах на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» супруги Белоглазова – В. и на банковскую карту АО «Тинькофф» Белоглазова И.Д. Исходя из содержания переписки, Ш. «собирает с района» заказы на наркотическое средство, Белоглазов в свою очередь готовит необходимые партии наркотического средства и передает Ш. в контейнерах, которые последний возвращает Белоглазову;

в приложении «Telegram», обнаружен диалог пользователя телефона Белоглазова И.Д. с контактом «Матушкин» за период времени с 23 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, из содержания которого следует, что Белоглазов И.Д. и «Матушкин» обсуждают возможность ежедневного изготовления наркотических средств в большом объеме и необходимость приобретения для этого помещения (дома). 25 ноября 2022 года Белоглазов И.Д. сообщает «Матушкину», что «***» предлагает им создать магазин для реализации наркотических средств и «Матушкин» с этим предложением соглашается», после чего они обсуждают возможность забрать из ранее организованного тайника уже изготовленного ими наркотического средства, обсуждают название магазина по продаже наркотических средств, сбыт изготовленного наркотического средства. Из диалога 26 ноября 2022 года следует, что «Матушкин» находится в гараже в лаборатории, опасается, что его могут обнаружить соседи по гаражам, обсуждает с Белоглазовым И.Д. состояние изготовленного наркотического средства; вечером того же дня Белоглазов И.Д. предлагает «Матушкину» съездить с ним, сделать «склад», затем обсуждают произошедший факт сбыта произведенного наркотического средства, при этом Белоглазов И.Д. указывает в сообщении: «Может они распробуют, и будут брать … (нецензурное выражение, имеющее значение «много»)». Кроме того, как следует из общения Белоглазова И.Д. и «Матушкина», они друг другу передают ключи от гаража и «работают по очереди». 28 ноября 2022 года «Матушкин» сообщает Белоглазову И.Д. о результатах своих действий в лаборатории и состоянии промывки изготовленного наркотического средства, его весе; в ходе общения разговор идет о тайнике с наркотическим средством на ***, о необходимости приобретения дома и опасности производства в гараже;

на телефоне обнаружены приложения АО «Тинькофф банк», АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк России»;

в приложении «Тинькофф» имеется информация о счете Белоглазова И.Д., из которого следует, что от контакта «Ш.» поступали денежные средства: 23 сентября 2022 года в 15:43 -10000 рублей; 27 сентября 2022 года в 13:53 - 8 000 рублей, в 20:19 - 18000 рублей; 13 ноября 2022 года в 19:24 - 4000 рублей, что совпадает со сведениями, представленными АО «Тинькофф банк» по запросу;

в приложении «Авито» обнаружена переписка с пользователем «А.» от 20 сентября 2022 года, в которой Белоглазов И.Д. интересуется сушилкой для овощей и фруктов «Kitfort» в корпусе черного цвета с поддонами, сообщает, что сможет приехать по адресу: **** в течение 1 часа. «А.» сообщает номер телефона. Объявление, по которому осмотрена переписка, открыто, снято с публикации;

в приложении «Ozon» в истории заказов обнаружено следующее:

- заказ от 6 ноября 2022 года, получатель: Илья Белоглазов, доставка в пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачена сумма 499 рублей картой **5575. Товар: набор из трех подносов для заморозки бежевого цвета размерами 31*36*2.5 см..

- заказ от 08 ноября 2022 года, получатель: Илья Белоглазов, доставка в пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачен а сумма 599 рублей картой **5575. Товар: термометр медицинский бесконтактный инфракрасный модель «GP-300».

- заказ от 12 ноября 2022 года, получатель: Илья Белоглазов, доставка в пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачена сумма 1336 рублей картой **5575. Товар: термометр автоматический MediTech MT-60; в приложении «Леруа Мерлен», среди просмотренных товаров обнаружены «кондиционер мобильный», «генератор бензиновый», «вентилятор канальный вытяжной смешанного типа»;

- в результате осмотра мобильного телефона Матушкина Д.В., изъятого 1 декабря 2022 года при обследовании гаражного бокса № **, расположенного на ул. **** в Кировском районе г. Перми, в приложении «Ozon» в истории заказов:

- заказ от 27 октября 2022 года, получатель: Дмитрий Матушкин, пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачена сумма 679 рублей картой **6584. Товар: обеззоленные бумажные фильтры диаметром 150 мм (красная лента), 100 шт. (2 упаковки).

- заказ от 23 ноября 2022 года, получатель: Дмитрий Матушкин, пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачена сумма 714 рублей картой **6584. Товар: зажим-крепление для штатива, для лапки/кольца – 21 мм.

- заказ от 28 ноября 2022 года, получатель: Дмитрий Матушкин, пункт выдачи Ozon, Россия, Пермь, ****, оплачена сумма 431 рубль. Товар: фильтр обеззоленный «Красная лента» диаметр 150 мм.

В приложении «MAPS.ME», в истории поисковых запросов обнаружено большое количество координат.

Представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности: протоколы личного досмотра, досмотра вещей, обнаруженных у Белоглазова И.Д., Матушкина Д.В. от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 22-25, 26-29), протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 31-36, 72-77, 191-194), справки об исследовании: № 2875 от 2 декабря 2022 года об обнаружении в исследуемом объекте наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 662,41 г.; № 2876 от 2 декабря 2022 года об обнаружении в исследуемых объектах наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) масса которых составила: 199,300 г, 298,494 г, 298,899 г, 199,622 г; № 2877 от 5 декабря 2022 года об обнаружении в исследуемом объекте наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого составила 0,68 г; № 2878 от 5 декабря 2022 года об обнаружении в исследуемом объекте наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 0,183 г (т. 1 л.д. 38-39, 79-80, 196-197, 199-200); диск с видеозаписью, произведенной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 3 л.д. 66), свидетельствуют о том, что сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю был задокументирован факт обнаружения 1 декабря 2022 года в помещении гаражного бокса № ** в ГСК ***, расположенном по ул. Магистральная в Кировском районе г. Перми на земельном участке с кадастровым номером ** наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 662,41 г, то есть в особо крупном размере, а также химического оборудования, жидкостей (прекурсоров), прочих предметов для производства наркотических средств; задокументирован факт обнаружения 1 декабря 2022 года в участке местности с координатами **, расположенном в лесном массиве по ул. **** Кировского района г. Перми подготовленного к сбыту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 996,315 г, то есть в особо крупном размере; обнаружения в жилом помещении Матушкина Д.В., расположенного по адресу: **** наркотических средств: каннабис (марихуана), масса которого составила 0,68 г, мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 0,183 г.

Данные сведения, с учетом комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий, позволяли органу дознания сделать обоснованный вывод о наличии достаточных данных подозревать в причастности к производству наркотического средства в особо крупном размере, в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере Белоглазова И.Д., Матушкина Д.В. и других неустановленных лиц и о совершении данных действий в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные документы, содержащие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", п. 10 Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», представлены в СО УФСБ России по Пермскому краю на имя его начальника постановлениями надлежащего руководителя УФСБ России по Пермскому краю, которые в полной мере соответствуют положениям Инструкции.

Какие-либо нарушения закона со стороны сотрудников УФСБ при проведении ОРМ допущены не были. Оперативно-розыскные мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Наблюдение» от 1 декабря 2022 года проведены на основании постановлений соответствующего руководителя УФСБ России по Пермскому краю, их проведение было оформлено в соответствии с требованиями законодательства, в последующем результаты ОРМ приобщены к материалам уголовного дела.

Установленные обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий и полученные результаты, с учетом исследованных доказательств, показаний свидетелей, позволяют утверждать об отсутствии фальсификации и нарушений законности со стороны сотрудников УФСБ России по Пермскому краю и о правомерности их действий.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей Н., Б3., С3., Ш., С2., С1., Ц., А2., Б2., И., К2., К3., К1., М1. об обстоятельствах имеющих значение для дела, правильности отражения в соответствующих протоколах хода и результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 декабря 2022 года по указанных в них адресам, осмотров предметов; результатов ответа оператора сотовой связи ПАО «МТС», сведений из ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф банк»; достоверности сведений, содержащихся в справках об исследованиях, обоснованности указанных заключений экспертов; а также в достоверности показаний подсудимых, не отрицавшего факты приобретения, перевозки, хранения прекурсора наркотического средства, оборудования гаража и обустройства в нем лаборатории для производства наркотического вещества и покушения на его сбыт, совершения указанных действий совместно и согласованно с неустановленными лицами, по их указанию, так как приведенные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства и не противоречат другим исследованным доказательствам.

Показания других допрошенных по делу свидетелей, которые были исследованы в судебном заседании, не имеют существенного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Приведенные показания подсудимых Белоглазова И.Д., Матушкина Д.В., данных на предварительном следствии, подтверждаются результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, обследования помещений, заключением эксперта, в соответствии с которым в срезах волос, на поверхности срезов волос, в смывах с ладоней правой и левой рук Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В., на поверхности срезов ногтевых пластин, в срезах ногтевых пластин Матушкина Д.В. обнаружено наркотическое средство - мефедрон, а также результатами проведенных по делу судебно-химических экспертиз, с указанием на количественные и качественные характеристики представленных на экспертизу объектов.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимых Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. в совершении действий, указанных в описании преступных деяний, доказана.

Основываясь на установленных фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка прекурсора наркотического средства в особо крупном размере.

С учетом объективно установленных обстоятельств: обустройство помещения лаборатории в подземной части гаража, то есть в месте, исключающем постоянное нахождение рядом посторонних лиц, конспирация действий, в том числе при приобретении необходимого оборудования и строительных материалов, создание необходимых условий для функционирования лаборатории (обустройство принудительной вентиляции, вытяжки, оборудование и приспособление помещения для разных циклов производства наркотического средства), наличие договоренности о производстве определенного наркотического средства с установлением цены за килограмм, закупка и приобретение, доставка в лабораторию специального химического оборудования, прекурсора наркотического средства, иных веществ, необходимых для синтезирования наркотического средства, оставшийся объем данного прекурсора и веществ, пригодных для последующего использования с целью производства наркотического средства, объем полученного наркотического средства, наличие приспособления для упаковки больших партий наркотика, использование средств индивидуальной защиты, организация самого процесса получения наркотического средства (наличие контроля, отчетности, соответствующих инструкций) позволяют прийти к обоснованному выводу о направленности умысла Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. именно на серийное получение, производство в больших количествах наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона). При этом, из установленных обстоятельств следует, что деятельность Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. не ограничивалась однократным получением наркотического средства, а являлась продолжаемым технологическим процессом. Данный факт подтверждает и заключение эксперта № 282/08-1/23-29 от 1 марта 2023 года, из вывода которого следует, что вещества в четырех полимерных пакетах, с наркотическим средством - мефедрон, массой 196.33 г, 294.78 г, 294.78 г, 196.10 г., (изъятые в результате обследования в г. Перми участка местности с координатами **) имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства и ранее могли являться частями единой массы (группа объектов № 1.1-1.4); вещество в полимерном пакете (пластиковый контейнер с серой крышкой, с наркотическим средством - мефедрон, массой 655,93г из гаражного бокса № ** ГСК «***») и наркотическое средство – мефедрон, массой 0,1565 г. (изъятое в квартире № ** дома № ** по улице **** в г. Перми) имеют общий источник происхождения по особенностям технологии производства и могут являться частью общей массы (группа объектов № 2, 3); наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в каждом из объектов (5 стеклянных и 1 металлическая формы с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 146.73 г, 155.74 г, 114.08 г, 253.76 г, 219.53 г, 231.14 г.) различается по условиям очистки и образования кристаллов на последних этапах изготовления наркотического средства, то есть принадлежат к различных «партиям» наркотического средства, изготовленного по одинаковой технологии (группа объектов №№ 4.1-4.6); указанные группы веществ не имеют общей групповой принадлежности и ранее частями единой массы не являлись.

При изложенном, учитывая сведения, полученные при осмотре мобильных телефонов подсудимых, суд считает, что факт и обстоятельства производства наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), умысла Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. на производство, то есть на серийное получение данного наркотического средства для последующего сбыта и получения за это материального вознаграждения, доказаны полностью.

Установленные обстоятельства подготовки и организации, а также связи и помощи, распределения функций, свидетельствуют о совершении противоправных действий Белоглазовым И.Д. и Матушкиным Д.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, а результаты проведенных по делу судебно-химических экспертиз, изложенные в заключениях экспертов обоснованные выводы, указывают на совершение производства наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), а также на сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) в особо крупном размере.

Сведения о взаимодействии Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. с неустановленным лицом с использованием мобильных устройств в сети «Интернет», получение информации и отправление отчетов, сообщение о местонахождении тайников посредством использования сети «Интернет» позволяет утверждать о совершении сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. получили согласие куратора на работу в качестве «Химика», им было сообщено, что они будут изготавливать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), для чего необходимо будет забирать из указанных мест вещества, необходимые для производства наркотического средства, суд считает достоверно установленным факт того, что Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В., забирая из указанных им мест на территории Пермского края и помещая в машину емкости с жидкостями, достоверно знали о том, что приобретают тем самым прекурсор наркотического средства, который впоследствии они совместно перевезли на указанных автомашинах в гаражный бокс № ** в ГСК ***, расположенный по ул. **** в Кировском районе г. Перми на земельном участке с кадастровым номером **, где данный прекурсор наркотического средства хранили и откуда он был изъят сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю. Обстоятельства приобретения прекурсора наркотического средства Белоглазовым И.Д. и Матушкиным Д.В. установлены с достаточной полнотой и не оспариваются сторонами. Тот факт, что местом приобретения указана территория ****, а время приобретения указано периодом, в ходе которого осуществлялись как приобретение, так перевозка и хранение прекурсора наркотического средства, существенного значения для квалификации действий не имеет.

При определении особо крупного размера наркотического средства суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), в соответствии с которым в отношении мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных особо крупным признается размер наркотического средства, превышающий 500 граммов.

При определении особо крупного размера прекурсора наркотического средства суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 8 октября 2012 г. № 1020 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), в соответствии с которым 1-(4-метилфенил)пропан-1-он относится к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (список IV), его размер признается крупным при массе свыше 10 граммов.

Принимая во внимание результаты проведенной в отношении каждого из подсудимых судебно-психиатрической экспертизы (т. 4 л.д. 191-193, 200-202), свидетельствующие об отсутствии как у Белоглазова И.Д. так и у Матушкина Д.В. наркотической зависимости, психических заболеваний и расстройств, не позволяющих осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, которые не ставят под сомнение их психическую полноценность, отмечая адекватное поведение Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. в судебном заседании, суд признает Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В., смягчающие и отягчающее обстоятельства, состояние здоровья каждого из них, состояние здоровья родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Оценивая личность подсудимого Белоглазова И.Д., суд учитывает его положительные характеристики по месту проживания и работы (т. 7 л.д. 88), учебы (т. 7 л.д. 85, 87), службы в Вооруженных силах РФ (т. 7 л.д. 86), из спортивной секции сына (т. 7 л.д. 89), от бабушки и деда, являющихся инвалидами 2 группы (т. 7 л.д. 90, 93-94).

Согласно пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Белоглазова И.Д., наличие у него малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе расследования по делу давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, а также о своей роли и роли иных лиц в их совершении, выезжал с сотрудниками УФСБ на место организации тайника-закладки с наркотическим средством, сообщил ПИН-код от мобильного телефона, где обнаружены сведения, имеющие значение для дела; явку с повинной, в качестве которой следует признать опрос от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 67-68), поскольку в ходе опроса Белоглазов И.Д. добровольно сообщил о совершенных деяниях, конкретном месте хранения наркотического средства, обстоятельствах начала производства наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФсуд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоглазова И.Д. чистосердечное признание, к которому относит его опрос от 2 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 45-48), где он после задержания дал пояснения по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств и их прекурсоров; полное признание Белоглазовым И.Д. вины, раскаяние, состояние здоровья его и родственников, поскольку в деле представлены сведения о наличии у него ряда хронических заболеваний, и об инвалидности бабушки и дедушки.

Оценивая личность подсудимого Матушкина Д.В., суд учитывает его положительные характеристики от участкового уполномоченного полиции (т. 7 л.д. 188), по месту предыдущей работы (т. 11), из МАУ ДО «***» г. Перми (т. 11), его спортивные достижения в период занятий единоборствами (т. 11).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Матушкина Д.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе расследования по делу давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, а также о своей роли и роли иных лиц в их совершении, сообщил ПИН-код от мобильного телефона, где обнаружены сведения, имеющие значение для дела; явку с повинной, в качестве которой следует признать опрос от 1 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 69-70), поскольку в ходе опроса Матушкин Д.В. добровольно сообщил о совершенных деяниях, конкретном месте хранения наркотичесткого средства, обстоятельствах начала производства наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФсуд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Матушкина Д.В. чистосердечное признание, к которому относит его опрос от 2 декабря 2022 года, где он после задержания дал пояснения по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств и их прекурсоров (т. 1 л.д. 49-52); полное признание Матушкиным Д.В. вины, раскаяние, его состояние здоровья, поскольку в деле представлены сведения о наличии у него ряда хронических заболеваний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ следует признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 15 УК РФ Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. совершили преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 228.3 УК РФ) и два особо тяжких преступления (ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к убеждению, что, несмотря на положительные характеристики и смягчающие обстоятельства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому из них следует назначить основное наказание в виде лишения свободы. С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным назначения только основного наказания за каждое из указанных деяний и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает, что справедливым и соответствующим степени общественной опасности и личности Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В., будет назначение за совершение преступления по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, их поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности каждого из совершенных деяний, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений (по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) и применения при назначении каждому из них наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершенные преступления Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ применению не подлежат в силу прямого указания закона, содержащегося в части третьей указанной статьи, а по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ - в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ - в размере, не превышающем трех четвертей максимального срока лишения свободы, предусмотренного за оконченное преступление по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым за совершенные преступления условного наказания.

Окончательно наказание следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ о самостоятельном исполнении штрафа при сложении с наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимые должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено при рассмотрении дела, 1 декабря 2022 года Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. были задержаны, привлечены к участию в проведении оперативно-розыскных мероприятий и до составления протокола о задержании 2 декабря 2022 года фактически были лишены возможности свободного перемещения, поэтому на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период со дня его фактического задержания 1 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в связи с осуждением Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления его в законную силу меру пресечения оставить прежней.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из положений п. «г» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ следует, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Мобильный телефон «iPhone Xr», номер модели «***», серийный номер устройства: «***», IMEI: **, принадлежащий Белоглазову И.Д. и мобильный телефон «iPhone Xr», номер модели «***», серийный номер устройства: «***», IMEI: **, принадлежащий Матушкину Д.В., исходя из результатов осмотра содержания имеющейся в них информации и показаний подсудимых, использовались для связи между ними и иными лицами при подготовке и совершении преступлений, получения сведений и приобретения предметов, необходимых для осуществления преступных намерений. Эти предметы, по сути, являются оборудованием для совершения преступлений и находятся в собственности подсудимых, поэтому подлежат конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом документы, не истребованные заинтересованными лицами, и их носители подлежат оставлению при уголовном деле, предметы, запрещенные к обороту, являющиеся орудиями преступления, а также не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению, иные предметы - передаче законным владельцам.

В ходе предварительного расследования в качестве обеспечительных мер наложен арест:

- на имущество обвиняемого Белоглазова И.Д.: транспортное средство марки «Kia» модели «Picanto», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак **; нежилое помещение, с кадастровым номером **, расположенное по адресу: ****, ГСК ***, бокс **; денежные средства в сумме 22160 рублей (4 купюры номиналом 5000 рублей: ***, 2 купюры номиналом 1000 рублей: ***, купюра номиналом 100 рублей ***, купюра номиналом 50 рублей **, купюра номиналом 10 рублей **); мобильный телефон марки «iPhone Xr», номер модели «***/A», серийный номер устройства: «***», IMEI: **; мобильный телефон марки «Redmi», модель «***», IMEI1: **, IMEI2: **, SN: **, в виде запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом (т. 5 л.д. 16-21, 248, т. 6 л.д. 1, 2-3, 4, 5-9);

- на имущество обвиняемого Матушкина Д.В.: земельный участок, с кадастровым номером **, площадью по 602+/-6 кв.м., расположенный по адресу: ****; земельный участок, с кадастровым номером **, площадью по 602+/-6 кв.м., расположенный по адресу: ****; денежные средства в сумме 9550 рублей (купюра номиналом 5000 рублей **, 4 купюры номиналом 1000 рублей: **, купюра номиналом 500 рублей **, купюра номиналом 50 рублей **); мобильный телефон марки «iPhone Xr», номер модели «***», серийный номер устройства: «***», IMEI: **, (т. 5 л.д. 28-31, 32-33, 248, т. 6 л.д. 11, 12-13, 14, 15-19).

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество налагается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Поскольку подсудимым Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. назначается наказание в виде штрафа, необходимость обеспечения исполнения приговора в соответствующей части, в том числе за счет денежных средств и имущества подсудимых не отпала. Таким образом, арест, наложенный на имущество, денежные средства подсудимых Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В., следует сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, за исключением мобильных телефонов, которые подлежат конфискации.

Принимая решение о сохранении ареста на денежные средства подсудимых, суд учитывает, что данные денежные средства находятся в их собственности и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Рихерт И.Я. (защита обвиняемого Матушкина Д.В.) в размере 2451.80 рублей (т. 6 л.д. 111, 112-113); оплата труда адвоката Власова А.В. (защита обвиняемого Белоглазова И.Д.) в размере 6578 рублей (т. 6 л.д. 190, 191-192)

На предварительном следствии защиту Белоглазова И.Д. по назначению осуществлял адвокат Власов А.В., которому было выплачено вознаграждение в размере 6578 рублей (т. 6 л.д. 190, 191-192); защиту Матушкина Д.В. по назначению осуществлял адвокат Рихерт И.Я., которому было выплачено вознаграждение в размере 2451 рубль 80 копеек (т. 6 л.д. 111, 112-113).

Указанные выше суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Подсудимые Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. не возражали против взыскания с них процессуальных издержек.

Поскольку Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. от защитников по назначению не отказывались, сведений об их имущественной несостоятельности, невозможности трудоустройства и получения дохода в будущем не имеется, суд, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с них процессуальные издержки в полном объеме.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Белоглазова Илью Дмитриевича и Матушкина Дмитрия Владимировича, каждого, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, и назначить наказание каждому:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет,

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет,

по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Белоглазову Илье Дмитриевичу и Матушкину Дмитрию Владимировичу, каждому, наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет и штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей.

Отбывание лишения свободы Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 1 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю, лицевой счет 04561146980), ИНН 5902290138 КПП 590201001, Единый казначейский счет: 401028101453370000048, Казначейский счет: 03100643000000015600, Наименование банка: Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Код бюджетной классификации (КБК) 18911603124010000140 – денежные взыскания (штрафы), назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида наказания при рассмотрении уголовного дела № 12207570001000072, Идентификатор плательщика Белоглазова И.Д.: **, Идентификатор плательщика Матушкина Д.В.: **.

Взыскать с Белоглазова Илью Дмитриевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6578 рублей.

Взыскать с Матушкина Дмитрия Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки 2451 рубль 80 копеек.

Арест, наложенный на имущество обвиняемого Белоглазова И.Д.: транспортное средство марки «Kia» модели «Picanto», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак **, VIN **; нежилое помещение, с кадастровым номером **, расположенное по адресу: ****, ГСК ***; денежные средства в сумме 22160 рублей (4 купюры номиналом 5000 рублей: **, 2 купюры номиналом 1000 рублей: **, купюра номиналом 100 рублей **, купюра номиналом 50 рублей **, купюра номиналом 10 рублей **); мобильный телефон марки «Redmi», модель «**», IMEI1: **, IMEI2: **, SN: **, сохранить до исполнения приговора в части назначенного судом наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество обвиняемого Матушкина Д.В.: земельный участок, с кадастровым номером **, площадью по 602+/-6 кв.м., расположенный по адресу: ****; земельный участок, с кадастровым номером **, площадью по 602+/-6 кв.м., расположенный по адресу: ****; денежные средства в сумме 9550 рублей (купюра номиналом 5000 рублей **, 4 купюры номиналом 1000 рублей: **, купюра номиналом 500 рублей **, купюра номиналом 50 рублей **), сохранить до исполнения приговора в части назначенного судом наказания в виде штрафа.

Мобильный телефон «iPhone Xr», номер модели «***A», серийный номер устройства: «***», IMEI: ** принадлежащий Белоглазову И.Д. и мобильный телефон «iPhone Xr», номер модели «***/A», серийный номер устройства: «***», IMEI: **, принадлежащий Матушкину Д.В., конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с серой крышкой, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материал, фрагменты полимерных лент на клейкой основе прозрачного бесцветного и коричневого цветов, контейнер прямоугольной формы с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, сложенный фрагмент бумаги белого цвета, вещество зеленого цвета, два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, в которых находятся полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, размерами 50*70 мм; два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, в которых находятся полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, размерами 60*40 мм; нижную часть канистры из полимерного материала белого цвета; колбу плоскодонную емкостью 10000 мл., воронку делительную из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2000 мл с присоединенной лапкой, электрическую сушилку «Kitfort» в корпусе из полимерного материала серого цвета (с электронным управлением, 9-ю сетчатыми поддонами и 15-ю сплошными поддонами); три стеклянные формы округлой формы в пищевой пленке, две стеклянные формы прямоугольной формы в пищевой пленке, металлическую тарелку желтого цвета в пищевой пленке, пару резиновых перчаток желто-синего цвета, 2 рулона прозрачной полимерной ленки, мерную пластиковую емкость (ведро), с делением до 1900 мл; пластиковый электронный термометр и гигрометр, 5 бумажных фильтров конусообразной формы; вакуумный насос с надписью «VPA 215»; вакуумный насос c надписью «VPA 115»; ложку пластиковую темно-серого цвета, вилку металлическую с примотанной к её ручке с помощью липкой ленты фрагментом стеклянной палочки, ложку столовую металлическую; весы электронные пластиковые кухонные светло-серого цвета модели «LVU-01»; металлический держатель для магнитной мешалки; систему для переливания крови (вскрытую), систему для переливания крови (не вскрытую); руководство пользователя «вентиляторы канальные в шумоизолированном корпусе серии ВЕНТС»; две упаковки (вскрытые) с нитриловыми универсальными перчатками в количестве 11 шт.; стакан химический мерный марки «Rushim», с градуировкой до 2000; электрический медицинский инфракрасный термометр модели «Lecomer GP-300»; два пластиковых стаканчика синего и фиолетового цветов; полимерный пакетик с фильтрованной бумагой круглой формы, диаметром 15 см; стеклянный мерный цилиндр марки «Rushim», с деление до 1000 мл; респиратор из полимерного материала серо-оранжево-черного цветов; электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; сушильный шкаф в корпусе из металла черного цвета с надписью «Kitfort»; респиратор, выполненный из полимерного материала серого и оранжевого цветов; 4 канистры из полимерного материала белого цвета с надписью «…НМП», выполненной красящим веществом красного цвета; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписью «…НМП», выполненной красящим веществом красного цвета; канистру из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся белой крышкой, с надписью «ПЕР», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета; бутылку из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся белой крышкой, с надписью «Переп», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета, с находящимся в ней прекурсором – 1-(4-Метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 505.9 г; канистру из полимерного белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета: «Д», с находящимся в ней дихлорметаном остаточной массой после проведения экспертизы 23418.8 г; канистру из полимерного белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета: «Д», с находящимся в ней дихлорметаном остаточной массой после проведения экспертизы 22.154.1 г; 9 бутылок из полимерного материала белого цвета с завинчиващимися белыми крышками, с заводскими этикетками с надписью «…Кислота соляная»…», с находящимся в каждой из них прекурсором - соляной кислотой с концентрацией 36,23% остаточной массой после проведения экспертизы 926.2 г, 1022.0 г, 1163.4 г, 1196.8 г, 1190.4 г, 1198.2 г, 1191.1 г, 1173.2 г, 1175.1 г; бутылку из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «…Отдушка авокадо» с находящимся в ней прекурсором – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 411 г; бутылку из полимерного материала белого цвета с крышкой, с надписью «БВК», с находящейся в ней бромоводородной кислотой остаточной массой после проведения экспертизы 106 г; полимерную емкость белого цвета с полимерной крышкой синего цвета, с находящимся в ней прекурсором – ацетоном с концентрацией 98,98±0,06% остаточным объемом после проведения экспертизы 12930 мл; канистру из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью «М», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета, с прекурсором - метиламином с концентрацией 40,2 % остаточной массой после проведения экспертизы 13260.3 г; полимерную бутылку с крышкой, с жидкостью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), остаточной массой 173.537 г; установку, состоящую из фарфоровой воронки Бюхнера, плоскодонной колбы Бунзера конической формы из прозрачного бесцветного стекла, с отводом и трубками, с находящейся в горлышке колбы трубкой, выполненной из полимерного материала зеленого цвета; фильтр-воронку из бумаги белого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагменты волокнистого белого материала, три свертка из трех фрагментов волокнистого материала белого цвета неопределенной формы; фрагмент эластичного полимерного материала черного цвета в форме одноразовой смотровой перчатки для рук; штатив, состоящий из стержня, выполненного из металла серого цвета, и подставки прямоугольной формы, выполненной из металла с покрытием синего цвета, с якорем из металла с покрытием белого цвета; электронные весы прямоугольной формы серо-зеленого, черного и оранжевого цветов с кнопками с надписью «Штрих-СЛИМ», с сетевым шнуром черного цвета; три поддона прямоугольной формы из полимерного материала светло-бежевого цвета; электромагнитную мешалку, в металлическом корпусе прямоугольной формы белого, серебристо-серого и темно-серого цветов, с ручками голубого цвета и индикаторами, с рабочей поверхностью округлой формы из металла черного и белого цветов, с надписью «….TWCL-B…»; электромагнитную мешалку в металлическом корпусе прямоугольной формы синего цвета, с ручками синего цвета, и рабочей поверхности прямоугольной формы из металла серебристо-серого и белого цветов, с надписью «…Power MS7-H550-Pro…»; воздушный фильтр в металлическом корпусе с надписью «КЛЕВЕР М-500»; вытяжной вентилятор конической формы из металла черного цвета, с кронштейном, внешней коробкой для подключения электропитания и черным сетевым шнуром с угловой вилкой белого цвета, с надписью «…Сайлент-М 150…»; тепловую электрическую пушку круглой формы с корпусом из металлов черного и красного цветов, с ручкой и сетевым шнуром, с надписью «…PECAHTA ТЭПК-3000К…»; двухконфорочную электрическую плиту, из металла белого цвета, с двумя поворотными переключателями черного цвета, с надписью «ACELINE», с сетевым шнуром черного цвета; круглый гибкий воздуховод серебристого цвета (фольгированный); лабораторную плоскодонная колбу из прозрачного стекла, с надписью «RUSHIM 20000 ml…»; бутылку из прозрачного материала с оттенком голубого цвета емкостью 10 литров, с завинчивающейся крышкой и ручкой синего цвета, с фабричной этикеткой «ДИСТИЛЛИРОВАННАЯ ВОДА…», с находящейся в ней прозрачной бесцветной жидкостью; фрагмент фольги (высушенная аликвота жидкости); банку стеклянную емкостью 3 л с крышкой из полимерного материала зеленого цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсором 1-(4-Метилфенил) пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 20.904 г; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-Метилфенил) пропан-1-он (из банки) остаточной массой после проведения экспертизы 23 г; первичную упаковку от наркотических средств: два полимерных пакета белого и красного цветов, почтовый пакет белого цвета, картонную коробку; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточными массами после проведения экспертиз: 8.99 г, 50.028 г, 2.527 г и 0.309 г, 1.556 г, 0.327 г; 1.102 г; 654.88 г, 195.68 г, 293.54 г, 293.79 г, 195.36 г; 145.38 г, 154.75 г, 113.04 г, 251.57 г, 218.01 г, 229.24 г; наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 0.4504 г; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), в полимерном пакете, остаточной массой 85.629 г; аликвоту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакете с застежкой рельсового типа; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (высушенная аликвота жидкости) в фрагменте фольги; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой после проведения экспертизы 0.539 г, 2.942 г, 1.582 г в трех пронумерованных бесцветных прозрачных полимерных пакетах с рельсовой застежкой и горизонтальной полосой красного цвета в верхней части; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 56.563 г, находящиеся в трех бутылках из стекла темно-коричневого и темно-зеленого цветов, с крышками белого цвета, - уничтожить.

Брюки спортивные из трикотажного полотна серо-черного цвета, джемпер из трикотажного полотна темно-синего цвета, спортивную кофту из трикотажного полотна серого цвета, спортивную кофту из трикотажного полотна серо-зеленого цвета, куртку из текстильного материала черного цвета, брюки спортивные из трикотажного полотна черного цвета, пару полусапог, пару кроссовок; 4 сим-карты, упакованные в сложенный фрагмент желтой бумаги: сим-карту оператора «Билайн» с ICCID **, сим-карту оператора «Билайн» с ICCD **, сим-карту оператора «МТС» с ICCID 89**, сим-карту оператора «ГазПромБанкМобайл» с ICCID89**, мобильный телефон марки «ITEL» модели it2163R в пластиковом корпусе черного цвета (IMEI: **, IMEI: **) – возвратить по принадлежности, в случае невостребования, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 2-13-23

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 октября 2023 года приговор Пермского краевого суда от 10 июля 2023 года в отношении осужденных Белоглазова Ильи Дмитриевича и Матушкина Дмитрия Владимировича изменен.

Указание во вводной части приговора о том, что осужденные Белоглазов И.Д. и Матушкин Д.В. обвиняются, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, заменено на ч. 1 ст. 228.3 УК РФ.

Исключена из числа доказательств ссылка на показания свидетелей Б2. (т. 5 л.д. 69-72), А2. (т. 5 л.д. 73-76) и Ц. (т. 5 л.д. 78-81), как на доказательства вины Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о квалификации действий Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. с квалифицирующим признаком «в особо крупном размере», предусмотренном ч.2 ст.228.3 УК РФ. Определено считать действия Белоглазова И.Д. и Матушкина Д.В. квалифицированными по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсора наркотического средства в крупном размере.

Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка о том, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. за совершенное преступление по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не подлежат применению.

Наказание Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчено назначенное Белоглазову И.Д. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Белоглазову И.Д. назначено наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Определено, что назначенное Белоглазову И.Д. наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Смягчено назначенное Матушкину Д.В. наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Матушкину Д.В. назначено наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Определено, что назначенное Матушкину Д.В. наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание лишения свободы Белоглазову И.Д. и Матушкину Д.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оставлено на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Пермскому краю по адресу: ****, до рассмотрения выделенных в отношении неустановленных лиц уголовных дел, следующие вещественные доказательства:

контейнер из прозрачного бесцветного полимерного материала с серой крышкой, четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материал, фрагменты полимерных лент на клейкой основе прозрачного бесцветного и коричневого цветов, контейнер прямоугольной формы с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, сложенный фрагмент бумаги белого цвета, вещество зеленого цвета, два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, в которых находятся полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «Зип-лок» и полосой синего цвета, размерами 50*70 мм; два полимерных пакета с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, в которых находятся полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «Зип-лок» и полосой красного цвета, размерами 60*40 мм; нижную часть канистры из полимерного материала белого цвета; колбу плоскодонную емкостью 10000 мл., воронку делительную из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2000 мл с присоединенной лапкой, электрическую сушилку «Kitfort» в корпусе из полимерного материала серого цвета (с электронным управлением, 9-ю сетчатыми поддонами и 15-ю сплошными поддонами); три стеклянные формы округлой формы в пищевой пленке, две стеклянные формы прямоугольной формы в пищевой пленке, металлическую тарелку желтого цвета в пищевой пленке, пару резиновых перчаток желто-синего цвета, 2 рулона прозрачной полимерной ленки, мерную пластиковую емкость (ведро), с делением до 1900 мл; пластиковый электронный термометр и гигрометр, 5 бумажных фильтров конусообразной формы; вакуумный насос с надписью «VPA 215»; вакуумный насос c надписью «VPA 115»; ложку пластиковую темно-серого цвета, вилку металлическую с примотанной к её ручке с помощью липкой ленты фрагментом стеклянной палочки, ложку столовую металлическую; весы электронные пластиковые кухонные светло-серого цвета модели «LVU-01»; металлический держатель для магнитной мешалки; систему для переливания крови (вскрытую), систему для переливания крови (не вскрытую); руководство пользователя «вентиляторы канальные в шумоизолированном корпусе серии ВЕНТС»; две упаковки (вскрытые) с нитриловыми универсальными перчатками в количестве 11 шт.; стакан химический мерный марки «Rushim», с градуировкой до 2000; электрический медицинский инфракрасный термометр модели «Lecomer GP-300»; два пластиковых стаканчика синего и фиолетового цветов; полимерный пакетик с фильтрованной бумагой круглой формы, диаметром 15 см; стеклянный мерный цилиндр марки «Rushim», с деление до 1000 мл; респиратор из полимерного материала серо-оранжево-черного цветов; электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; сушильный шкаф в корпусе из металла черного цвета с надписью «Kitfort»; респиратор, выполненный из полимерного материала серого и оранжевого цветов; 4 канистры из полимерного материала белого цвета с надписью «…НМП», выполненной красящим веществом красного цвета; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписью «…НМП», выполненной красящим веществом красного цвета; канистру из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся белой крышкой, с надписью «ПЕР», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета; бутылку из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся белой крышкой, с надписью «Переп», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета, с находящимся в ней прекурсором – 1-(4-Метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 505.9 г; канистру из полимерного белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета: «Д», с находящимся в ней дихлорметаном остаточной массой после проведения экспертизы 23418.8 г; канистру из полимерного белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета: «Д», с находящимся в ней дихлорметаном остаточной массой после проведения экспертизы 22.154.1 г; 9 бутылок из полимерного материала белого цвета с завинчиващимися белыми крышками, с заводскими этикетками с надписью «…Кислота соляная»…», с находящимся в каждой из них прекурсором - соляной кислотой с концентрацией 36,23% остаточной массой после проведения экспертизы 926.2 г, 1022.0 г, 1163.4 г, 1196.8 г, 1190.4 г, 1198.2 г, 1191.1 г, 1173.2 г, 1175.1 г; бутылку из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «…Отдушка авокадо» с находящимся в ней прекурсором – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 411 г; бутылку из полимерного материала белого цвета с крышкой, с надписью «БВК», с находящейся в ней бромоводородной кислотой остаточной массой после проведения экспертизы 106 г; полимерную емкость белого цвета с полимерной крышкой синего цвета, с находящимся в ней прекурсором – ацетоном с концентрацией 98,98±0,06% остаточным объемом после проведения экспертизы 12930 мл; канистру из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью «М», выполненной рукописным способом красящим веществом красного цвета, с прекурсором - метиламином с концентрацией 40,2 % остаточной массой после проведения экспертизы 13260.3 г; полимерную бутылку с крышкой, с жидкостью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), остаточной массой 173.537 г; установку, состоящую из фарфоровой воронки Бюхнера, плоскодонной колбы Бунзера конической формы из прозрачного бесцветного стекла, с отводом и трубками, с находящейся в горлышке колбы трубкой, выполненной из полимерного материала зеленого цвета; фильтр-воронку из бумаги белого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагменты волокнистого белого материала, три свертка из трех фрагментов волокнистого материала белого цвета неопределенной формы; фрагмент эластичного полимерного материала черного цвета в форме одноразовой смотровой перчатки для рук; штатив, состоящий из стержня, выполненного из металла серого цвета, и подставки прямоугольной формы, выполненной из металла с покрытием синего цвета, с якорем из металла с покрытием белого цвета; электронные весы прямоугольной формы серо-зеленого, черного и оранжевого цветов с кнопками с надписью «Штрих-СЛИМ», с сетевым шнуром черного цвета; три поддона прямоугольной формы из полимерного материала светло-бежевого цвета; электромагнитную мешалку, в металлическом корпусе прямоугольной формы белого, серебристо-серого и темно-серого цветов, с ручками голубого цвета и индикаторами, с рабочей поверхностью округлой формы из металла черного и белого цветов, с надписью «….TWCL-B…»; электромагнитную мешалку в металлическом корпусе прямоугольной формы синего цвета, с ручками синего цвета, и рабочей поверхности прямоугольной формы из металла серебристо-серого и белого цветов, с надписью «…Power MS7-H550-Pro…»; воздушный фильтр в металлическом корпусе с надписью «КЛЕВЕР М-500»; вытяжной вентилятор конической формы из металла черного цвета, с кронштейном, внешней коробкой для подключения электропитания и черным сетевым шнуром с угловой вилкой белого цвета, с надписью «…Сайлент-М 150…»; тепловую электрическую пушку круглой формы с корпусом из металлов черного и красного цветов, с ручкой и сетевым шнуром, с надписью «…PECAHTA ТЭПК-3000К…»; двухконфорочную электрическую плиту, из металла белого цвета, с двумя поворотными переключателями черного цвета, с надписью «ACELINE», с сетевым шнуром черного цвета; круглый гибкий воздуховод серебристого цвета (фольгированный); лабораторную плоскодонная колбу из прозрачного стекла, с надписью «RUSHIM 20000 ml…»; бутылку из прозрачного материала с оттенком голубого цвета емкостью 10 литров, с завинчивающейся крышкой и ручкой синего цвета, с фабричной этикеткой «ДИСТИЛЛИРОВАННАЯ ВОДА…», с находящейся в ней прозрачной бесцветной жидкостью; фрагмент фольги (высушенная аликвота жидкости); банку стеклянную емкостью 3 л с крышкой из полимерного материала зеленого цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсором 1-(4-Метилфенил) пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 20.904 г; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-Метилфенил) пропан-1-он (из банки) остаточной массой после проведения экспертизы 23 г; первичную упаковку от наркотических средств: два полимерных пакета белого и красного цветов, почтовый пакет белого цвета, картонную коробку; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточными массами после проведения экспертиз: 8.99 г, 50.028 г, 2.527 г и 0.309 г, 1.556 г, 0.327 г; 1.102 г; 654.88 г, 195.68 г, 293.54 г, 293.79 г, 195.36 г; 145.38 г, 154.75 г, 113.04 г, 251.57 г, 218.01 г, 229.24 г; наркотическое средство – марихуану, остаточной массой 0.4504 г; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), в полимерном пакете, остаточной массой 85.629 г; аликвоту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакете с застежкой рельсового типа; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (высушенная аликвота жидкости) в фрагменте фольги; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой после проведения экспертизы 0.539 г, 2.942 г, 1.582 г в трех пронумерованных бесцветных прозрачных полимерных пакетах с рельсовой застежкой и горизонтальной полосой красного цвета в верхней части; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой после проведения экспертизы 56.563 г, находящиеся в трех бутылках из стекла темно-коричневого и темно-зеленого цветов, с крышками белого цвета.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Белоглазова И.Д. - без удовлетворения. Апелляционное представление государственного обвинителя Плотниковой С.А. и апелляционная жалоба защитника адвоката Трофименко В.В. удовлетворены частично.

Судья

Пермского краевого суда