Решение от 28.04.2022 по делу № 2-449/2022 от 22.03.2022

№2-449/2022

УИД 37RS0019-01-2022-000491-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                                                                                      г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Атакишиеву Яшару Ихтияру оглы о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 727 720 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 98 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 478 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi Q8, государственный регистрационный знак №, под управлением К.М.Н, и транспортного средства Акура, государственный регистрационный знак №, под управлением Атакишиева Я.И. оглы. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Audi Q8, государственный регистрационный знак №, получило механическое повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия – ответчика по делу на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Audi Q8, государственный регистрационный знак В386КХ37,было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств №-ТЮ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Крайтекс-Ресурс». Потерпевший обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «сК «Согласие» признало наступивший случай страховым и 10 февраля 2022 года выплатило страховое возмещение в размере 727 720 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец усматривает правовые основания для взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с иском в суд.

До вынесения решения от представителя истца ООО «СК «Согласие» поступило заявление об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

           Ответчик Атакишиев Я.И. оглы в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований к Атакишиеву Я.И. оглы, производство по делу должно быть прекращено.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, с учетом отказа истца от иска, истцу ООО «СК «Согласие» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 7 334 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 334 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 089478 ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░░░