Решение по делу № 2-1066/2024 от 31.05.2024

Дело № 2 – 1066/2024

УИД 25RS0013-01-2024-001232-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <Дата>                                                                       <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №___ в размере 115396,78 рублей и судебных, расходов по оплате госудатсвенной пошлины в размере 3507,94 рублей и почтовых расхода в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно сведений МВД России – предоставление регистрационного досье о регистрации граждан по состоянию на <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения в <Дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>..

По общему правилу установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности не подсудно Партизанскому городскому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, принятое к своему производству, по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Т.С.Даниленко

2-1066/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Ашанина ольга Александровна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Даниленко Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
25.07.2024Дело передано в экспедицию
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее