Решение по делу № 2-823/2020 от 05.03.2020

дело № 2-823/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000832-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 апреля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Анисимовой Дины Викторовны к Ардинцевой Светлане Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Д.В. обратилась в суд с иском к Ардинцевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по <адрес>.

Ответчик зарегистрирована по данному адресу, однако, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает и в данном доме не проживает. Соглашение о порядке пользования жилыми и нежилыми помещениями в доме между сторонами не достигнуто. Действий, направленных на принятие соглашения о порядке пользования имуществом не предпринималось. Бездействие ответчика, выражающееся в нежелании добровольно и самостоятельно сняться с регистрационного учёта по месту жительства, имея при этом другие помещения для проживания, нарушает права истца как собственника жилого помещения по пользованию и распоряжению имуществом.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

Анисимова Д.В. является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по <адрес>.

Согласно справке администрации муниципального образования города Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ. №, Анисимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: Степаненко С.П., 1945 года рождения и Ардинцева С.В., 1961 года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуется им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства ответчика, не является, однако, ответчик формально числится состоящей на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой Дины Викторовны к Ардинцевой Светлане Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ардинцеву Светлану Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               А.Е. Толстиков