Решение по делу № 2а-684/2021 от 15.09.2021

Дело № 2а-684/2021

22RS0001-01-2021-001163-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре И.А.Наумовой,

с участием прокурора А.С.Потапова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» об установлении дополнительных ограничений с дополнением ранее установленных ограничений в отношении

Воронкова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с административным иском к Воронкову Д.Н. об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, связанных с продажей и распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов с дополнением ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица до трёх раз в месяц. Административный иск обоснован тем, что Воронков Д.Н., которому решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.02.2021 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), также привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» <данные изъяты> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик Воронков Д.Н. в судебном заседании возражал относительно увеличения количества явок в орган внутренних дел в связи с материальным положением. Относительно употребления спиртных напитков пояснил, что это не так часто бывает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как видно из материалов дела, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.02.2021 в отношении Воронкова Д.Н. установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно данному решению Воронков Д.Н. был осуждён приговором Алейского городского суда от 10.06.2020 по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также он был осуждён приговором Алейского городского суда Алтайского края от 20.07.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, послужившим основанием для установления административного надзора. Воронков Д.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 09.03.2021.

На основании указанного решения 12.03.2021 Воронков Д.Н., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был постановлен на учёт в ОМВД России по Шипуновскому району, 07.04.2021 – в МО МВД России «Алейский» в связи со сменой места жительства.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором Воронков Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной безопасности и общественной нравственности: 20.04.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.06.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того 21.03.2021 мировым судьёй судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Воронков Д.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вынесенные в отношении административного ответчика постановления вступили в законную силу, и им не обжаловались.

Согласно характеристике участкового Воронков Д.Н. характеризуется удовлетворительно, обращает внимание на периодическое употребление спиртного в быту. Сожительница <данные изъяты> и соседи в целом характеризуют административного ответчика положительно.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что совершение правонарушений связано со злоупотреблением спиртных напитков, в основном в ночное время. Исходя из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по <данные изъяты>, описанные события имели место в ночное время и в ходе распития спиртных напитков. Из пояснений представителя административного истца следует, что имеются факты явки на регистрацию в орган внутренних дел с признаками употребления накануне спиртных напитков, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» также обращает внимание на злоупотребление спиртными напитками.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на Воронкова Д.Н. индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц, а также установить дополнительные ограничения: в виде запрета пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и совершению административных правонарушений, а также имеет целью недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения, суд полагает возможным установить время запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить частично.

Дополнить Воронкову Дмитрию Николаевичу ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц.

Установить Воронкову Дмитрию Николаевичу дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                         О.В. Галкина