Дело № 2-2216/2022
18RS0023-01-2022-001724-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09 декабря 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
при секретаре Н.В.Ветелиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой <данные изъяты>, Юшковой <данные изъяты> к ООО "Жилсервис" о взыскании невыплаченной ежегодной надбавки за выслугу лет,
установил:
Истцы Коробова Я.А., Юшкова С.В. обратились в Сарапульский городской суд УР с иском к ООО "Жилсервис" о взыскании невыплаченной ежегодной надбавки за выслугу лет.
Истцы Коробова Я.А., Юшкова С.В. просили взыскать в пользу Юшковой С.В. невыплаченную ежегодную надбавку за выслугу лет за 2021 год с учетом уральского коэффициента в размере 115000 рублей, в пользу истицы Коробовой Я.А. невыплаченную ежегодную надбавку за выслугу лет за 2021 год с учетом уральского коэффициента в размере 115000 рублей.
Судебное заседание по делу было назначено на 21.11.2022 года на 16 часов 00 минут.
Истцы Коробова Я.А., Юшкова С.В., представитель ответчика ООО "Жилсервис" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 09 часов 00 минут 09.12.2022 года.
09.12.2022 года истцы Коробова Я.А., Юшкова С.В., представитель ответчика ООО "Жилсервис" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Коробовой <данные изъяты>, Юшковой <данные изъяты> к ООО "Жилсервис" о взыскании невыплаченной ежегодной надбавки за выслугу лет оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.В. Мосалева