Решение по делу № 1-52/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-52/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Шебалино 03 июля 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В.,

подсудимого Бекина В.А.,

защитника адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бекина В.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого: <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 тысяч рублей. <ДАТА> постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай наказание по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> заменено на 140 часов обязательных работ. <ДАТА> постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай наказание в виде 104 часов обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 12 часов у Бекина В.А., находившегося <адрес>, возник преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта.

Сразу после этого, <ДАТА> в период времени с 12 до 13 часов Бекин В.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, пешком пришел на территорию участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров в северном направлении от <адрес> и на расстоянии 60 м. в западном направлении от здания скотного двора, расположенного по адресу: <адрес> где в нарушение требований ст.ст. 2,14,17,20,21,23-35 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О

наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями и остатками стебля произраставшего на указанном участке растения - конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану общей массой в высушенном виде 76,3 грамма что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября

2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размерам для данного вида наркотического средства.

Непосредственно после этого в период времени с 13 до 14 часов <ДАТА>ада, Бекин В.А., пешком, храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану от вышеуказанного места приобретения в указанной массе к дому <Номер изъят> по <адрес> где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное им наркотическое средства – марихуану в значительном размере, общей массой в высушенном виде 76,3 грамма, перевез данное наркотическое средство, незаконно храня при себе на попутном автотранспорте <адрес> <адрес>, где пешкам, храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану, в указанной массе для личного употребления на территорию усадьбы своей <адрес> ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Подсудимый Бекин В.А. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Бекина В.А., его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бекин В.А., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд действия подсудимого Бекина В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Бекин В.А. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Бекина В.А., вновь совершившего преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, беременность гражданской супруги, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая, что подсудимому Бекину В.А. в качестве основного назначено наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд возлагает на подсудимого Бекина В.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ и изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не установлено.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Бекин В.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бекина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Возложить на осужденного Бекина В.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Бекину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Бекина В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: марихуану массой 76,3 грамма, фрагмент полимерной бутылки, смывы с рук, с носогубного треугольника, срезы ногтевых пластин, марлевый тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бекин В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Чичиекова

Решение по делу № 1-52/2019 от 04.06.2019

1-52/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица