Решение по делу № 2-1808/2018 от 22.01.2018

г.Тюмень ДЕЛО № 2-1808/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

13 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина А.С. к УМВД по Тюменской области об изменении формулировки увольнения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчику об изменении формулировки увольнения в связи с нарушением условий контракта сотрудника на увольнение по собственному желанию.

Иск мотивирован тем, что постановлением старшего следователя следственного отдела по Ленинскому административному округу города Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № в отношении истца Антипина А.С. по основанию предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Вышеуказанным постановлением за мной признано право на реабилитацию в порядке, установленной главой 18 УПК РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика, Управления Министерства внутренних дел России по Тюменской области со мною был расторгнут контракт и я был уволен из органов внутренних дел по п. 15 ч. 2 ст. 82 ( в связи с нарушением условий контракта сотрудником) Закона « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Основанием увольнения указана служебная проверка, проведенная параллельно уголовному делу по одному и тому же факту. Обжалуемая формулировка увольнения создает истцу препятствия в будущих трудостроиствах.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Антипина А.С. к УМВД по Тюменской области об изменении формулировки увольнения, - оставить без рассмотрения.    

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова