Решение по делу № 2-658/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-658/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шапиева ФИО6 к Комякову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Шапиев И.Р. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Комякову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., процентов за пользование денежными средствами ..., расходов по оплате госпошлины ...., мотивируя тем, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в сумме ... на срок до <дата>, под залог ... №, <дата>, принадлежащего Комякову Ю.А. Факт получения денежных средств подтвержден распиской. В установленный срок денежные средства не возвращены, залоговый автомобиль истцу передан не был.

В судебном заседание истец свои требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Комяков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик Комяков Ю.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме ... на срок до <дата>, под залог автомобиля ... №, <дата>, принадлежащий Комякову Ю.А..

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... подтверждается распиской от <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнил, до настоящего времени сумма займа не возвращена истцу, сведений об этом в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользованием займом, из расчета предусмотренного нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования о взыскании суммы процентов за пользованием займом в сумме ..., основаны на законе, расчет приведенный истцом судом проверен и признан правильным, поэтому они так же подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд Шапиевым И.Р. была оплачена госпошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Шапиева ФИО8 удовлетворить.

Взыскать в пользу Шапиева ФИО9 с Комякова ФИО10 задолженность по договору займа от <дата> в сумме ..., проценты по договору займа ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: