Решение по делу № 2-4034/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-4034/2024

25RS0001-01-2024-003755-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04.09.2024    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием истца Афонина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина В. И. к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора купли-продажи интерактивного мастурбатора SVAKOM Alex Neo2, взыскании с ответчика стоимости товара в размере 15 172 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела на рассмотрение в суд по выбору истца в связи с нарушением правил подсудности. В судебном заседании истец пояснил, что имеет постоянную регистрацию в <адрес>, а по адресу, указанному в иске, проживает без регистрации и договора. Не возражал против направления дела в суд по месту своей регистрации. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст.ст.28-29 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно иску истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, что жилое помещение, указанное в иске как место проживания истца, по адресу: <адрес>274, предоставлено ему для проживания, что он имеет в нем регистрацию (в том числе временную), что по данному адресу был заключен либо исполнен спорный договор. В досудебной переписке с ответчиком истцом указан адрес своей регистрации. Адрес ответчика находится в <адрес>.

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание перечисленные нормы процессуального права, установленные фактические обстоятельства, позицию истца, руководствуясь ст.ст.28-33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Афонина В. И. к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края (692245, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын