Решение по делу № 33-10955/2022 от 11.10.2022

Судья - Баранов Г.А.

Дело № 33 – 10955/2022

УИД: 59RS0011-01-2022-001646-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в г. Перми 09.11.2022 дело по иску Субботина Дмитрия Леонидовича к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей,

по частной жалобе ООО «Юридический партнер» на определение Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2022,

изучив представленные материалы

У С Т А Н О В И Л А:

Субботин Д.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Юридический о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Сетелем-Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** от 18.10.2021, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 614436 руб., из которых на приобретение транспортного средства – 386800 руб., на оплату стоимости дополнительного оборудования - 49300 руб., на оплату иных потребительских нужд – 178336 руб. В рамках данного договора были заключены договоры: от 18.10.2021 с ООО «Юридический Партнер» о выдаче независимой гарантии № 21/22550, стоимость предоставления независимой гарантии – 80000 руб.; от 18.10.2021 с ИП М. о постгарантийном сервисном обслуживании, стоимость по данному договору 64700 руб.; от 18.10.2021 с ООО «ОДАС» на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг, стоимость услуг по договору составила 15300 руб.; от 18.10.2021 с ООО «ОДАС» сублицензионный договор № **, стоимость услуг по данному договору составила 20000 руб.

28.10.2021 в адрес ООО «Юридический Партнер», ИП М., ООО «ОДАС» Субботиным Д.Л. были направлены заявления об отказе от вышеуказанных договоров и о возврате денежных сумм. Письмом от 18.11.2021 ООО «ОДАС» уведомило Субботина Д.Л. о возврате денежных сумм по договора постгарантийного обслуживания с ИП М. в размере 64700 руб. и на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг по Сертификату к сервисному контракту № ** в сумме 15300 руб. В возврате денежных сумм по Сублицензионному договору было отказано. ООО «Юридический Партнер» в возврате денежных средств отказало.

Судом постановлено определение об отказе в передаче дела по подсудности.

В частной жалобе ответчик выразил несогласие с определением.

Из материалов дела следует, что 10.10.2022 гражданское дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ООО «Юридический партнер» на решение Березниковского городского суда Пермского края от 19.08.2022.

14.10.2022 возбуждено производство по частной жалобе ООО «Юридический партнер» на определение Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2022.

08.11.2022 в Пермский краевой суд поступил запрос Березниковского городского суда Пермского края о возврате гражданского дела для дооформления.

Суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае полагает необходимым снять с рассмотрения гражданское дело по иску Субботина Д.Л. к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей, по частной жалобе ООО «Юридический партнер» на определение Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2022 с направлением дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ООО «Юридический партнер» на определение Березниковского городского суда Пермского края от 18.08.2022 и возвратить дело в Березниковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись