Дело № 2-152/2022 (УИД 50RS0050-01-2021-003382-04)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 13 января 2022 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алвердиеву Асату Шуджахату оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что между сторонами было подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Заключение договора между сторонами осуществлялось в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем был заключен договор № от 29.04.2020.
Банк предоставил заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитной бизнес-карты заемщика, открытом в банке, в сумме лимита кредитования – 1000000 руб., со сроком действия лимита – 36 месяцев, процентной ставкой – 21,0 % годовых. Лимит кредитования предоставлен заемщику при совершении операций в сети партнеров. Дата открытия лимита кредитования – 29 апреля 2020 г. Расчетный период погашения выбранного лимита – ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.06.2021 по 12.11.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 1092661,35 руб., из которых: 16808,37 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1000000 руб. – просроченный основной долг, 75852,98 руб. – просроченные проценты.
18.08.2021 и 12.10.2021 банк обращался к заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании, которые остались без исполнения. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.04.2020 за период с 03.06.2021 по 12.11.2021 (включительно) в размере 1092661,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13663,31 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алвердиев А.Ш.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Между сторонами было подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (л.д. 10-11). Заключение договора между сторонами осуществлялось в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем был заключен договор № от 29.04.2020 (л.д. 21-25).
Банк предоставил заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитной бизнес-карты заемщика, открытом в банке, в сумме лимита кредитования – 1000000 руб., со сроком действия лимита – 36 месяцев, процентной ставкой – 21,0 % годовых. Лимит кредитования предоставлен заемщику при совершении операций в сети партнеров. Дата открытия лимита кредитования – 29 апреля 2020 г. Расчетный период погашения выбранного лимита – ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.
Согласно п. 4.2 заявления и п. 6.1 условий заемщику предоставляется льготный период кредитования в сети партнёров, в течении которого не осуществляется взимание процентов за пользование кредитными средствами банка, в том числе и при снятии наличных денежных средств по чеку, направленных на оплату товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием карты; оплату комиссий/плат по специальному счету.
Льготный период кредитования начинается с даты, следующей за датой отражения первой операции за счет кредитных средств по специальному счету.
В силу п. 3.1 заявления о присоединении к условиям кредитования текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1. условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету (предоставленного в рамках договора счета).
Проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования (п. 3.2. заявления).
Уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия кредитного договора / дату пролонгации срока действия лимита кредитования.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа (п. 5 заявления и приложение № 1 к заявлению).
Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись на данных документах.
Выдача (предоставление) суммы кредита в рамках установленного лимита кредитования произведена в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита кредитования и подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 29.04.2020 по 05.10.2021, карточкой движения денежных средств по кредиту (л.д. 16-17).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 18.08.2021 и 12.10.2021 в его адрес кредитором направлялись требования о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в установленный срок, которые остались без удовлетворения (л.д. 30, 31).
Согласно выписке из ЕГРИП Алвердиев А.Ш.о. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.09.2021 (л.д. 26-27).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно представленному в материалы дела расчету в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за период с 03.06.2021 по 12.11.2021 образовалась задолженность в размере 1092661,35 руб., из которых: 16808,37 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1000000 руб. – просроченный основной долг, 75852,98 руб. – просроченные проценты (л.д. 32, 33-34).
Расчет задолженности оспорен, либо опровергнут ответчиком не был, выполнен арифметически верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также условиями договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по основному долгу и процентов по нему, длительности неисполнения условий договора, суд не находит.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с Алвердиева А.Ш.о. основного долга, процентов по нему и неустойки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13663,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Алвердиева Асата Шуджахата оглы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2020 в размере 1092661 (один миллион девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 коп., из которых: 16808 (шестнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 37 коп. - неустойка за просроченные проценты, 1000000 (один миллион) рублей – просроченный основной долг, 75852 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 98 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13663 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева