Решение по делу № 2-434/2022 от 19.07.2022

№2-434/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-000919-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 07 сентября 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Бураховиче В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к КИА о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности КСВ обратился в Черниговский районный суд Приморского края с вышеупомянутым исковым заявление, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и КВИ заключено кредитное Соглашение №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 106403 рубля 39 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписками по счетам, согласно которым указанная сумма была перечислена на счет Заемщика. Проценты за пользование кредитом установлены по ставке 15,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

КВИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества является КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Банк обратился с исковым заявлением в суд к КАИ о взыскании задолженности по кредитному договору, однако производство по делу было прекращено в связи с тем, что КАИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной нотариальной палате, в отношении имущества КАИ открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников КАИ в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138928 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 7281 рубль 28 копеек, просроченный основной долг – 86408 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом 45238 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя банка.

Ответчик КИА о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления по адресу его регистрации заказного письма с уведомлением, содержащим судебную повестку, которая возвращена в суд в связи за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, и находит необходимым и возможным вынести по делу решение в отсутствие ответчика, ограничившись исследованием доказательств, представленных со стороны истца.

Третье лицо нотариус Черниговского нотариального округа ЗЛМ, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч. 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и КВИ заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106403 рубля 39 копеек под 15,5 % годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления КВИ суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106403 рубля 39 копеек.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам кредитов погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной соглашении либо датой полной фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, при заключении соглашения, банк предоставил КВИ полную, необходимую и достоверную информацию об условиях получаемых кредитов. Ответчик, располагающая на стадии заключения соглашений полной информацией о кредите, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные соглашениями, при этом не была лишена возможности отказаться от заключения соглашений.

КВИ, при оформлении договора кредитования, подтвердила, что получила полную информацию о кредитовании, а также о том, что полностью прочла и согласна с условиями договора, сроками погашения задолженности по кредиту, что подтверждается ее подписью.

Согласно свидетельству о смерти II–ВС № ОЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, КВИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа СЕВ, наследником по закону КВИ является ее муж – КАИ

Определением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к КАИ о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика в связи с тем, что КАИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 вышеуказанного постановления разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ответа нотариуса Черниговского нотариального округа ЗЛМ, в Черниговской нотариальной конторе Черниговского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело № к имуществу КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын – КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: 2/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость наследуемых 2/4 квартиры составляет 487921 рубль 45 копеек; автомобиль марки «MISTUBISHI LANCER CEDIA» 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак Р370КК25RUS, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составляет 150000 рублей; денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №, №, общая сумма которых составляет 156 рублей 36 копеек. На указанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № закрыто.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относится определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Стоимость перешедшего к наследнику КИА, наследственного имущества составляет 638077, 81 руб.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом суммы иска, ответчиком не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138928,34 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности заемщика соответствует условиям соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, признается судом достоверным. Доказательств, опровергающих доводы банка, и произведенный расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик КИА принял наследство умершего КАИ, с него следует взыскать в пользу истца задолженность умершего заемщика КВИ по кредитному договору в размере 138928 рублей 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 638077,81 рублей, удовлетворив исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3979 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к КИА о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с КИА в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 138928 рублей 34 копейки, которая состоит из: основного долга – 7281 рубль 28 копеек, просроченного основного долга – 86408 рублей 34 копейки, процентов за пользование кредитом – 45238 рублей 72 копейки (в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 638077,81 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979 рублей. Всего взыскать 142907 рублей 34 копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Ю.В. Бурик