Решение от 13.07.2020 по делу № 2-1791/2020 от 22.01.2020

Ленинградский районный суд г. Калининграда

Александра Невского ул., д. 29, Калининград, 236016

тел. (4012) 51-28-46/51-28-47, факс: (4012) 51-28-00

е-mail: leningradsky.kln@sudrf.ru, edo@39RS0001.ru

Дело № 2-1791/2020

№ 39RS0001-01-2020-000313-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике Переваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиленскене Е.С. к АО «Янтарьэнерго» о признании отказа незаконным, возложении обязанности осуществить техническое присоединение жилого дома к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Жиленскене Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к АО «Янтарьэнерго» о признании отказа ответчика в технологическом присоединении и заключении договора на энергоснабжение принадлежащей истцу ..... доли дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, возложении обязанности осуществить техническое присоединение указанной доли жилого дома к электрическим сетям.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что по настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания на 28 мая 2020 года и 13 июля 2020 года, о времени и месте их проведения стороны извещались судом надлежащим образом. Представитель истца Шаурин И.А., действующий на основании доверенности, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно справочному листу в материалах дела, истец Жилинскене Е.С. извещена лично согласно почтовому уведомлению о вручении извещений.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик, третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░