Решение по делу № 1-149/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-149/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2022 г.                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

        государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Старовойтова А.В., защитника - адвоката Спиридонова А.В.

потерпевшей ФИО3

      рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Старовойтова Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

              у с т а н о в и л :

          Старовойтов А.В. не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов А.В. обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов А.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которые он не отбыл.

Несмотря на это, Старовойтов А.В. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в размере, установленном судом, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Старовойтов А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, его воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 145 641 рубль 22 копейки и доведя общую сумму задолженности до 415 845 рублей 47 копеек.

Подсудимый Старовойтов А.В.. в судебном заседании в присутствии защитника Спиридонова А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Спиридонов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Старовойтова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - потерпевшая ФИО3 в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтова А.В. на основании примечания к ст. 157 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Старовойтов А.В. добровольно в полном объеме возместил задолженность по алиментам в размер 415 845 рублей 47 копеек

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого Старовойтова А.В. - адвокат Спиридонов А.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтова А.В. на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый добровольно и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подлежит освобождению от уголовной ответственности. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений примечания к ст. 157 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ним.

В судебном заседании подсудимый Потерпевший №1 после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, в связи с п.3 примечания к ст. 157 УК РФ, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство. Согласился и просил суд прекратить производство по делу, в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ в полном объеме признал себя виновным в совершении преступления, инкриминированного ему органом предварительного расследования, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, пояснив, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, добровольно и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

        Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Новочебоксарска Дмитриева Р.С. с учетом исследованных доказательств по делу, согласно которых Потерпевший №1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. По мнению государственного обвинителя имеются основания для применения положений примечания к ст. 157 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела в части рассматриваемого ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.
        Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

      Из представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания следует, что Потерпевший №1 полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в содеянном раскаялся.

       Суду представлены сведения из службы судебных приставов Новочебоксарского ГОСП Чувашской Республики, а также расписка потерпевшей ФИО3, подтверждающие, факт того, что Потерпевший №1 в полном объеме погасил задолженность по алиментам в размере 415 845 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дело в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку имеются все основания для применения в отношении Потерпевший №1 примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить и освободить Потерпевший №1 от уголовной ответственности в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

        Меру пресечения в отношении Потерпевший №1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.

         На основании изложенного и руководствуясь, с ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

    

Освободить Старовойтова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Производство по делу по обвинению Старовойтова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

         Меру пресечения в отношении в отношении Старовойтова Александра Владимировича по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд, осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Дело № 1-149/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2022 г.                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

        государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Старовойтова А.В., защитника - адвоката Спиридонова А.В.

потерпевшей ФИО3

      рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Старовойтова Александра Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

              у с т а н о в и л :

          Старовойтов А.В. не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов А.В. обязан уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов А.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которые он не отбыл.

Несмотря на это, Старовойтов А.В. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в размере, установленном судом, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Старовойтов А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, его воспитанием не занимался. Таким образом, он умышленно, без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 145 641 рубль 22 копейки и доведя общую сумму задолженности до 415 845 рублей 47 копеек.

Подсудимый Старовойтов А.В.. в судебном заседании в присутствии защитника Спиридонова А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Спиридонов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Старовойтова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - потерпевшая ФИО3 в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтова А.В. на основании примечания к ст. 157 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Старовойтов А.В. добровольно в полном объеме возместил задолженность по алиментам в размер 415 845 рублей 47 копеек

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого Старовойтова А.В. - адвокат Спиридонов А.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтова А.В. на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый добровольно и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подлежит освобождению от уголовной ответственности. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений примечания к ст. 157 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ним.

В судебном заседании подсудимый Потерпевший №1 после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, в связи с п.3 примечания к ст. 157 УК РФ, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство. Согласился и просил суд прекратить производство по делу, в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ в полном объеме признал себя виновным в совершении преступления, инкриминированного ему органом предварительного расследования, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, пояснив, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, добровольно и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

        Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Новочебоксарска Дмитриева Р.С. с учетом исследованных доказательств по делу, согласно которых Потерпевший №1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. По мнению государственного обвинителя имеются основания для применения положений примечания к ст. 157 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела в части рассматриваемого ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.
        Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Согласно п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

      Из представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания следует, что Потерпевший №1 полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в содеянном раскаялся.

       Суду представлены сведения из службы судебных приставов Новочебоксарского ГОСП Чувашской Республики, а также расписка потерпевшей ФИО3, подтверждающие, факт того, что Потерпевший №1 в полном объеме погасил задолженность по алиментам в размере 415 845 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дело в связи с примечанием к ст. 157 УК РФ.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку имеются все основания для применения в отношении Потерпевший №1 примечания к ст. 157 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить и освободить Потерпевший №1 от уголовной ответственности в связи с полным погашением задолженности по алиментам.

        Меру пресечения в отношении Потерпевший №1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.

         На основании изложенного и руководствуясь, с ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

    

Освободить Старовойтова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Производство по делу по обвинению Старовойтова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

         Меру пресечения в отношении в отношении Старовойтова Александра Владимировича по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд, осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

1-149/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Спиридонов Алексей Вячеславович
Старовойтов Александр Владимирович
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Сычев А.А.
Статьи

157

Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2022Передача материалов дела судье
25.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2022Предварительное слушание
06.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в архив
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее