Решение по делу № 2-1257/2023 от 07.08.2023

дело № 2-1257/2023

УИД:16RS0031-01-2023-001084-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                  город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при помощнике Газимове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан Хаммядиевой Р.М. к Валиуллину М.И. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Хаммядиева Р.М. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении ОСП № 1 города Набережные Челны находится производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиулина М.И. о взыскании 793195 руб. в пользу Валиулиной М.И. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, в связи с отсутствием у него иного имущества в иске поставлен вопрос об обращении взыскания на данный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Хаммядиева Р.М. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель третьего лица Валиулиной М.И., Вахитов Д.М. просил иск удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку Валиулин М.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, была возвращена органом связи за истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В силу части 1 статьи 68 названного федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

Согласно статье 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На исполнении ОСП № 1 города Набережные Челны находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиулина М.И. о взыскании 803195 руб. в пользу Валиулиной М.И..

Согласно выписке из ЕГРН, Валиулину М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 338 кв.м, расположенный <адрес>.

Как видно из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, на указанном земельном участке расположен дачный дом площадью 96 кв.м, стоимость земельного участка определена в 400000 руб.

Наличие у должника денежных средств либо иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в ходе исполнительного производства не установлено. В данном случае обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, является одним из способов исполнения обязательств ответчика, при этом он не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Суд полагает не устанавливать начальную продажную цену при реализации участка, как того просила судебный пристав-исполнитель в иске; статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену, к спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка, в данном случае порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан Хаммядиевой Р.М. к Валиуллину М.И. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 16:39:101302:181 в счет погашения задолженности Валиуллина М.И., ИНН №, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части требований об установлении начальной продажной цены участка при его реализации – отказать.

Взыскать с Валиуллина М.И., ИНН №, государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: