Решение по делу № 2а-314/2021 от 13.04.2021

2а-314/2021

УИД: 04RS0004-01-2021-000525-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации03 июня 2021 года                                                                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия к Подойницыной Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия просит взыскать с Подойницыной Н.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 485 руб., пени – 179,88 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 796 руб., пени– 222,10 руб.

Административный иск мотивирован тем, что Подойницына Н.В., являясь собственником транспортного средства «ДД.ММ.ГГГГ», государственный регистрационный знак №, а также двух объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в период с 17.01.2011 по 26.10.2015), а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца, административный ответчик, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Начальник МРИФНС № 8 по РБ Загороднова И.И. в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца. Подойницына Н.В. в письменных заявлениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 289 КАС РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Порядок налогообложения имущества, транспортных средств на территории Российской Федерации регулируется главами 32 и 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статьи 72, 75 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает дополнительные правила исчисления срока обращения налогового органа в суд.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в предыдущей редакции) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Согласно сведениям Единого государственного реестра надвижимости Подойницына Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району - владельцем транспортного средства – легкового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом за 2015 год исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведен расчет суммы налогов (транспортный налог в размере 1985 руб., налог на имущество физических лиц – 764 руб.) и разъяснена обязанность уплатить налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом за 2016 год исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведен расчет суммы налогов (транспортный налог в размере 2 079 руб., налог на имущество физических лиц – 641 руб.), разъяснена обязанность уплатить налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в установленный законом срок надлежащим образом обязанность по уплате налогов в полном объеме не выполнил.

В связи с этим налоговым органом начислены пени, административному ответчику направлены требования:

№ об уплате налогов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 485 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 200 руб., пени - 4,79 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

№ об уплате налогов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 641 руб., пени 12,57 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что общая сумма налога, пени, подлежащая взысканию с физического лица, не превысила 3000 руб., налоговый орган в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ не имел оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности до тех пор, пока сумма не превысит 3000 руб. или не истечет три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов административного дела, заявление о взыскании задолженности по налогам, пени направлено налоговым органом почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений, содержащим штамп почтового отделения АО «Почта России».

15.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 15.09.2020 вынесено судебный приказ о взыскании с Подойницыной Н.В. недоимки по транспортному налогу в размере 485 руб., пени – 3,41 руб., налогу на имущество физических лиц – 796 руб., пени - 12,57 руб.

09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, учитывая предоставленный налогоплательщику срок для исполнения требования № об уплате налогов, пени по состоянию на 20.12.2016 за 2015 год - до 22.02.2017, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 22.08.2020 (22.02.2017 + 3 года + 6 месяцев).

Следовательно, срок обращения к мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени за 2015 г. (08.08.2020) налоговым органом не пропущен.

С настоящим административным иском МРИФНС № 8 по РБ обратилась в суд 08.04.2021, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (09.10.2020).

В установленный срок налоговые обязательства налогоплательщиком в полном объеме не исполнены. Суд, проверив расчет суммы задолженности, с учетом ранее частично уплаченных сумм налога, соглашается с ним, ответчиком контррасчет суммы долга не представлен.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Подойницыной Н.В. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 485 руб.; пени по транспортному налогу в размере 179,88 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 796 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 222,10 руб., всего 1682,98 руб.

Взыскать с Подойницыной Н.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             А.Ю.Семенова

В окончательной форме решение принято 10.06.2021.