Решение по делу № 2-1768/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-1768/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

представителя истца Шевардиной Н.А. – адвоката Чесноковой Л.Н.,

представителя ответчика Корнева Д.Г. – Ковалевой Е.В.,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Газпром газораспределение Иваново» - Гнатюка Д.С. и Хасанова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевардиной Н.А. к Корневу Д.Г. об устранении препятствий в подключении жилого дома к газопроводу, признании права на подключение к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

Шевардина Н.А. обратилась в суд с иском к Корневу Д.Г. об устранении препятствий в подключении жилого дома к газопроводу.

Заявленные требования обоснованы тем, что истица имеет разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ивановского муниципального района Ивановской области на строительство индивидуального жилого дома № 1 общей площадью 240 кв.м и индивидуального жилого дома № 2 общей площадью 240 кв.м на земельном участке площадью 0,3002 га с кадастровым номером №, приобретенному по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположен в зоне коттеджного поселка, входящего в состав <адрес>. В настоящее время на основании решения истицы указанный земельный участок разделен на три, одним из выделенных земельных участков является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м по адресу: <адрес>, который продан Клубенину А.Г., имеющему в собственности смежный земельный участок с кадастровым номером № площадью 985 кв.м. В собственности истицы остались два земельных участка с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для объектов жилой застройки, из которых один площадью 1001 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, второй площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на котором находится дом, не законченный строительством. Истицей подготовлена проектная документация на строительство системы газораспределительной сети и сети газопотребления жилого дома с установкой газового оборудования. Проект выполнен согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз»-Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно проектной документации возможно строительство газораспределительной сети и сети газопотребления жилого дома по адресу: <адрес> установкой газового оборудования: газовая варочная поверхность – 1 шт., газовый теплогенератор – 1 шт., газовый счетчик – 1 шт. Строительство системы газораспределительной сети и сети газопотребления жилого дома с установкой газового оборудования предусматривает подземную прокладку газопровода природного газа низкого давления от точки врезки до <адрес> общей протяженностью 75 м, местом присоединения является выстроенный распределительный газопровод низкого давления 4-й категории диаметром 110 ?10 у дома <адрес> на земельном участке Клубенина А.Г. с кадастровым номером № площадью 985 кв.м. Клубенин А.Г. дал согласие на врезку в существующий газопровод низкого давления, проходящий по его земельному участку и прокладку газопровода от места врезки трассой по его земельным участкам с кадастровыми номерами № и № до земельных участков, принадлежащих истице на праве собственности с целью подключения газа принадлежащего истице строения. Все затраты по строительству сети газораспределения и газопотребления с установкой газового оборудования истица намерена производить за свой счет. Однако дальнейшему проведению работ по оформлению документации и строительству имеются препятствия. Ответчик Корнев Д.Г. является собственником системы газоснабжения для комплекса жилых домов, находящихся в составе д. <адрес>, в том числе 2-й очереди этого комплекса, в составе которого находятся строящийся дом истицы. В связи с этим истица обратилась к ответчику с письменным запросом дать согласие на присоединение к принадлежащей ему сети газораспределения. Из полученного ответа следует, что для принятия решения ему необходимо представить ряд документов. Соответствующие документы были направлены и получены ответчиком, однако ответа до настоящего времени истица не получила, что расценивает как отказ. В связи с этим истица просит признать незаконным отказ Корнева Д.Г. в даче согласия на присоединение газопровода низкого давления длиной 75 м согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз - Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ) в существующий распределительный газопровод низкого давления 4-й категории у <адрес> на земельном участке Клубенина А.Г. с кадастровым номером № и прокладку газопровода от места врезки трассой по земельным участкам Клубенина А.Г. (кадастровые номера № и №) до земельных участков, принадлежащих Шевардиной Н.А. (кадастровые номера № и №) с целью подключения к газу принадлежащего Шевардиной Н.А. строения. Также истица просит признать за собой право присоединения газопровода низкого давления длиной 75 м согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз «Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ), в существующий распределительный газопровод низкого давления 4-й категории у <адрес> на земельном участке Клубенина А.Г., с кадастровым номером № и прокладку газопровода от места врезки трассой по земельным участкам Клубенина А.Г. (кадастровые номера № и №) до земельных участков, принадлежащих Шевардиной Н.А. (кадастровые номера № и №).

В ходе судебного процесса заявленные истицей требования были уменьшены. В соответствии с заявлением, предъявленным представителем истицы адвокатом Чесноковой Л.Н. в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истица просит признать незаконным отказ ФИО4 в даче согласия на присоединение газопровода низкого давления длиной 75 м согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз-Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ) в существующий распределительный газопровод низкого давления ПЭ 80 ГАЗ SDR11-О110?10.0мм, ПКО у <адрес> на земельном участке Клубенина А.Г. с кадастровым номером №. Также истица просит признать за собой право на присоединение газопровода низкого давления длиной 75 м согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз-Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ), в существующий распределительный газопровод низкого давления ПЭ 80 ГАЗ SDR11-О110?10.0мм, ПКО у <адрес> на земельном участке Клубенина А.Г., с кадастровым номером № (т.2 л.д. 185, 210).

Истица Шевардина Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истицы Шевардиной Н.А. по доверенности адвокат Чеснокова Л.Н. (т. 1 л.д. 112, 113) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду представлены письменные объяснения представителя истца относительно заявленных требований (т. 2 л.д. 203-206).

Ответчик Корнев Д.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю

Представитель ответчика Корнева Д.Г. по доверенности Ковалева Е.В. (т. 2 л.д. 115-116) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку какой-либо обязанности у ответчика Корнева Д.Г. по выдаче согласия на присоединение к принадлежащему ему газопроводу не имеется ни в силу закона, ни в силу договора. Принадлежащая ему на праве собственности система газораспределения была рассчитана на газификацию 17 жилых домов, на объект недвижимости, расположенный на земельном участке истицы, данный газопровод рассчитан не был, в связи с чем оснований для признания за ней права на подключению к данному газопроводу не имеется. Кроме того, по мнению представителя ответчика, предоставленные истицей в обоснование своих требований технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ не могут рассматривать в качестве доказательства наличия технической возможности присоединения к газопроводу ответчика, поскольку их продление противоречит требованиям действующего законодательства. Также представителем ответчика обращено внимание на то, что газопровод низкого давления является собственностью ответчика, в связи с чем оснований для использования данного объекта истицей бесплатно не имеется. Суду представлены письменные объяснения представителя ответчика относительно заявленных исковых требований (т. 2 л.д. 212-218).

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Газпром газораспределение Иваново» по доверенностям Гнатюк Д.С. и Хасанов М.С. (т.1 л.д. 60, т.2 л.д. 202) объяснили, что истице были выданы технические условия, позволяющие сделать вывод о возможности присоединение принадлежащего ей объекта капитального строительства к сетям газораспределения (2-я очередь), принадлежащих ответчику.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Клубенин А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях Клубенин А.Г. поддерживал позицию истицы, заявлял о том, что не возражает, что газопровод к жилому дому, принадлежащего Шевардиной Н.А., будет проходить и иметь точку присоединения на принадлежащих ему земельных участках.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП (т.1 л.д. 21, 22, 44).

В соответствии с данными кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1000 кв.м, находится на категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки, данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено разрешение администрации Ивановского муниципального района Ивановской области на строительство индивидуального жилого дома № площадью 240 кв.м, индивидуальный жилой дом № площадью 240 кв.м, индивидуального жилого дома № площадью 240 кв.м на земельном участке площадью 0,3002 га с кадастровым номером № (т.1 л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ истице филиалом ОАО «Ивановооблгаз»-«Ивановомежрайгаз» были выданы технические условия № на строительство газораспределительной сети и сети газопотребления жилого дома с установкой газового оборудования (газовая варочная поверхность – 1 шт., газовый теплогенератор – 1 шт., газовый счетчик – 1 шт. по адресу: <адрес>. Согласно техническим условиям местом присоединения является проектируемый распределительный газопровод низкого давления природного газа в соответствии с ТУ ОАО «Ивановооблгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ЗАО «Квартал-Инвест». В технических условиях имеется оговорка о необходимости согласования возможности технологического подключения к данному запроектированному газопроводу с ЗАО «Квартал-Инвест». Срок действия технических условий определен 2 года со дня выдачи. ДД.ММ.ГГГГ в технические условия внесены изменения, в соответствии с которыми срок действия технических условий продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также в технические условия внесены изменения в части места присоединения, указано, что местом присоединения является проектируемый газопровод по ТУ ОАО «Ивановооблгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 187).

В соответствии с ответом ОАО «Газпром газораспределение Иваново» при выдаче технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ Шевардиной Н.А. и их продлении ранее выданные технические условия с обязательствами по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения коттеджного поселка д. Говядово, в том ч силе ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ учитывались, пропускная способность сети газораспределения коттеджного поселка д. Говядово при выдаче технических условий на технологическое присоединение сети дома Шевардиной Н.А. и их продлении учитывалась (т.2 л.д. 209).

В 2016 году на основании указанных технических условий № ООО «Консультант» был разработан проект по строительству газораспределительной сети и сети газопотребления жилого дома с установкой газового оборудования. Согласно проекту точкой присоединения является проектируемый распределительный газопровод низкого давления природного газа в соответствии с техническим условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, место присоединения располагается на земельном участке с кадастровым номером 37:05:010442:212, строящийся газопровод должен пройти по земельным участкам с кадастровыми номерами № и № (т.1 л.д. 60-250, т. 2 л.д. 1-100).

В соответствии с выписками из ЕГРП собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № является ФИО9 В соответствии с данными кадастровых паспортов данные земельные участки имеют площадь, соответственно, 1001 кв.м и 985 кв.м расположены по адресам: <адрес> и <адрес>, находятся на землях населенных пунктов, имеют вид разрешенного использовании: для объектов жилой застройки (т.1 л.д. 25-28, 29, 30-33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ между Клубениным А.Г. и Шевардиной Н.А. было подписано соглашение, в соответствии с которым Клубенин А.Г. дал свое согласие на осуществление Шевардиной Н.А. на врезку газопровода низкого давления в существующий газопровод низкого давления, проходящий по принадлежащему ему земельном участку с кадастровым номером № и прокладку Шевардиной Н.А. газопровода низкого давления от места врезки по своим земельным участкам (т. 1 л.д. 49)

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Корнев Д.Г. является собственником системы газораспределения и газопотребления 17-ти жилых домов в д. <адрес> (2-я очередь) протяженностью 841 м, кадастровый №, который проходит, в том числе и по земельному участку с кадастровым номером №. Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРП, свидетельством о государственной регистрации права и кадастровым паспортом на объект недвижимого имущества (т.1 л.д. 38-39, 40. т. 2 л.д. 211).

Данный газопровод был выстроен на основании технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданных ОАО «Ивановооблгаз» заявителю ЗАО «Квартал-Инвест» взамен ранее выданных технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, на строительство газораспределительной сети для газификации 17 жилых домов с установкой газового оборудования: теплогенераторов 17 шт., газовых плит – 17 шт. счетчиков – 17 шт., срок действия технических условий – 2 года (т. 2 т.л. 130, 131).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Квартал-Инвест» получено разрешение на строительство системы газораспределения и газопотребления 17-ти жилых домов в д. <адрес> (2-я очередь строительства) (т.2 л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским центром негосударственных экспертиз дано положительное заключение на оценку соответствия проектной документации требованиям действующих технических регламентов. В соответствии с представленным проектом предусматривалось строительство системы газораспределения и газопотребления к 17 жилым домам, рассоложенным в д. Говядово. Дом, расположенный на земельном участке истицы, не входил в число 17-ти домов предусмотренных проектом (т. 2 л.д. 133-145, 152).

ДД.ММ.ГГГГ Службой государственного строительного надзора Ивановской области выдано заключение о соответствии построенного газопровода проектной документации (т. 2 л.д. 149).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского района Ивановской области выдано разрешение на ввод системы газораспределения и газопотребления 17-ти жилых домов д. <адрес> (2-я очередь) в эксплуатацию (т.2 л.д. 150).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качества свидетеля ФИО10 показал, что работает в ООО «Газсервис» в должности главного инженера. Данной организацией на основании технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ год был составлен проект строительства системы газораспределения и газопотребления 17-ти жилых домов в д. <адрес>, а также осуществлено строительства данной сети. Земельный участок, на котором расположен дом истицы, не входил в состав указанных в разрешении 17-ти домов. Считает, что до подключения всех 17-ти жилых домов, на которые рассчитан газопровод нельзя решать вопрос о возможности присоединения жилого дома истицы.

ДД.ММ.ГГГГ истица Шевардина Н.А. обратилась к Корневу Д.Г. с запросом на врезку газопровода низкого давления (т. 1 л.д. 50-51).

В ответ на данное обращение Корневым Д.Г. дан ответ, в соответствии с которым Корнев Д.Г. запросил у Шевардиной Н.А. дополнительно ряд документов (т.1 л.д. 52).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ соответствующие документы были направлены в адрес Корнева Д.Г. (т.1 л.д. 53).

В соответствии с ответом ОАО «Газпром газораспределение Иваново» в коттеджном поселке в д. Говядово Ивановского муниципального района существует только газораспределительная сеть Корнева Д.Г., иные сети, позволяющие технологическое присоединение к ним дома Шевардиной Н.А., находящегося по адресу: <адрес> отсутствуют (т.2 л.д. 186).

В соответствии с ч. 8 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

Согласно ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации.

В силу положений ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83, действовавших на момент обращения истицы Шевардиной Н.А. за выдачей технических условий в 2013 году, в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом местного самоуправления в составе документов о предоставлении земельного участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий. Также в соответствии с п.10 указанных Правил срок действия технический условий, исчисляемый с даты их выдачи, составляет не менее 2 лет.

Согласно п. 9 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83, действовавших на момент обращения истицы Шевардиной Н.А. за выдачей технических условий в 2013 году, в случае, если в процессе строительства (реконструкции) объекта капитального строительства превышен срок действия условий его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, указанный срок продлевается по согласованию с исполнителем на основании обращения заказчика.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения к сетям газораспределения), которые действуют с ДД.ММ.ГГГГ. Данные правила не предусматривают возможность продления срока действия технических условий самих по себе, а связывают возможность продления срока их действия с мероприятиями по подключению (технологическому присоединению) к сетям газоснабжения. В соответствии с п. 30 Правил в случае, если по соглашению сторон срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) превышает его нормативный размер, минимальный срок действия технических условий определяется как согласованный сторонами срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), увеличенный на один год. В случае если фактический срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) превышает срок, указанный в договоре о подключении, по вине исполнителя, срок действия технических условий продлевается не менее чем до окончания осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Из представленных суду доказательств следует, что истицей заявка на подключение к сетям газораспределения не подавалась, в связи с чем оснований для продления срока действия технических условий в рамках действующего законодательства не имелось. Применение при разрешении вопроса о продлении срока действия технических условий Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83, которые прекратили свое действие, не соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты в качестве доказательства, подтверждающего возможность подключения объекта капитального строительства истицы к сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности Корневу Д.Г.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что согласно техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ данные условия выданы на строительство газораспределительной сети для газификации 17-ти жилых домов, в число которых дом истицы не входит. Доказательств тому, что подключение объекта недвижимости, расположенного на земельном участке истицы, исключительно лишь к системе газораспределения и газопотребления 17-ти жилых домов в д. <адрес> (2-я очередь), принадлежащей на праве собственности Корневу Д.Г., не представлено. С заявкой на присоединение к сетям газоснабжения, в рамках которой возможно в соответствии с п.п. 32, 38 и п. 74 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила подключения к сетям газораспределения) от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотреть вопрос об альтернативных вариантах подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к существующим сетям газораспределения, истица не обращалась.

При принятии настоящего решения суд также учитывает, что в соответствии с положениями п.1 п.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В рассматриваемой ситуации ответчик Корнев Д.Г. как собственник газопровода имеет право передавать пользование своим имуществом на условиях по своему усмотрению, закон не обязывает ответчика дать согласие на безвозмездную врезку в принадлежащую ему систему газоснабжения как это следует из предмета заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным отказа Корнева Д.Г. как собственника распределительного газопровода в присоединении газопровода низкого давления длиной 75 м согласно техническим условиям №, выданным филиалом ОАО «Ивановооблгаз-Ивановомежрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ (продлены ОАО «Газпром газораспределение Иваново» до ДД.ММ.ГГГГ), а также признания за истицей права на присоединение не имеется, в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шевардиной Н.А. к Корневу Д.Г. об устранении препятствий в подключении жилого дома к газопроводу, признании права на подключение к газопроводу отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 05.09.2016 года.